Дж. Дж. Джатрас – Американские СМИ как инструмент развязывания войн
АМЕРИКАНСКИЕ СМИ КАК ИНСТРУМЕНТ НАВЯЗЫВАНИЯ ВОЙН, КОТОРЫХ МОЖНО БЫЛО БЫ ИЗБЕЖАТЬhttp://katehon.com/sites/default/files/styles/medium/public/massmedia_wallstreet_3.jpg?itok=eSRrYci7«В военное время правда настолько бесценна, что для того, чтобы ее сберечь, необходима охрана из лжи» Уинстон Черчилль.«Обеспечьте иллюстрации. Войну обеспечу я» Слова приписываются Уильяму Рэндольфу Херсту.ВведениеПропаганда войны почти так же стара, как и сама война. Для мобилизации тыла и деморализации противника представление войны как «нашего» благородного дела против развращенных и смертоносных «их» уже давно является нормой или частью человеческого существования.Но с появлением современных средств связи, особенно в цифровой век, пропаганда войны достигла беспрецедентного уровня сложности и влияния, в первую очередь это касается поведения США в мире.Официальное завершение американо-советской холодной войны в 1991 году не оставило США ни одного серьезного военного или геополитического противника как раз в то время, когда роль глобальных СМИ претерпела значительные изменения. Ранее в том же году во время Первой...
Читать далее 2809 слов 95%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Пропаганда войны всегда была частью человеческого существования, и в современное время она достигла новых уровней благодаря цифровым технологиям и глобальным СМИ.
2. Американские СМИ стали активными участниками в военных конфликтах, трансформировавшись из пассивных репортеров в соучастников военных действий, что изменило психологию войны.
3. Войны, поддерживаемые международными медиа, часто являются войнами по выбору, которые не связаны с необходимостью защиты национальных интересов США.
4. Низкий уровень осведомленности американцев о международных событиях делает их уязвимыми к манипуляциям со стороны власти и СМИ.
5. Официальные СМИ служат инструментом государственной пропаганды, транслируя однобокую информацию и не ставя под сомнение дискуссионные вопросы о легитимности конфликтов.
6. Консолидация медиа-власти среди крупных частных корпораций снижает качество новостного контента и способствует распространению развлекательного формата или "инфотейнмента".
7. Использование СМИ для создания образа врага и оправдания военных действий становится нормой, что было наглядно показано в ряде конфликтов.
Вывод: Автор статьи подчеркивает, что американские СМИ играют ключевую роль в развязывании военных конфликтов, используя манипуляции и пропаганду для формирования общественного мнения об инициативах, часто не имеющих реальной необходимости. Он призывает к осознанию этой проблемы и к поиску путей изменения медиа-пейзажа, чтобы предотвратить необоснованные войны.
Вывод редакции: Тезисы автора о роли американских СМИ в ведении войны отражают актуальные реалии медиапейзажа и пропаганды военных действий, наблюдаемые на протяжении последних десятилетий. Его критика находит подтверждение в исследованиях о манипуляции общественным мнением и снижении качества новостей, что актуально как для журналистики, так и для научных дискуссий о роли медиа в современном обществе.