Мишкина каша. Современный ювенальный детский триллер.
http://ic.pics.livejournal.com/annatubten/45973001/450064/450064_600.jpg Анна Кисличенко: Мой сын любит "Мишкину кашу" Николая НосоваА я вот недавно задумалась, как бы эта история могла развернуться сегодня, с учетом идеологии "защиты прав детей", которая ни во что не ставит кровную связь детей и родителей и акцентирует лишь вопросы возможной (не случившей, но могущей произойти) опасности и угрозы.Мама оставила на ночь двух младшеклассников одних на даче, без системы центрального отопления, канализации и водоснабжения, без запаса фруктов, йогуртов, приготовленной еды. Мальчики сами, без взрослых, пошли на реку – рыбу ловить. Затем мальчики разожгли огонь в печке, создавая пожароопасную ситуацию, пытались сами приготовить кашу, натаскать из колодца воды. Каша лезла на плиту, усиливая пожароопасность. Так и не поев, дети легли спать голодные. Утром попросили еды у соседки.И вот я представляю, что такая соседка сегодня берет и делает звонок в полицию. Ведь в СМИ так много информации об ужасных родителях! Это та, старая соседка из прошлого, просто накормила детей, – а сегодня с большой долей вероятности...
Читать далее 969 слов 83%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Современная идеология защиты прав детей игнорирует важность кровной связи между детьми и родителями.
2. Легко возникновение угрозы для детей со стороны общества, когда соседи становятся инициаторами проверки и вмешательства.
3. Мальчики в данной ситуации оказываются в полиции, даже когда у них нет реальной опасности.
4. Система ювенальной юстиции жестко реагирует на любые потенциальные случаи "жестокого обращения", подвергая родителей риску потери прав на детей.
5. Органам опеки становится всё проще лишать родителей прав на основании формальных причин, даже если у родителей нет реального нарушения.
6. По сути, система наказывает приличных родителей за необдуманные действия, тогда как ситуация с их детьми обостряется.
7. Процесс возврата детей в семью становится крайне сложным, если не невозможным.
8. Социальная служба игнорирует реальные обстоятельства, сосредотачиваясь на формальных критериях благополучия.
9. Общество сегодня склонно воспринимать нормальную родительскую заботу как угрозу.
Вывод:
Автор статьи поднимает волнующую тему о том, как современная система защиты прав детей превратилась в механизм, который ставит под угрозу не только родительские права, но и семейные узы, создавая атмосферу недоверия и страха. Упрощенные методы проверки благополучия ведут к тому, что действительно благополучные семьи становятся жертвами бюрократической машины, а дети оказываются в детдомах, вдали от своих родных.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают серьезную озабоченность по поводу современной системы ювенальной юстиции и ее влияния на семьи. Поправки в законодательстве действительно акцентируют внимание на правозащитных аспектах, но, как показывают примеры, могут приводить к нежелательным последствиям для добропорядочных родителей. Ссылаясь на проблему, поднимаемую автором, можно сказать, что в обществе существует растущее беспокойство по поводу чрезмерного вмешательства органов опеки в жизнь семей, особенно когда речь идет о ситуациях, где нет реальной злонамеренности со стороны родителей.
Редактор: mini4o
1. Современная идеология защиты прав детей игнорирует важность кровной связи между детьми и родителями.
2. Легко возникновение угрозы для детей со стороны общества, когда соседи становятся инициаторами проверки и вмешательства.
3. Мальчики в данной ситуации оказываются в полиции, даже когда у них нет реальной опасности.
4. Система ювенальной юстиции жестко реагирует на любые потенциальные случаи "жестокого обращения", подвергая родителей риску потери прав на детей.
5. Органам опеки становится всё проще лишать родителей прав на основании формальных причин, даже если у родителей нет реального нарушения.
6. По сути, система наказывает приличных родителей за необдуманные действия, тогда как ситуация с их детьми обостряется.
7. Процесс возврата детей в семью становится крайне сложным, если не невозможным.
8. Социальная служба игнорирует реальные обстоятельства, сосредотачиваясь на формальных критериях благополучия.
9. Общество сегодня склонно воспринимать нормальную родительскую заботу как угрозу.
Вывод:
Автор статьи поднимает волнующую тему о том, как современная система защиты прав детей превратилась в механизм, который ставит под угрозу не только родительские права, но и семейные узы, создавая атмосферу недоверия и страха. Упрощенные методы проверки благополучия ведут к тому, что действительно благополучные семьи становятся жертвами бюрократической машины, а дети оказываются в детдомах, вдали от своих родных.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают серьезную озабоченность по поводу современной системы ювенальной юстиции и ее влияния на семьи. Поправки в законодательстве действительно акцентируют внимание на правозащитных аспектах, но, как показывают примеры, могут приводить к нежелательным последствиям для добропорядочных родителей. Ссылаясь на проблему, поднимаемую автором, можно сказать, что в обществе существует растущее беспокойство по поводу чрезмерного вмешательства органов опеки в жизнь семей, особенно когда речь идет о ситуациях, где нет реальной злонамеренности со стороны родителей.
Поделиться:
Записи на схожие темы
А потом Мишка попадает в”новую”семью богатенькой пришибленной дуры ксюши,на првах котёнка,и наблюдает за её извращенскими”развлечениями”и сам становится объектом таких развлечений.Ну или остаётся,если никому не приглянулся,в детдоме,где царят”законы зоны”.И получается из этого Мишки моральный и физический урод,напроч лишённый чего-либо человеческого,что и требуется нелюди.
“Законы зоны” царят потому, что люди по своей природе именно такие. Это и есть настоящие врождённые законы скотинки под названием человек. В собачьих стаях законы точно такие же, если понаблюдаете. И лишь иногда рождаются более продвинутые люди, пытающиеся поднять уровень общества. Но поднимаются те, кто способен на подъём, а таких не очень много.
И всё-таки человек в одном коренным образом отличается от”собачьей стаи”-ему творцом дан разум.И если существо в жизни руководствуется не разумом,а животным инстинктом-это уже не человек,т.е.-нелюдь.
Ты наверное себя описал так реалистично.
Несчастный
Поэтому такой злой
Я не злой,но кое-что понимаю,да и с людьми,у которых “зоновское”воспитание,приходилось встречаться,впечатления не из приятных.
В оккупированной стране всё возможно, кроме справедливости. Не нужно забывать, что после захвата власти паразитами, в начале 90-х годов, в стране начали насаждать американские системы Медицины, Образования, Ювенальную Юстицию и прочих систем, чья подпись, Владимира Путина, стоит под всеми, уничтожающими Россию – Законодательными Законами, уничтожающими российский Народ. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА, В основном, состоит из продажных особей, уничтожающих Россию. Совет Федерации, возглавляет продажная тварь, которая работает на Госдеп США, а не на российский Народ!
НАДОЕЛИ АНТИНАРОДНЫЕ ТВАРИ В МОЕЙ СТРАНЕ – РОССИИ
Эти, как Вы выражаетесь, твари – часть народа. Скажу больше – подавляющее большинство. И работники органов опеки – тоже российский народ. Тот, кто не попал в число тварей у большого корыта, мечтают об этом если не для себя, то хотя бы для своих детей. И отдают их учиться на юристов-экономистов, потому что только у них есть шансы влезть в бюрократическую машину и крысить себе кусочек общего пирога.
И “госдеп” здесь совершенно ни при чём. Народ хотел джинсов и колбасы – и получил. Хотел заботы государства вместо самоответственности – получите ювеналку. Общество это приемлет в целом.
А, нужны ли алчные твари нашему Народу? Типа Шувалова, и прочей продажной твари?
Мне Шувалов НУЖЕН.
Мне не нужен ТЫ.
А вот из тебя желчь так и прёт наружу.
“А это не желчь…” – сказал JDU и густо покраснел
А зачем тебе Шувалов, что с ним делать, как его употребить? Я слышал, что некоторые нации склонны к извращениям. Мои мысли в правильном направлении пошли?
У кого что болит тот о том и говорит.
Мыслишь правильно.
Только не нации а их отдельные представители.
Не стесняйся.
Сегодня этим не удивишь.
Шувалов – не из нашего рода. учитесь уже различать. Чужих. Или всё обучение было напрасно…
К чему ты? К непротивлению???
Терпи молча!!!
Опять двадцать пять!Сам-то что,уже баррикаду возвёл?
Возвёл! Подождал. Нажал кнопку и смыл. Ещё один день в борьбе миновал. Причём я это на полном серьёзе. Ведь пока сидел, думал, мечтал о новом мире. Питал эгрегор изменений. Короче, всё правильно сделал.
БАРАНЫ хотят заботливого пастуха и МЫЧАТЬ.
И они согласны чтоб их СТРИГЛИ (они от этого не страдают)
Не любят когда их РЕЖУТ.
Потому в человеческом СТАДЕ все нормально
Мы с тобой так поругались…А до этого весь сайт завидовал нашей дружбе…Ну что мы,из-за какой-то ерунды будем ДРУЖБУ терять что-ли…Ты-еврей….Я-Русский…ну повздорили…ну животным тебя обозвал,так это из-за горячности…Так-то я тебя …другим считаю…Не обижайся..
Не весь сайт завидовал…
Прочитаем. И вспомним по сути запрещённых в РФ Свидетелей Иеговы, которые говорят, что сейчас не время вообще рожать детей, потому что нефиг плодить рабов сатаны и множить страдания свои и детские ))
Проблема в толерантности общества. Никто не заберёт ребёнка в кавказской семье, никто не приедет в аул. Потому что ювенальщиков неизбежно настигнет пуля. Рано или поздно. Если не их самих, то их детей и родственников. Только так можно противостоять террору. Других решений НЕТ.
Должен быть общественный орган, который возьмётся проверять действия органов опеки и “брать на поруки” родителей. Если реально нечего есть (всякое в жизни бывает), но в целом семья “живая” – выделять семье субсидию. И обязательно ответственность органов опеки. Забрали ребёнка без достаточных оснований – уголовная ответственность.
Все в курсе, что нужно, только делается другое.Зачем трындеть о том, как нужно? Кто услышит??? Добровольно не услышат!!! Добровольно и без насилия справедливости не утвердить!!!
Здесь и спорить не о чем.Мы-оппоненты.Но…с разумом спорить бессмысленно.Просто это не сработает…Нарожал русских детей-лох,почему тебе государство должно помогать…Но если ты кавказоид-то это национальная традиция.Это как помощь малым народам Севера.Никто их не знает,денег вкидывается много…Эффект виден только для обычного населения…Их перестают сажать за убийство человека+строят не нужные строения,объясняя им, что это их дом. .Эффект виден всем.Ответ будет.Позднее…
А то что будут убивать детей ювенальщиков…-это 100%.Дети ни в чем не виноваты…но вдруг их папа воспитал,как себя…перед своей смертью..Жестокость всегда проявляется к ущербным,в первую очередь.
Этот мир некомфортен для русского душой человека. И для детей его гарантированно будет некомфортен. Изменить этот мир человек не в силах, потому что силы, сделавшие мир таким, намного сильнее. А для “кавказоидов”, как Вы выразились, он вполне комфортен. Они радуются и плодятся.
Слово “лох” здесь неуместно. Правильнее “гой”. Так считают принимающие решения.
Это реальность. Но её можно принимать спокойно. Выход есть. Не рождаться здесь. Ситуация не поменяется, пока здесь рождаются примитивные личности. Они не дадут жить в покое и счастье. Истребить их невозможно – они родятся вновь.
Проблема только в том, что у ювинальщиков может и не быть детей. У них, возможно, надо искать другие болевые точки.
Вот этим как раз и можно заняться: поиском болевых точек. И на видео даже процесс поиска снять, чтоб другим детям “Мишкину кашу” варить не мешали. Когда дело правое, крики гадины – лишь бальзам )) Так? Или нельзя уподобляться и подставить правую щёку (ну или задницу)? сложно сказать… по ситуации, короче…
По информации, выложенной в сети – сейчас всё намного проще. Детей просто похищают, даже может участвовать сотрудник милиции. И потом идут на органы. А эта бюрократия уже в прошлом. Похищают и взрослых, тока об этом видимо написать некому.
Это инопланетяне .
Они и в милиции работают.
И еще черти.
Те похищают всех кто выжрал из горла ящик водяры без закуски
неуместная ирония. Тя научить пользоваться инетом?
На заборе напаисано ЙУХ
а там дрова.
В интернете пишут всякие убогости…..как и в лифтах и на заборах.
Верить человеческим отбросам или Леням Голубковым-себя не уважать
что же ты тут делаешь?
Все хорошо…не кипятись.Ты нашел братку.Это эволюционный процесс…Все логично.
Быть латентным гомосексуалистом-это…вообще не грех…У тебя есть друг.Мы-все разрозненны….а ты не один.Счастья тебе.Я буду общаться с тобой … так постоянно.Ты же знаешь…подобное общение в-ответ-невозможно…если не поможет тебе твой монодруг.
Взбесил ты меня маленько….
Взбесил так бесись.
Можешь уйти в тайгу как обещал.
Там тебе и место.
Врачей нет
Никто рукава сзади не свяжет.
Автору спасибо,хорошая статья.В ЕС,например в Норвегии родителей уже лишили бы за это прав,и детей отдали в приют.
У нас еще пока не все потеряно,но нелюдь упорно и методично,по-капле вводит и у нас ювенальщину.Реакция нормального человека,-сопротивляться,всеми способами,только так можно не допустить эту заразу к нам.
Сопротивляться НАДО.
Пусть это выражется в ЗАБОТЕ О ДЕТЯХ.
И тогда ювиналка не страшна.
Оставление наедине с проблемами – это тоже вариант заботы и обучения. Причём он должен входить в обязательную программу. Сопротивляться не надо. Надо по возможности устранять противника, а не усложнять ему жизнь.
Троли, типа “JDU ” пытаются сохранить антинародный режим , типа аля – Путин. Но Путин враг российскому Народу. Все его подписи стоят под разгромными, вражескими законопроектами, навязанные нам из США.
Уря! Путину, который уничтожает Россию!
Народ российский его массово поддерживает. Так что не всякому народу он враг. И не трогайте вы США. Там такие же люди живут, которых просто подставляют под неприятности, а они не имеют мозга это понять, потому что отравили им мозг. Не на тех гнев спускаете. Грешно это и неразумно.
Я не про ювенальщину, а про рассказ. Ещё в детстве мне казалась эта ситуация не соответствующей реальности, мои родители меня бы так никогда не оставили, на крайний случай поручили бы той соседке. Худлит, что скажешь.
Маруся отравилась.