18:53 Последствия обстрела поселка шахты Гагарина в Горловке. 03.12.16.
16:18 ВСУ усилили свои позиции в Донбассе «Градами», гаубицами и танками, — разведка ДНР.
16:01 Сводка МО ДНР за 3 декабря.
15:14 Украинские силовики за сутки 1205 раз обстреляли территорию ДНР.
12:50 Итоги ночных обстрелов ВСУ: выпущено 280 мин, основной удар приняла Горловка.
12:39 Новости ДНР: украинские нацисты подвергли обстрелу Горловку, повреждены 16 домов.
10:10 Новости Донбасса: ВСУ с вечера выпустили 280 мин по ДНР.
09:37 Украинская армия ночью выпустила 280 мин по прифронтовым зонам ДНР.
09:20 Новости Донбасса: ВСУ 6 раз обстреляли территорию ЛНР.
09:19 Огнем ВСУ повреждены 10 домов и газопровод в Горловке.
09:08 В ДНР умер мирный житель, раненый украинским снайпером на окраине Горловки.
02:30 Наблюдатели ОБСЕ получают по 10 000 евро за то, что ничего не делают, — французская журналистка.
Вчера 23:34 Сводка новостей: ДНР, ЛНР, Сирия, мир / 02.12.2016.
Последствия обстрела поселка шахты Гагарина в Горловке. 03.12.16
http://dnr-news.com/uploads/posts/2016-12/1480780345_screenshot_3.jpgПоследствия обстрела поселка шахты Гагарина в Горловке. 03.12.16 ...
Читать далее 1682 слова 88%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Украинские силы обстреляли территорию ДНР 1205 раз за сутки, что свидетельствует о нарушении режима прекращения огня.
2. Применение украинскими военными артиллерии и минометов приводит к повреждениям в жилых районах, в частности, в Горловке.
3. Разведка ДНР сообщила о наращивании сил ВСУ у линии фронта, включая танки и реактивные системы залпового огня "Град".
4. Наблюдатели ОБСЕ неэффективны, так как не замечают нарушения режима прекращения огня со стороны украинских войск, и получают высокую зарплату.
5. В результате обстрелов со стороны ВСУ пострадали мирные жители, один из них скончался после ранения.
Вывод:
По мнению автора, ситуация в ДНР остается напряженной из-за постоянных обстрелов со стороны украинских сил, которые напрямую нарушают Минские соглашения. Автор подчеркивает, что эффективность международных организаций, как ОБСЕ, низка, что усугубляет страдания местных жителей.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают точки зрения, распространенные в среде тех, кто поддерживает независимость ДНР и ЛНР. Они в значительной степени соответствуют исследованиям и сообщениям, касающимся конфликта в регионе, однако подача информации может быть субъективной и односторонней. Статья носит пророссийский характер, акцентируя внимание на нарушениях со стороны украинских войск и страданиях местного населения, в то время как в ее тексте отсутствует упоминание о нарушениях со стороны ополченцев.