К вопросу о Сталине

2057 2
http://s14.stc.all.kpcdn.net/share/i/12/6221435/Отношение Мао Цзедуна к вопросу о Сталине и советском ревизионизме.ВТОРАЯ СТАТЬЯ ПО ПОВОДУ ОТКРЫТОГО ПИСЬМА ЦК КПССРедакция газеты «Жэньминь жибао»Редакция журнала «Хунци» (13 сентября 1963 года)Вопрос о Сталине — это большой вопрос, вопрос мирового значения. Он вызвал отклики среди всех классов во всех странах мира, и по нему до сих пор высказываются всевозможные суждения. Разные классы, различные политические партии и группы, представляющие эти классы, придерживаются разного мнения. По-видимому, в настоящем веке всё же невозможно будет сделать окончательные выводы по этому вопросу. Однако среди международного рабочего класса и революционных народов большинство людей по существу придерживается одинакового мнения. Они не согласны с полным и огульным отрицанием Сталина, более того, они со всё большей теплотой вспоминают о нём. Так обстоит дело и в Советском Союзе. Дискуссия, происходящая между нами и руководителями КПСС, — это дискуссия между нами и некоторой частью людей. Мы надеемся переубедить эту часть людей, что будет в интересах...

Комментарий редакции

Редактировать

Тезисы статьи с точки зрения автора:


1. Вопрос о Сталине имеет мировое значение и вызывает разные мнения среди различных классов и политических партий, однако трудящиеся в международном коммунистическом движении схожи в положительном отношении к Сталину.
2. Полное отрицание Сталина, осуществлённое Хрущёвым, рассматривается как ошибочное и тенденциозное.
3. Сталин занимал важное место в истории социалистического государства и международного коммунистического движения и в итоге наложил значительный отпечаток на его развитие.
4. Необходимо объективно анализировать как заслуги, так и ошибки Сталина, избегая крайностей в оценках.
5. Ошибки Сталина, по мнению автора, не могут затмить его достижения, которые считаются более значительными.
6. Руководство КПСС под руководством Хрущёва кажется автору оторванным от масс, и существует широкое недовольство среди народа по поводу поношения Сталина.
7. «Борьба против культа личности» используется как предлог для ревизии марксизма-ленинизма и для подавления мнений, отличных от линии КПСС.
8. Исторический опыт Сталина полезен для всех коммунистов, поскольку это уроки, которые помогут избежать ошибок в будущем.
9. Хрущёв, по мнению автора, требует признания своих заслуг, что является попыткой замять ошибки прошлого и обелить себя.

Вывод

Автор статьи утверждает, что И.В. Сталин был великой фигурой в истории, чьи заслуги требуют признания и уважения, а отрицание его роли со стороны руководства КПСС подрывает основы международного коммунистического движения. Ошибки Сталина следует анализировать и учиться на них, не забывая о его вкладе в социализм и противостоянии оппортунистам.

Вывод редакции

Тезисы автора отражают определённую идеологическую позицию, характерную для пророссийского и про-коммунистического взгляда, с акцентом на положительные аспекты исторической роли Сталина. Статья не соответствует современным историческим исследованиям и академическим мнениям, которые, как правило, более сбалансированы в оценке как заслуг, так и ошибок Сталина. Также следует отметить, что такие взгляды могут рассматриваться как часть ревизионистской идеологии, пытающейся занять утопическое пространство в интерпретации истории покойного лидера.
Редактор: mini4o
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
2 Комментария » Оставить комментарий
  • 18951 12807

    Я бы относилась с большой осторожностью к словам китайских товарищей, ибо никогда эти товарищи не были друзьями нашей страны, даже если и декларировали дружеское к ней отношение. Берегитесь, если Вас хвалит враг. Да и, честно сказать, вчиталась – одна демагогия, общие слова, уже за 30 лет неупотребления мною подзабытые.

    • 2540 1447

      Мой отец на МиГ-15 с 1950 по 1951 плечом к плечу с китайскими лётчиками валил американских асов над всей Кореей.
      Так что поверьте, Китай до сих пор очень ценит дружбу с РФ, и они тоже “своих в бою не бросают”.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru