Что нужно знать русскому человеку про Ивана IV Грозного? Очень кратко
1) Как известно по результатам вскрытия гробницы, проведенного в 1963 году, он был рыжим широкоплечим богатырем ростом 180 см, а не тощим замухрышкой, каковым его так любят изображать художники. Обилие остеофитов на костях скелета показывает, что, к сожалению, последние годы жизни Иван IV Грозный был практически парализован. Согласно отчетам европейских послов своим правителям — Иван IV Грозный не курил, не употреблял алкоголя, не замечен в любовных похождениях, отличался невероятной работоспособностью.
2) Именно Иван IV Грозный, получив в наследство, по факту, одну лишь Московскую и Новгородскую область — создал из них Россию с ее современными (европейскими) границами и основал как минимум четверть ныне существующих городов. Именно он отменил в России феодализм, юридически уровняв простых крестьян со знатными князьями, именно он ввел всеобщую выборность в местные законодательные и исполнительные органы власти, именно он гарантировал всем слоям населения представительство в высшем законодательно/совещательном органе государства: Земском соборе, и именно он ввел в России всеобщее начальное образование.
3) Иван IV Грозный за свою жизнь не проиграл ни одной войны. Даже «Ливонская война» закончилась разгромом Польши и Швеции, и мирными договорами с оными на условиях «Мир в обмен на возвращение всех захваченных территорий».
4) В 1571 году Иван IV Грозный перенес свою столицу в Великий Новгород, в котором на месте Ярославого дворища был построен дворец площадью 14.5 га, а так же проведены масштабные работы по благоустройству города. В Новгород были перевезены казна, царская семья, все госслужбы.
Вот здесь стоял дворец. В 1580 году он сгорел, и Иван Грозный переехал в Старицу. Не то быть бы Великому Новгороду столицей России по сей день :)
В 1572 году, когда вся русская армия сражалась с татаро/османской армией под Молодями, а Иван IX Грозный вместе со свитой и личной охраной отправился осаждать Вейсенштейн (крепость, естественно, была взята. В ходе штурма многие бояре из личной свиты царя получили ранения, командир царской охраны Малюта Скуратов погиб) — в этот период царская семья и казна находились исключительно под охраной новгороцев.
Уверенность Ивана IV Грозного в преданности новгородцев с одной стороны и их исключительная верность с другой (никаких данных о волнениях или протестов горожан против царя нет) наглядно доказывают, что о «новгородской резне 1570 года», о которой сообщают западные правозащитные организации, ни царь, ни сами новгородцы в XVI веке ничего не знали.
5) Митрополит Филипп, малоизвестный провинциальный игумен, назначен на свой пост Иваном IV Грозным вопреки сопротивлению церковных иерархов, в момент спора за кафедру митрополита между архиепископом новгородским Пименом и архиепископом казанским Германом, уже успевшим сесть на это место.
Митрополит Филипп являлся верным союзником Ивана IV Грозного и хорошо известен проповедями в осуждение заговорщиков, принявших участие в крамоле Федорова-Челядина.
Свергнут в результате заговора архиепископа Пимена, убит участником заговора приставом Стефаном Кобылиным, получившим за свое преступление пожизненный срок.
Ни о каких разногласиях между Иваном IV Грозным и митрополитом Филиппом, в исторических документах нет ни единого упоминания.
6) Убийство царевича Ивана, о котором сообщают западные правозащитные организации, Иван IV Грозный не мог совершить по медицинским показаниям — царь был парализован.
7) Казни многочисленных русских воевод и государственных деятелей, о которых сообщают западные правозащитные организации — таких как князь Михайло Воротынский, епископ Печорский Корнелий, думный боярин Михаил Колычев, магистр фон Фюстенберг, князь Афанасий Вяземский, князь Иван Шишкин, князь Иван Шереметьев, дети князя Владимира Старицкого и еще многие, многие другие бояре и священники — по неведомым причинам проходят для «казненных» незамеченными, ибо по росписям Разрядного приказа после своей смерти жертвы террора продолжали ходить на службу, командовать полками, жениться и выходить замуж, рожать детей. Например, дважды казненный Михайло Воротынский через три года после второй (!) казни исхитрился составить первый в истории устав пограничной службы («Боярский приговор о станичной и сторожевой службе»), а отравленная, удушенная дымом и утопленная в Шексне Мария Старицкая через год после своей казни уезжает в Европу в качестве жены датского принца Магнуса.
8) После своей смерти Иван IV Грозный оставил своим наследникам богатую, сытую и обширную державу с мощнейшей в мире армией и полной казной. Во всяком случае в течение 20 лет после его смерти, до самой Смуты, ни одна собака не рискнула начать с Россией новой войны.
В 1585 году в России была построена крепость Воронеж, в 1586 — Ливны. Для обеспечения безопасности водного пути от Казани до Астрахани строились города на Волге — Самара (1586), Царицын (1589), Саратов (1590). В 1592 году был восстановлен город Елец. На Донце в 1596 году был построен город Белгород, южнее в 1600 году был выстроен Царёв-Борисов. В период с 1596 по 1602 годы было построено одно из самых грандиозных архитектурных сооружений допетровской Руси — Смоленская крепостная стена, которую впоследствии стали называть «каменным ожерельем Земли русской».
Сиречь: после смерти Ивана IV Грозного обширное строительство по всей России активно продолжалось — то есть, золота в глубокой царской казне хватало на все текущие расходы и даже на многие излишества!
Пожалуй, это и есть тот актуальный минимум, который положено знать про Ивана IV Грозного каждому образованному человеку.
Как не хватало такого собранного воедино краткого ответа клеветникам на царя Ивана IV Грозного! Автору почтенная благодарность .
Всем кто поддержал мой комментарий моя душевная благодарность .
Уважаемый Игорь, не спешите… сейчас появится Gringo и все опошлит:). Кроме своего плюсика, я хочу лично поблагодарить Вас за Ваш пост. А заодно выразить огромную благодарность Автору за его статью.
Искренне благодарю вас уважаемый , Schultz64 , к сожалению не знаю вашего имени и отчества .
Полностью Вас поддерживаю и спасибо за правду. Хотел поправит насчёт гринго. Появится продажная лживая гнусная особь Радзинский на федеральном канале и будет нести то, за что ему заплатили эти гринго. Почему таким гнидам разрешают хозяева федеральных каналов вякать ложь?
потому что хозяева канала как раз радзинские и есть
согласен, жаль, что этого нет в учебниках. Осмысленного, мотивированного повествования на доступном для 14-тилетнего подростка языке,в нескучной, захватывающей(детективной) форме. Чтоб историю на математике под партой, втихую, читали наши дети и внуки.
Я подозревал, что не могут наши правители, быть поголовными уродами.
По поводу уродов – это к Романовым-Захарьиным. До сих пор никак не угомоняться. Недоработали троцкисты.
По ходу дела сдается, что с романовыми нас разводят как последних лохов, скандалы с ген экспертизой, с созданием в 1913г ФРС на наше золотишко и многое другое.
По-моему надо издать несколько томов с биографиями Великих князей и царей,живших на Руси и игравших определённые значимые роли в истории народа русского.Автор публикации вовремя почувствовал её необходимость для настоящего момента и классно справился с написанием кратко и чётко.brahman,благодарю за публикацию.
О картине Ильи Репина: убивал ли Иван Грозный своего сына?
http://www.kulturologia.ru/blogs/201215/27663/
К сожалению за деньги папистов русские “иваны” творили еще не то!
левитан – еврей
Похоже что история Руси на 90% лживая! Хорошо что подобные статьи появляются! Сталина тоже оболгали и до сих пор врут о нём! Зато памятник сыну иудейки Малки уничтожившего миллионы славян ставят в Москве. Кто устанавливает такие “памятники”!??
Дык, соплеменники Малки и устанавливают, себе в утеху, народу в предостережение.
Писали-то её немцы.
Это ты смеешь такое писать про святого равноапостольного князя Владимира? побойся Бога, Славентий!
Господь сурово карает за клевету на православных русских князей и царей-помазанников! часто такие клеветники лишаются ума, что мы повсеместно и наблюдаем…
Да,ума лишаются,но мы видим это на Западе,вот уж кто безумен!А на русов и сегодня,в который уже раз в истории,только и надежда людей мира.
походу про себя глаголет
Наивный вопрос. Иудеи и ставят памятники
Величайший, гуманнейший и образованнейший Государь земли Русской. Нам его продолжают выставлять тем, кем он никогда не был Как? Вспомните “Квадрат малевича” – это тест: дебил ты или нет. Объяснять суть этой провокации даже неприлично – все Руские и так знают: это черная краска на белом холсте и ничего более. Аналогично нам выставляют Иоанна IV, Грозного (для врагов). Не примем их идеологию и мороки – выживем, примем – погибнем. Несем имя царя Иоанна IV Грозного, Сталина и иже с ними ВЫСОКО всяк на своем месте и у всех на виду, и восхваляем вопреки воле либерастов и им подобных. Вот так!
ой,как я с вами согласна!!! На днях посетила выставку Кандинского. И сколько не смотрю на этот абстракционизм-супрематизм- НИЧЕГО В МОЕЙ ДУШЕ НЕ МЕНЯЕТСЯ!
“квадрат” Малевича – это не просто “тест на дебильность”… это, прежде всего, АНТИИКОНА… а если еще конкретней – своего рода, “пророчество” о скором появлении телевизионного экрана практически в каждом доме в мире… в России, в частности, зомбоящик постепенно заменил место икон в красном углу… на этот квадрат практически “молятся”, от него зависят… его слушают и смотрят постоянно… ему выделяют самое лучшее место в квартире – в центре гостиной, рядом с фотографиями детей и любимыми книгами и сувенирами… и размер этого “квадрата” с каждым годом растет… время, проведенное перед ним, – тоже… иными словами, мы сами не заметили, как оказались поглощенными культом “черного квадрата” – ТВ-ящика.
Просто все остальные правители так старательно лижут жопу западникам, что все великие (ИВС и ИГ) для них постоянный укор.
О Иване Грозном есть 2 источника информации. Первый это письма и другие документы монахов иезуитов, послов и других дипломатических работников посольств европейских стран, бумерангом вернувшиеся с запада в Россию в виде готовой истины. Эта версия была одобрена поздними Романовыми – этническими немцами и тупо принимающие все что шло с запада. Второй источник – это бумаги приказных дьяков того времени. К сожалению практически все они утеряны, да и сама библиотека Ивана Грозного с его перепиской и гос. документацией не сохранилась. Автор статьи написал полный бред по поводу “остеофитов на костях скелета”. Остеофит – это окостенение по русски. Никакого отношения к параличу это не имеет. Речь, возможно идет о деформирующем артрозе сопровождающийся тугоподвижностью некоторых суставов. Но эти люди не парализованные, они самостоятельно передвигаются, хотя это как правило сопровождается болями.
Скорее всего дело в другом. В костях Ивана Грозного найден свинец и ртуть в летальных дозах. т. е. его травили. Отравление свинцом и особенно ртутью вызывает психоз. Это могло быть причиной его неадекватного поведения.
Вы, Михаил, многое правильно написали про святого царя-мученика Ивана Грозного (“Грозным” он, как известно, был для врагов, а не для собственного народа). Однако про Романовых, которые “всё тупо принимали с запада” хочу сказать: это ложь! не смейте клеветать на православных Самодержцев, Помазанников Божьих!
Во-первых, наши предки (за себя и потомков) в 1613 году давали клятву на верное служение царям из рода Романовых до конца времен… и никто нас от этой клятвы не освобождал…
Во-вторых, достоверно известно, что наш святой царь-искупитель Николай Второй собирался в 1917 году поднять на Соборе вопрос о всероссийском прославлении в лике святых царя Ивана Грозного (и еще многих достойнейших людей)… но измена, охватившая с самых верхов все слои российского общества, в том числе ближайших родственников царя и духовенство, не позволила нашему Государю это сделать… грех измены лежит на всех нас, если мы продолжаем клеветать или позволяем клеветать другим.
В-третьих, напомню Вам о династическом единстве – родстве родов Рюриковичей-Романовых… последняя жена Грозного Анастасия была из рода Романовых и приходилась родственницей будущему царю – первому Романову – Михаилу Федоровичу… таким образом, по Проведению Божьему, Русь и Российская Империя просуществовали 1000 лет при одной династии… и, как сказано во многих пророчествах, после покаяния русского народа за отречение от Государя, Господь восстановит самодержавие в России и дарует нашему народу царя из рода Романовых! да будет так! Подай, Господи!
статья , конечно, подозрительно хороша по отношению к Ивану Грозному,но а как быть с Карамзиным, Костомаровым, Соловьёвым и куда всё-таки подевался сын Иван, опять же было ли семь жён у Грозного?
Все это очень хорошо раскрывает современный автор – русский-патриот Манягин https://cloud.mail.ru/public/AHMf/DXWmUvSxu/Манягин%20Вячеслав/. На сайте Vixri.ru в папке Русский круг есть достаточно полная инф. о царе Иване Грозном и его собственные произведения. Приятного чтения
Все енти гисторики повторили и закрепили немецкие выдумки.
jоткуда это все пошло?от католиков когда захотели Русь к рукам прибрать а им ответили мол пошли вон вот они и начали нас хаять мол пьяницы скоты Вот ИВАН -ГРОЗНЫЙ и показал где раки зимуют
слышал от духовного чада о. Николая Гурьянова такую фразу: “у кого дома стоят произведения Карамзина, тот и не православный вовсе…”
теперь поясню от себя: Карамзин был масоном… а что хорошего может сочинить масон про святого царя-мученика Ивана Васильевича Грозного?
Тоже самое относится и к остальным так называемым “профессиональным и независимым экспертам-историкам”: врут безбожно.
Что касается количества жен Ивана Васильевича IV, то нужно поставить вопрос иначе – как земля носит таких мерзавцев, которые, будучи приближенными к власти, творят беззакония (тогда и сейчас), постоянно интригуют, травят членов семьи русского царя (и убивают в конце его самого), а потом еще умудряются “повесить” эти преступления на самого царя, обвиняя его в тирании и жестокости…?? а народ русский (в большинстве своем) до сих пор продолжает верить не своему царю, а изменникам нашей родины и клеветникам.
до коли это будет продолжаться!? очнитесь, люди добрые, ради Бога!
По мысли автора статьи Иван Васильевич – просто ангел во плоти, к-рый почему-то, исходя из своей природной доброты, с удовольствием наблюдал мучения людей, к-рых на его глазах жгли, резали, сажали на кол и т. д. Этот князь, конечно же, Рюрикович (по отцу), но не великокняжеского рода, всю жизнь страдал не только физическими недугами, переданными ему по наследству от Оболенских, но и сознанием того, что сидит на троне незаконно. Отсюда и его мысли и действия, к-рые так восхищали Сталина и к-рый просто боготворил своего предшественника…
Очень нужная и важная историческая оценка. Спасибо автору.
У всех царей будут “проблемы” с демократией, вопрос- что сделал царь для Земли Русской? Что сделал Иван Грозный все знают. Памятники по всей стране,до Байкала , а не в двух городах должны стоять.Он городов основал побольше многих.А что бояр потрепал… так это плюс.История штука темная,как кто напишет.
Одно из причин скудности рукописных и других документов в истории Руси,постоянное стремление Ватикана подавить православие.Все инстранные ученые- историки и путешественники вывозили из России все письменные документы или уничтожали их. И создавали “свою” историю Руси – дикой и убогой,а запада просвещенного и цивилизованного, хотя европейцы мыться регулярно стали только в 19 веке,а до 20 века грамотных было 20% населения.Такая история выгодна и нашим либерастам – тупым ****** легче управлять,вот и Ивана Грозного они боятся из-за того что очень схож со Сталиным ,а других аргументов у них нет……мы сами виноваты- не знаем своей истории ,а основная масса сегодняшних академиков преподавала и изучала историю КПСС а потом перекрасились в либералов….
Читайте Скрынникова, а не эту заказуху!
именно Скрынников и описал все вышеизложенное, только более подробно