Закрыть небо Сирии: защита наших интересов или ключ к третьей мировой?

3481 40

http://img11.nnm.me/1/a/5/8/3/2ebc24799e6e8970587fc2d16de.jpg

Может ли Россия полностью прикрыть небо над Сирией? Возможно ли это технически и к каким геополитическим последствиям приведёт.

Почти год назад, в октябре 2015-го, появились новости о возможной совместной операции российских и американских вооружённых сил в Сирии. Обе стороны делали жёсткие заявления о необходимости уничтожения запрещённой в России террористической организации "Исламское государство", и казалось, что уже всем стало понятно, общий враг один, надо собраться и уничтожить его. Не получилось. Сейчас уже ясно, что под "уничтожением террористов" каждая сторона подразумевала что-то своё.

Америка так и вообще недавно заявила устами официального представителя Госдепа США Джона Кирби, что если российские войска не закончат наступление, то "Россия будет отправлять домой военных в мешках для трупов и продолжит терять ресурсы, возможно, даже снова самолёты". В связи с этим встаёт серьёзный вопрос: может ли Россия прикрыть небо Сирии, чтобы помочь войскам Асада продолжить операцию без несущих смерть с неба американских самолётов?

Урок географии

Территория Сирии составляет 185 180 квадратных километров. Это чуть меньше, чем Белоруссия, но больше, чем Таджикистан. При этом правительственные войска контролируют лишь процентов 60—70 от общей территории. Более того, основные города, как и во многих странах Ближнего Востока и Африки, сосредоточены недалеко от побережья. Именно там расположены крупнейшие мегаполисы этой страны: Алеппо, Дамаск, Хомс и Хама. Практически вся западная приморская часть контролируется силами Асада, и по российским меркам она совсем невелика.

Например, от города Идлиб, где сейчас находится центр оппозиционных сил, до базы российских ВКС в Латакии всего 168 километров. Привыкшим мерить российским лаптем, нам кажется, что вся география войны чрезвычайно мала. Так и есть, вся Сирия — это лишь две Ленинградские области, охваченные войной и раздираемые десятками террористических организаций.

Наш ответ

После того как турецкие ВВС сбили российский фронтовой бомбардировщик Су-24М, в Латакию на базу Хмеймим была отправлена зенитно-ракетная система С-400. Для её перевозки даже не пришлось задействовать медленный морской транспорт, зенитно-ракетные комплексы перебросили военно-транспортные самолёты Ан-124 "Руслан" из состава одного из подмосковных полков. Сделано это было 26 ноября 2015 года.

Судя по показанным кадрам, в Сирию были привезены как минимум две установки С-400, хотя, скорее всего, это лишь небольшая показанная по телевизору часть. Обычно переброска осуществляется как минимум подивизионно. Каждый дивизион С-400 содержит 8 пусковых установок. На установке всегда четыре контейнера, то есть всего тридцать две штуки. Главный вопрос, какие именно там ракеты, ведь снаружи все контейнеры специально сделаны одинаковыми.

Дело в том, что С-400 может использовать несколько различных типов ракет. В основном, это индексы 48Н6Е, 48Н6Е2, 48Н6ЕЗ — так называемые ракеты "предыдущего поколения". Они же использовались и на С-300, и продолжают эксплуатироваться на С-400. Каждый контейнер пусковой установки может нести одну такую ракету с дальностью поражения от 120 до 200 километров в зависимости от модификации. Масса её боевой части составляет 180 килограммов. Несколько тысяч кубических поражающих элементов дырявят самолёт противника, не оставляя тому никаких шансов.

Может в контейнере находиться и более поздняя разработка — ракета 9М96М, одна из лучших на сегодняшнее время. У неё меньше дальность — от 40 до 120 километров, что с лихвой компенсируется количеством и внутренней начинкой. Таких ракет в одном контейнере четыре, то есть 16 ракет на одну пусковую установку. Эти ракеты обеспечивают максимально высокую вероятность поражения самолёта (свыше 90 процентов). 9М96М может маневрировать с перегрузкой в 20G на высоте до 35 километров, используя свои газодинамические рули, что существенно повышает возможность перехвата баллистических ракет средней и малой дальности.

Более того, в 2015 году на вооружение поступили ракеты 40Н6Е с дальностью поражения до 400 километров. При размещении пусковых установок на побережье в Латакии такие ракеты перекрывают территорию почти всей Сирии. Остаётся лишь небольшая часть, где, например, как раз и расположен город Дайр-эз-Заур, в котором не так давно "бесстрашно" атаковала правительственные войска американская авиация.

Наверняка для потенциального использования на сирийской земле пусковые установки имеют смешанные типы ракет. Так сложнее противнику, и больше возможностей для тактического манёвра у командования. Вот и получается, что технически перекрыть небо Сирии можно едва ли не одним дивизионом С-400.

Кроме того, с воды могут помочь российские моряки. Ракетные крейсера "Москва" и "Варяг" по очереди несли вахту в Средиземном море недалеко от сирийских берегов. На их борту восемь пусковых установок С-300 "Форт" или С-300 "Риф" по восемь контейнеров в каждой. Их дальности С-300 с лихвой хватает, чтобы прикрыть всю российскую группировку. В случае усиления напряжённости нет сомнений, что моряки вновь выйдут на вахту.

http://img15.nnm.me/3/5/4/7/a/5f72021697a99a8d3bf93073d73.jpg


Дальше больше

В случае осложнения ситуации логичным выглядит размещение в Сирии ещё двух дивизионов С-400, размещённых севернее и южнее Латакии, чтобы гарантированно перекрывать всё воздушное пространство над контролируемой проправительственными войсками территорией.

Возможно и добавление в группировку войск пары самолётов дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50 "Шмель" на базе Ил-76. При помощи них можно гарантированно засечь пуск баллистических нестратегических ракет на расстоянии до 800 километров и "увидеть" истребители на расстоянии в 200 километров. По данным Jane's, Россия уже использует в Сирии один такой самолёт с конца 2015 года, а при добавлении ещё двух можно осуществлять круглосуточное управление.

http://img12.nnm.me/5/1/8/2/f/1b8ba81e0dd20a3941ee28a1571.jpg

Все важные точки можно прикрыть "Панцирями". Эти тактические комплексы прекрасно работают, обеспечивая защиту от беспилотников и вертолётов противника на расстоянии до 30 километров. У российской армии достаточно средств, чтобы сделать небо над Сирией чистым. Вот только к чему это приведёт?

Сейчас, когда обстановка начинает накаляться, турецкие шипспоттеры (люди, фотографирующие корабли) уже заметили серьёзную российскую активность. Согласно их сообщениям, с 24 по 29 сентября турецкие проливы прошли, направляясь в Тартус (Сирия), четыре больших десантных корабля ВМФ России: 24 сентября — "Георгий Победоносец", 25 сентября — "Николай Фильченков", 27 сентября — "Цезарь Куников" и 29 сентября — "Александр Шабалин". Ранее, 22 сентября, через проливы в Сирию проследовало также транспортное судно "Двиница-50".

Foxnews уже сообщила о доставке в Сирию передовой зенитной ракетной системы SA-23 (С-300В4). Это первый случай её развёртывания за пределами нашей страны. Всё это лишь подтверждает, что российское командование повышает ставки в сирийском конфликте и увеличивает численность группировки.

Проверка боем

Американцы прекрасно знают возможности российских ПВО и в случае обострения ситуации будут держаться подальше. Никто не хочет проверять свои возможности и рисковать самолётами. Скорее всего, если ситуация станет совсем критической, проверять небо над Сирией пошлют турков. В составе военно-воздушных сил Турции более трёхсот истребителей F-16 различных модификаций не старше Block 50/52.

Эти лёгкие истребители четвёртого поколения, созданные в семидесятых годах прошлого века, даже претерпев множество усовершенствований и модификаций в девяностых, станут лёгкой мишенью для комплекса С-400. Несмотря на уменьшение эффективной площади рассеивания (ЭПР — это основной показатель видимости объекта радаром), F-16 будет замечен российскими радарами на достаточном для реагирования расстоянии.

http://img12.nnm.me/6/4/9/7/2/16ae6709adc1c484650b392e71a.jpg

Более того, и сейчас наши средства объективного контроля позволяют командованию чётко называть все задействованные в операции боевые единицы другой стороны, как, например, в том же налёте на войска Асада под Дайр-эз-Зауром.

Ракета комплекса С-400 не оставит истребителю никаких шансов. Она может поразить цель, движущуюся на скорости до 17000 километров в час, и F-16 всего лишь c двумя с лишним тысячами километров в час мало что может противопоставить. Масса боевой части ракеты такова, что не оставит шансов и пилоту.

Провокация

Ещё более реалистичен вариант провокации, когда в зону действия российских ПВО влетит, например, Lockheed C-130 Hercules. Это военно-транспортный самолёт, имеющий в том числе и ударную версию AC-130, которая представляет собой летающую артбатарею. Она оснащена 20-миллиметровыми скорострельными авиапушками M61 Vulcan, 40-миллиметровой пушкой L-60 и 105-миллиметровым орудием М-102.

http://img11.nnm.me/4/f/6/d/3/0c3a1c94107bef5bef5c2d919bc.jpg

Естественно, он появится во время боевых действий и именно там, где мог бы помочь проамериканским силам. А уже после того как его собьют, выяснится, что это был исключительно транспортный вариант, перевозивший "врачей без границ", поп-диву и хор сирийских мальчиков-беженцев.

О чём и как будет писать пресса свободного Запада — понятно заранее, ведь история уже знает подобные случаи. Корейский "боинг-747" в 1983 году отклонился аж на 500 километров в глубину советской территории, шёл, не отвечая на запросы, пролетел над несколькими военными объектами и только после этого был сбит, что вызвало волну возмущения и протестов в мире. В Сеуле прошли многотысячные акции и шествия против действий СССР. Были сожжены советские флаги.

Среди погибших оказался член Палаты представителей США Ларри Макдональд (Larry McDonald), который собирался баллотироваться на пост президента США. Ну чем не повод к войне? И что предлагалось делать советским ПВО? Расследование впоследствии показало, что пилоты (возможно!) ошиблись, вводя данные в автопилот, и (возможно!) ни разу не проверили, куда они летят. Такой чудесный сценарий в Сирии может быть разыгран легко и непринуждённо.

Против лома нет приёма

И вот в таком случае может последовать удар США, который оказавшимся отрезанными от остальной страны российским силам ВКС будет не отразить никак. Например, во время операции "Лиса пустыни", проведённой в Ираке в 1998 году, было запущено более 415 крылатых ракет морского и воздушного базирования.

http://img15.nnm.me/6/1/e/1/a/9cf8668c1e60de7c33886e1a63a.jpg

Этого будет достаточно, чтобы пройти российский щит ПВО, по географическим причинам не имеющий возможности эшелонированного размещения и полной поддержки военно-космических сил. Даже если дивизиону С-400 удастся поразить все выпущенные в них ракеты, достаточно быстро наступит момент, когда ракеты в контейнерах просто закончатся. И тогда при поддержке авиации база будет уничтожена.

Избежать этого можно только в теории, если сосредоточить в Сирии несколько дивизионов С-400 и куда больше "Панцирей". Однако это довольно дорогостоящий шаг, нецелесообразный вне рамок большого военного конфликта с США.


Наверняка за этим последует уже российский удар по кораблям и подводным лодкам, с которых американцы будут совершать пуски ракет, а это уже прямая дорога к Третьей мировой войне. Дальше одна из сторон задействует ядерное оружие.

Что делать?

Следует понимать, что российские силы ПВО в Сирии находятся в чрезвычайно затруднённом положении и, с одной стороны, только своим появлением постоянно воздействуют на геополитическую ситуацию, с другой стороны, чрезвычайно уязвимы, будучи оторванными от России. Они словно меч самурая, который не должен быть вытащен из ножен впустую, но если уж лезвие увидело свет — обязательно прольётся кровь.

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
40 Комментариев » Оставить комментарий
  • 9250 5986

    Объясните мне тунеядцу,что мы делаем в Сирии. Какого Хрена мутя закрывает небо и от кого. Наверное небо скоро упадет на землю и мутя его держит.(вот оно Чо)

    • 2540 1447

      Раздел сфер влияния, борьба за ресурсы, развал однополярного мира, восстановление военного господства на БВ, уход из под финансового влияния США, … и где-то там в конце “помощь сирийским братьям в войне против ИГИЛ.

      • 18951 12807

        Каждая девушка имеет свой интерес в жизни, как писал Бабель. Раз мы там, значит есть интерес.

      • 9250 5986

        Примите добрый совет,Получая информацию анализируйте,начните думать своей головой,мыслите,научитесь РАЗделять правду от лжи. Чем раньше тем лучше.

        • 2540 1447

          А Вы не читали мои ранние сообщения?
          Так почитайте, там анализов выше крыши.
          Более того, я перепроверяю интересные для меня темы и распедаливаю фактами авторов не правдивых сообщений не взирая на их ранги и заслуги. Брахман не даст соврать!
          Так что, примите добрый совет: воспользуйтесь своим советом сначала сами. ;-)

    • 13186 12184

      Андрей,это своего рода противостояние Добра и Зла.Есть конечно и экономический интерес(трубопровод из Катара в ЕС).
      Главное,-борьба за Алеппо,-это имеет свое,еще сакральное значение,Алеппо-ключ,вот только кому достанется….
      Мы все делаем правильно,надеюсь Сирию не сдадим,в крайнем случае будет компромисс по разделению территории на сферы влияния.

      • 9250 5986

        Хотелось бы узнать кого вы имеете ввиду под словом МЫ.Какая экономика? Где она? Чей газпрём? И куда или где бабло, и чьё оно.Один вылет самолёта или выстрел это пенсия за тысячу лет моей старой идиотки тещи. А то что имеет сакральное значение значение я ведаю хорошо,
        ВЫ ЗНАЛИ БО ДЛЯ КОГО ОНО ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ.

        • 13186 12184

          Мы,-это те,кто поддерживает силы Добра,и они нас поддерживают,все остальные Ваши вопросы неактуальны.Хотя могу ответить,но не хочу.Вы же ведаете сакральным.Тогда к чему такие вопросы?

        • 2540 1447

          Да, мы знаем маленького Бо, и позаботимся о нём.
          Вы начали читать “Унесенные ветром” или это простая оЧЕПятка?
          Судя по тому, как Вы любите свою тещу, и сравниваете её пенсию с военным бюджетом страны – вам думать противопоказано. Мыслители Вашего уровня, извините за сравнение, – это пушечное мясо для майданов цветных революций.
          Ведать сакральным могут только ведуны и ведьмы. Увы, тут я их ещё не встречал. Им не до пустой болтовни в сети. Они готовятся к “Битве экстрасенсов”.

          • 86 24

            Умно и по существу поставил на место. Уважаю.

          • 9250 5986

            Думать не противопоказано никому. Как вы можете судить мой уровень,вы что за него заглядывали. Майдан у нас уже был в 1993году

          • 2540 1447

            Какое у Вас масштабное высокомерие. Вы как США, хотите кидаться какашками, но не хотите, чтоб в Вас их кидали. Раз уж Вы рискнули усомниться в моих аналитических способностях, я вынужден был проявить один из методов дедукции. И Ваш уровень Вы сами проявили, никто его не искал.
            Так что, будем вести нормальный диалог, или дальше “уровнями” мериться?

          • 9250 5986

            Я вам про Форму а вы мне про Ерему. Я не сомневаюсь в ваших методах дедукции, на счет вас у меня вообще нет никаких сомнений,а есть уверенность,что в Сирии нам делать нечего.Экономических и политических выгод для своего народа там нет и братьев там тоже нет.Война это прежде всего человеческий ресурс плюс экономический,а не понты.Там прежде всего гибнут люди,я имею ввиду россиян а на остальных мне плевать.
            Вот такой я не толерантный.

          • 2540 1447

            Возможно для себя вы в чём-то правы.
            Когда Гитлер топтал Европу, нам в Германии тоже делать было нечего.
            А что потом произошло? Чёрная армия фашизма окрепла, набрала опыта, ресурсов и сил, и напала на СССР.
            Так вот, чтоб ИГИЛ не захвати весь Ближний Восток, не начал уничтожать экономику РФ торгуя нефтью по доллару за баррель, мы вынуждены были применить против них ВКС, оказывая помощь Сирийскому народу.
            Естественно, это решение было обдумано и взвешено. Даже я не знаю всех аспектов, которые повлияли на принятие этого решения. И говорить, что там нам делать нечего – это не корректно.
            В Афганистане 79-89 годы нам тоже делать было нечего. Но на верху усмотрели угрозу для страны, значит она была реальна. Иначе зачем тогда столько смертей?
            Если РФ участвуют в сирийском конфликте – значит для РФ есть угроза, и эта угроза более реальна, чем кучка террористов на Кавказе.
            Учтите, что нам, простым смертным, разведка не докладывает всё то, что знает Путин.

          • 9250 5986

            А вы в курсе как Гитлер пришел к власти?А вы в курсе,что Германию сперва
            выдоили досуха,а потом приведя к власти
            Гитлера наводнили её экономику деньгами.Чьи это были деньги, Шифт и ко вам ничего не говорит.А вы в курсе что фашизма как такового не было в Германии
            Фашизм был в Италии и если бы Италия не участвовала в войне Муссолини был бы великим человеком.Вся верхушка рейха была иудейской. И угадайте какой народ пострадал меньше всего? Было еще противостояние экономик и советская оказалась лучше,и ещё идеология.
            Я 50 лет катаюсь по стране, мне ничего не надо рассказывать,сам все вижу,а живу в Саратове в советское время это был закрытым городом,здесь выпускалась оборонку, вплоть до самолетов.А закрыли все это как ни странно после 2006 года.
            И то что сюда придет игил,то это сказка для даунов.С какого перепугу им тут делать.Здесь холодно и инфраструктуру нужно поддерживать и обновлять и твои братья на это не способны.
            Проверь свой метод сгоняй в Сирию, оттуда нам напишешь.

          • 2540 1447

            Да, это всё мне известно. А про Сирию, извините – подписка о неразглашении.
            Вы думаете вы один такой любопытный? Я далеко не пешка на шахматной доске, и понимаю, что случайно ляпнутые слова могут поставить под угрозу не только операции российских ВКС, но и жизни многих людей.
            Вы всё ещё хотите услышать сказку?

  • 2540 1447

    Допустим, что будет провокация. Допустим, что США потеряют самолёт. А что он делал над зоной ВД всем будет по-фигу.
    Но есть одно “НО”, – кроме ВКС в Сирии размещаются комплексы РЭБ, способные изменить систему координат в сигналах GPS на военных и гражданских частотах, в результате чего американские ракеты, если и не возьмут курс “домой”, то точно промахнутся.
    И стоят они там давно: https://lenta.ru/news/2015/10/05/krasuha/
    Закрыть небо над Сирией надо давно, тем более, что кроме России туда больше никого не звали.

    • 13186 12184

      Хорошая идея,но трудновыполнимая.Они же “партнеры”.А технически,-нет проблем.С300 и 400 могут практически закрыть сирийское небо,+корабли с моря со своей системой ПВО.
      Вот только видимо хозяева дали “добро”наполовину,как всегда,- нечто вроде:”Вы там порядок наведите,но чтоб никого не обидеть по-серьезному”.Так и живем.

      • 2540 1447

        С-300 и С-400 имеют ограниченный боезапас, Корабли тоже. А “радиоэлектронный купол” на полторы тысячи километров в радиусе может работать, пока генератор не выдохнется. Это значит что некоторые системы НАТО не смогут даже навестись на цель, не говоря уже о пуске ракеты.
        Более того, НАТО поставили в Турцию свою систему РЭБ “KORAL” способную имитировать сигналы российских РЛС, в том числе и системы “Триумф” от С-400. Ослепить конечно не смогут, но ложных целей в эфир намешают.
        Наши системы “Красуха” и “Москва-1″ могут гораздо больше. Но об этом не принято говорить.
        Пока идёт “игра мускулами” можно не переживать. Опасаться стоит, когда в космосе у США начнутся проблемы. Им тогда не до Сирии будет. Они просто потеряют взаимодействие со всеми своими базами НАТО по всему миру.
        А это будет только “первое предупреждение”…

        • 13186 12184

          Согласен,наша “красуха”это вообще нечто.Сам видел ее в действии.Пиндосы ее как огня боятся.
          А по-поводу спутников знаю точно,-у “великих”наведение ракет практически 80% по GPS,выведи из строя спутники и все,вся великая армада ракет окажется металлоломом.В этом году они истерили по-поводу наших и китайских “спутников-убийц.”

          • 2540 1447

            Именно об этом я и сказал выше.
            Вот краткий экскурс: http://hitech.newsru.com/article/03aug2007/gps
            Я занимался долгое время криптоанализом, так что знаю что это реально.
            Шифрование P-кода на военных частотах GPS – слишком слабая М-последовательность для современных вычислительных мощностей военной техники РФ.

          • 13186 12184

            Можно заниматься дешифровкой,а по-моему мнению,-проще сбить спутник.Около Земли на орбите сейчас летает столько мусора……..”Летел спутник,попал в зону космического мусора”,вышел из строя….Кто чего докажет? Да никто.Мусор,понимаете ли.

          • 2540 1447

            Кто ж запустит спутник на орбиту с мусором? Да и мусор все космические страны мониторят, чоб таких столкновений не случилось.

          • 13186 12184

            Тимур,я немного другое имел в виду.Спутники-убийцы,-и мы и пиндосы отслеживаем траектории движения спутников,все примерно,один из спутников может сойти с траектории(такое уже было)из-за “неполомок”,мусор ему в подарок,такое теоретически допустимо,пиндосы уже паниковали в этом году по-поводу изменения орбиты наших и китайцев.Они расценили эти отклонения как угрозу своим спутникам.Так вот,может же наш один или два спутника сместиться с орбиты и “случайно” задеть пиндосовские,которые отвечают за наведение GPS?Конечно могут,и хваленые ракеты их станут бесполезны.Кстати о ракетах.С месяц назад была тема в Израиле о беспилотнике который с территории Сирии залетел на территорию “кошерных”.
            Пустили 2 ракеты “пэтриот”,промазали,подняли F16,сделали пуск 2 ракет “воздух-воздух”,промазали.Беспилотник спокойно удалился на территорию Сирии,откуда и прилетел.Видимо все рассказы о непобедимости и превосходстве американского оружия сильно преувеличены.

          • 2540 1447

            Для GPS достаточно 3-х ваидимых спутников, чтоб точно определить координаты. Их на орбите 24 и видно 6-7 постоянно. Потеря даже половины спутников GPS системы существенного вреда не нанесут.
            А вот уничтожение 3-х КА связи на геостационарной орбите – парализует работу пентагона на долго.
            Туда правда 40 000 км, и не каждая ракета или противоспутник доберутся до цели, благо, что на орбите со времен СОИ остались лазеры с ядерной накачкой и электромагнитные ускорители. Про ведро с шариками я говорил раньше.

  • 2698 2084

    вся пиндосия это шакалы на службе шерхана(израиля),вякнут и смотрят на реакцию.
    дали слабинку,лезут дальше,зажали – хвост между ног и начинают скулить.
    весь шум для отвода внимания от кукловодов.

  • 295 115

    Нострадамус предсказал, что войну развяжет черный человек, а это Обама, он для того и пришел что бы развязать третью мировую войну.

  • 3845 1887

    Закрыть небо Сирии -кошерная попытка разжечь бойню. Вообще, Сирия -хороший полигон для утилизации мирового населения. Знай подвози эшелоны баранов на убой ))

    • 32764 27894

      ну да же ,если и так ,то лучше не у себя дома,хватит нам и Украины.И потом ,если Путин так стебется над США(а иначе как назвать условия для продолжения контракта)значит мы скоро увидим новый фронт борьбы.

      • 3845 1887

        Ни разу не видел чтобы он стебался над США. Хороший послушный мальчик, делает всё как ему говорят. Вечный ЧЕЛОВЕК ГОДА.. ))

  • 6069 4668

    Сионо-нацисткой мафии находящейся сейчас во главе администрации США крайне необходимо развязать войну с Россией на чужой территории, что бы ввести в стране чрезвычайное положение и не допустить выборов, на которых они явно проигрывают и дальше оставаться во власти. Поэтому они идут на любые провокации, что бы развязать войну. https://news.rambler.ru/world/34915334-aviatsiya-ssha-razbombila-derevnyu-v-prigorode-aleppo/

  • 3326 324

    В политике понятий ДОБРО и ЗЛО нет. Это все для публики, которая эту политику должна поддерживать.
    Интересы США в этом регионе понятны. Это и влияние на Европу, которая из за своей мягкотелости становится пастбищем беженцев. Это и огромная зона где единственным платежным средством становится доллар. Это и выстраивание определенных отношений с саудитами, Катаром и т. п. интересы которых они вроде бы преследуют. Хотя на самом деле после свержения Асада Сирия будет дикой страной вроде Афгана и Ирака и никто вкладывать деньги в ее газопровод не будет. Асад виноват только в том, что нарушает порядок послушания малых стран США, а бунтарям положена показательная порка. То же самое было в Югославии, Ираке. Ливии…
    Вот интересы России до конца не понятны или зарыты очень глубоко. Газопровод да. Но в сегодняшней и завтрашней Сирии его строительство нереально. Давление на Европу, да но нахрена? Единственный интерес это создание в этом регионе страны полностью зависимой от России. Типа ДЛНР. По сути США сделали правительство Асада изгоями. Победа Асада сделает изгоями всю разрушенную войной Сирию….Россия как мать поможет и спасет. Правда во что обойдется такая дочка? И если бабла Россия на восстановление разрушенной страны не даст… Асад может сам упасть в объятие США. Американцы тупые и не видят порой очевидного.
    Возможно Россия и не ставит задачей обязательную победу Асада. Тогда поддерживая его Россия создает ситуацию бесконечной войны. Из этого тоже можно извлечь бонусы, хотя пока не ясно какие.

  • 5434 4119

    А помоему всё проще. Главная причина присутствия России в Сирии – это ведение боевых действий вдали от своей территории, в условиях (подчёркиваю) когда война на своей территории неизбежна или очень вероятна. А шкурные интересы – это побочное.

    • 3326 324

      У ядерных держав нет понятий своей-чужой территории. В реалиях сегодняшнего мира – война, в прямом понимании этого слова, между ядерными державами невозможна. Это приведет к глобальной катастрофе в которой не будет ни победителей ни побежденных. У нас с США могут быть отвратительнейшие отношения, мы можем “пугать” друг друга сколько угодно. Но, войны не будет. А шкурные интересы…. Вся международная политика это исключительно шкурные интересы и ничего более.

    • 9250 5986

      У меня к вам вопрос, почему вы решили что война на своей территории неизбежна.

  • 4531 3401

    В Сирии в среде общин примерно 13% алавитов, к ним принадлежит Башар Асад, шиитов примерно 7% всех направлений, 10% христиан и примерно 70% сунитов, большинство из которых не поддерживают Асада, но зато поддерживаем мы. Восток – дело тонкое. А как известно – где тонко, там и рвется…. Только СССР мог позволить себе потрогать пиндосов за вымя – разместив ядерные ракеты на КУБЕ. Помогали воевать(мягко сказано) Алжиру, Сирии,Корее, Анголе, Бангладеш, Йемену, Вьетнаму, Афганистану. США при этом только сопели в тряпочку и не грозились взрывать наши города. Какую страну прое..ли.

  • 6509 4383

    Приехал сегодня с центра Европы князь Монако. У Путина теснейшие отношения с Берл Лазаром. Долларовая финансовая система в тупике. Напечатано долларов столько, что не только Луну можно купить с недрами но и все планеты солнечной системы. Что же делать паразитам? Какой спектакль показать миру и чтобы поверили и чтобы не тронули их самих? Америка сдулась. Только не надо лепить горбатого, что она экономически эффективная страна с долгом на десятки лет в перёд.
    У паразитов нет возможности содержать 300 мил. халявщиков.
    Мне кажется, фокус прост. США рухнет спонтом от России, а она согласилась на эту роль (обратите внимание на поведение умных мировых людей, не то что осуждают Россию, а предупреждают США (чтобы потом заявить, а мы с вами, мы их предупреждали. Тот же сценарий во второй мировой. Финансисты всего мира растили Гитлера, а потом якобы осудили.)
    Финал. США в разрухе, выживут только коренные жители, остальные забудут о такой нации, как американцы и вспомнят, что они русские, евреи, ирландцы, китайцы, а некоторые даже об Африке затоскуют. Долг взять с некого будет, все утрутся и смирено пойдут с нуля арбайтать за другие фантики на тех же хозяев, которые нагребли золото или что в этом роде. Всё классно. И Ванга и Кейси прав, да ещё и церкви всякие помогут остаться простому люду в рабах якобы божих (никак не могу понять, зачем Богу рабы?).
    Ну как то так.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)