Чудо творящий варяг
Читать далее 7413 слов 97%.
Комментарий редакции
1. Я утверждаю, что существующая культура является следствием подмены истинной Варяжской культуры, которая была изначально более высокоразвитой.
2. Я подчеркиваю, что славянская культура возникла как искажение варяжских традиций и была навязана неопопами.
3. Я считаю, что неоязычество и современное христианство — это одно и то же, отличающееся лишь наименованием идолов.
4. Я доказываю, что культурные и языковые изменения произошли под влиянием необразованного народа, который изменил историческое восприятие.
5. Я настаиваю на том, что варяги были и остаются носителями истинной культуры, их образ жизни и язык никоим образом не изменились.
6. Я заявляю, что праздники, как Новый Год, имеют глубокие корни в варяжских традициях, но их суть была подменена.
7. Я подчеркиваю, что возвращение к изначальным ценностям, знанию и культуре, основанной на варяжском наследии, необходимо для будущих поколений.
Вывод:
Статья акцентирует внимание на необходимости возрождения истинной Варяжской культуры и возвращения к её корням как к способу предотвращения дальнейшей деградации общества. Автор утверждает, что подмена понятий и искаженные исторические взгляды не только негативно влияют на современное восприятие культуры, но и ставят под угрозу будущее следующего поколения. Автор настаивает на важности восстановления исторической справедливости и присвоения правильного значения культурным праздникам и концепциям.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают его личное мнение и стремление перевернуть традиционное восприятие истории. Они носят конспирологический характер, так как не имеют достаточной научной обоснованности и основываются на субъективных интерпретациях. Утверждения о подмене культур создают иллюзию обратной связи с историей, в то время как многие из них не подтвердены современными научными исследованиями. Таким образом, статья отражает личные взгляды автора на культурные и исторические вопросы, но не соответствует консенсусу современной науки.
Интересно,для чего пишутся подобные статьи? Чтобы влить в головы читающих полную сумятицу,ведь не всяк будет после прочтения докапываться до истины…опасная статья,где в массе лжи закопано несколько крупинок правды…будьте осторожны…Для начала автор пусть объяснит термин “неоязычество”,кода известно,что и язычества ,как такового, не было,это придумка христосовцев…Если не было язычества,то что значит “неоязычество”? Помесь правды из “книги Родной веры” и Пятикопа,да ещё с христосовским толкованием…гремучая смесь…
Опечатка…ПЯТИБРАТА…
“славЯнИнская Культура” – надо понимать конкурент “Армии Карусов”.
Можно как угодно переиначивать слова и трактовать их как душа пожелает, потом дело до картинок дойдет, потом до рукописей. А потом в неведомых подвалах найдут флешку с записью о призвании Рюрика…
Идоло поклончество на мой взгляд когда поклоняются тому у чего нет души.
Надо любить и ценить все живое.
Так, ведь всё живое!
а у христосовских икон есть душа? Чему молятся они? Кстати,родноверы(не путать со староверами,это разное) не молятся,а славят своих богов…Вот как они говорят о своих ЧУРАХ: “Чуры наши- суть образы БОгов РОдных…они -суть не деревяшки бездарные,бездушные…но Зримые Образы Незримого,освящённые Силою и Духом Того,кто не словами суетными,но жизнью по- Прави,да Ладом сердец чистых почитаем…”Поклонение чурам-это староверие…сегодня -РОДНОВЕРИЕ…” Свято чти Родных Богов…Живи по-совести и в ладу с Природой…а,если жаждешь Высшего Знания-познай себя!”…Какие здесь идолы!Родноверие-это как раз и есть поклонение всему живому!