Герман Стрельцов. Пентагон против Госдепа
Очень взволновала новость об ударе американской коалиции по сирийским
войскам в Дейр-аз-Зоре. Не знаю, ЧЕМ думали американские стратеги, но
пользы для них от этого совсем никакой.
Во-первых: Этим ударом тупо подставили Керри, который 13 часов
уговаривал Лаврова, чтобы прийти хоть к какому то соглашению, чтобы
это соглашение выдать за достижение американской дипломатии. То есть у
Госдепа внутри США есть довольно мощный противник и, похоже, что это
Пентагон. Если раньше эти разногласия были не видны, то теперь они
вылезли наружу.
Во-вторых: По логике вещей, Асад должен требовать от США компенсации
ущерба, официальных извинений (не сожалений) и наказания виновных, а
Россия должна в этом ему всячески помочь. Но если автор этой акции
Пентагон, то вероятность извинений минимальна, а значит это мощный
ПиАр повод против США, другими словами они сами себя загнали в угол.
Поговаривают, что в соглашении Керри-Лаврова есть пункт о разделении
сферы деятельности, то есть российские силы действуют на западе
страны, а американцы на востоке. То есть там американцы как бы
могут делать все, что захотят. Но проблема в том, что на востоке страны
есть и войска Асада, что в свою очередь требует согласования ударов с
Россией, чего не произошло.
В третьих: Пентагон в последнее время усиленно клянчит деньги у
Конгресса, чтобы якобы ликвидировать технологическое отставание от
России, но в свете этой акции вполне возможно, что не только денег не
будет, но будет серьезное расследование внутри этой структуры и тогда
могут полететь головы. Это особенно актуально, если выборы выиграет
Трамп, который умеет считать деньги.
Выводы. Создается впечатление, что некие силы играют на то, чтобы
сорвать президентские выборы в США. Поводов можно придумать много, от
фатальных проблем у кандидатов, до попыток спровоцировать Россию на
жесткие меры в Сирии.
Сорванные выборы означают заморозку текущей расстановки сил внутри
американской элиты и возможность подготовиться к новым выборам
более основательно. Только вот они, похоже не понимают, что
нестабильность в Сирии это одно, а вот нестабильность внутри США это
совсем другое……
Ещё 13.09.14 Папа Римский Франциск заявил, что «Третья мировая война уже началась…». А 26.01.16 в беседе с шиитским богословом, президентом Ирана Рухани с горечью отметил, что «Мир вступил в полосу необратимых потрясений и изменится до неузнаваемости до конца (2016) года…» Британский лорд Джейкоб Ротшильд в марте 2015 г. обрисовал три возможных варианта выхода стран и народов из мирового кризиса индустриального общества. Это: либо
1. полномасштабная мировая война оружия; либо
2. медленные мучительные реформы с санкциями, локальными конфликтами и бряцанием оружием; либо
3. переход в новый валютный мир.
К повтору схемы преодоления депрессии через мировую войну исподволь подталкивают американские «ястребы». Поэтому победа в ноябре 2016 года на выборах президента США республиканца Трампа – в карточном раскладе – это заявка на игру на сильных картах военной мощи с длинной мастью нефтедоллара. /2.-ой пункт разыгрывают Ватикан с Германией.3-й естественно сами Виндзоры-Ротшильд с Китаем.Мы везде обеспечение резервами как жертва,т.к разделены элиты по трем хозяевам.Правда вот Росгвардия возможно что-то самостоятельное”-это из Девятова..П.С. Самое главное ,что элиты имеют трех хозяев и это не Россия ,и поскольку овцы голосуют тупо за тех же ,то надежда на одного россиянина Путина что-ли или на НООСФЕРУ КОБ с новым (вместо С.Иванова)с его нооскопом.СНГ не обьединится ,привыкли царствовать ,а Китай уже перебрасывает 51 грязное предприятие (металлургия,химия) в Казахстан,все, этой территории для нас нет.
“Выводы. Создается впечатление, что некие силы играют на то, чтобы
сорвать президентские выборы в США. Поводов можно придумать много, ” именно.