Рыночный эгоизм надо жёстко ограничивать
Экономика природы. Отношения типа Я и Мыhttp://xn—-8sbiecm6bhdx8i.xn--p1ai/sites/default/files/nasha_zemly_2.jpgАктивность биосферы проявляется в процессах обмена триедиными потоками Вещества, Энергии, Информации (ВЭИ потоки) [1]. Человеческое общество функционирует аналогичным образом.Обмены преимущественно веществом называют экономикой. Производство и обмен товарами, распределение прибыли (доходов) является основной заботой людей.Борьба за ресурсы является главным мотивом человеческой истории. Она проявляется как войны, эксплуатация, освоение ресурсов планеты (территории, недра).Природу можно представить как систему, где разнообразные элементы живого вещества объединяются связями. Связь – это всегда обмен ВЭИ потоками. Связи представляют собой наиболее важную и динамичную составляющую любой системы.Связи существуют во времени и пространстве. Отличаются по интенсивности, ВЭИ содержанию. Организация ВЭИ потоков определяет состояние системы. Прямые и обратные связи могут быть разнесены во времени и пространстве.В сплошных средах любые возмущения распространяются волнами (ВЭИ волны). Постоянно...
Читать далее 2942 слова 96%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Экономика природы и человеческое общество функционируют по аналогичному принципу обмена веществом, энергией и информацией (ВЭИ потоки).
2. Природа и биосфера создают систему взаимозависимостей, в которой ресурсы используются рационально и с минимальными отходами.
3. Рыночный эгоизм и стремление к максимизации потребления угрожают устойчивости природы и человечества, что аналогично поведению хищников в биосфере.
4. Продуктивность и здоровье популяций в природе зависят от умеренности в потреблении ресурсов.
5. Человечество, проявляя эгоизм, переходит к саморазрушению, что требует жесткого ограничения рыночного эгоизма и принятия мер для устойчивого сосуществования с природой.
6. Социальные и экономические системы должны учитывать опыт биосферы и обеспечить рациональное распределение ресурсов.
7. Одна из ключевых задач современности — разработка эффективных технологий утилизации отходов и создание безотходной экономики.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что избыточное потребление и рыночный эгоизм человечества приводят к экологическим кризисам и угрожают существованию планеты. Необходимы радикальные меры по ограничению этих явлений, основанные на опыте биосферы, чтобы обеспечить устойчивое развитие и сохранить природные ресурсы для будущих поколений.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают реальную проблему чрезмерного потребления и экологии, с точки зрения современного состояния дел. Идея о необходимости ограничения рыночного эгоизма и перехода к устойчивой модели экономики имеет веские основания в текущей научной дискуссии о развитии общества и экологии. В то же время, применение биологических аналогий для описания человеческой экономики может быть спорным, но сигнализирует о важности бережного отношения к ресурсам. Статья призывает к взвешенному подходу, который, с учетом текущего состояния окружающей среды, вполне обоснован.
Редактор: mini4o
1. Экономика природы и человеческое общество функционируют по аналогичному принципу обмена веществом, энергией и информацией (ВЭИ потоки).
2. Природа и биосфера создают систему взаимозависимостей, в которой ресурсы используются рационально и с минимальными отходами.
3. Рыночный эгоизм и стремление к максимизации потребления угрожают устойчивости природы и человечества, что аналогично поведению хищников в биосфере.
4. Продуктивность и здоровье популяций в природе зависят от умеренности в потреблении ресурсов.
5. Человечество, проявляя эгоизм, переходит к саморазрушению, что требует жесткого ограничения рыночного эгоизма и принятия мер для устойчивого сосуществования с природой.
6. Социальные и экономические системы должны учитывать опыт биосферы и обеспечить рациональное распределение ресурсов.
7. Одна из ключевых задач современности — разработка эффективных технологий утилизации отходов и создание безотходной экономики.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что избыточное потребление и рыночный эгоизм человечества приводят к экологическим кризисам и угрожают существованию планеты. Необходимы радикальные меры по ограничению этих явлений, основанные на опыте биосферы, чтобы обеспечить устойчивое развитие и сохранить природные ресурсы для будущих поколений.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают реальную проблему чрезмерного потребления и экологии, с точки зрения современного состояния дел. Идея о необходимости ограничения рыночного эгоизма и перехода к устойчивой модели экономики имеет веские основания в текущей научной дискуссии о развитии общества и экологии. В то же время, применение биологических аналогий для описания человеческой экономики может быть спорным, но сигнализирует о важности бережного отношения к ресурсам. Статья призывает к взвешенному подходу, который, с учетом текущего состояния окружающей среды, вполне обоснован.
Поделиться:
Записи на схожие темы
К этому всё придёт, рано или поздно, хочется нам или не хочется. Сейчас надо воспитывать детей в том направлении, что стыдно безудержно потреблять, можно и нужно донашивать старое, беречь и чинить вещи, вместо того, чтобы ежегодно менять старую модель на новую, не мусорить, экономить воду. Жду – не дождусь, когда, наконец, мусор у нас начнут разделять по категориям уже на стадии его образования, к примеру, дома. Пищевые – отдельно, пластик – отдельно, бумага – отдельно, металл – тож. Это несказанно удешевит и ускорит его переработку и утилизацию. Всё время чувствую себя свиньёй, валя весь мусор в одно ведро. Но об этом ещё даже никто не думает, хотя, на гнилом западе – это уже есть.
Когда-то давно, ещё до демократии, в тоталитарном Омске уже было налажено разделение отходов на фракции. Отдельные контейнеры для пищевых отходов, отдельные для металлов, отдельные для бумаги и пластика (пластика тогда было мало). Всё это регулярно вывозилось. Пищевые отходы отправлялись на Лузинский свинокомплекс (В селе Лузино. Существует до сих пор). Там его, после предварительной обработки, скармливали «хрюшкам».
Лузинская колбаса пользовалась спросом даже в столице. Сам видел. Продовольственный магазин, конец рабочего дня, небольшая очередь из старушек. Стоят, не двигаются, но и не уходят. Спрашиваю: «почему стоите». Ответ: «Должны подвезти Лузинскую колбасу». Вот так то.
С приходом демократии всё это благополучно умерло.
“Природу можно представить как систему, где разнообразные элементы живого вещества объединяются связями. Связь – это всегда обмен ВЭИ потоками.”
Обмен ВЭИ – атрибуты открытой системы. Что множить сущность без необходимости?
Вообще-то, наши учёные проблему утилизации мусора решили. Из мусора можно получать газ, бензин, солярку. Даже подсчитали на РФ нужно 180 000 тыс. таких установок. Сейчас не знают куда деть мусор, а может потом мусор будет “днём с огнём”. https://youtu.be/cx1eeOMB9k4 (С 11-ой мин. для общего развития: “…из молекулы водорода синтезируется молекула золота при создании условий температура и давление…”).
Не знают, что и придумать, лишь бы исполнить п.2: “Сокращать численность человеческой популяции, но не в интересах «золотого миллиарда». Регулировать рождаемость. Один ребёнок в семье решит проблему перенаселённости”.
Постоянно кому-то мешаем. Кому?
Вцелом верно, есть терминологический момент – это не совсем “рынок”, и это не совсем “капитализм”:
- Капитализм это пуританское мышление – “максимум эффективности, минимум роскоши” (ну и где…);
- Капитализм классического вида осознал свой кризис и потребность в государственном регулировании в период “великой депрессии” (это 30-е годы XXВ), речь идёт о работах именно западных экономистов (случилось то что эти люди предсказывали: монополизация рынка и смерть честной конкуренции);
- Капитализм это неотчуждаемость частной собственности, собственность – “символ веры” капитализма (Ну и чё: виртуальные деньги, оторвавшиеся от золотого стандарта дают “некоей группе лиц” право изымать у вас любые ресурсы в любое время – Где частная собственность?)
КОРОЧЕ: Мы видим не “акул капитализма” а “новых феодалов”, то уродливое чудило которое они строят не имеет с капитализмом ничего общего, это электронный феодализм, это средние века без веры (срач, инквизиция, зависимость от феодалов, чума… будут те же, а веры здесь не предусмотрено).
- Как настоящий капитализм, так и настоящий социализм, будут лучше чем то, что эти ГМО пытаются построить.
Ликвидатор, кажется, писал, что все строи – условность. Надо смотреть выше слоем, кому выгодно.