Новости Украины и Новороссии 16 августа 2016

Количество убитых и раненых среди мирных жителей Донбасса в июле 2016 года года стало рекордным с августа 2015 года.

Об этом свидетельствуют данные Управления по координации гуманитарных вопросов ООН. 

С 1 по 31 июля было зафиксировало 73 пострадавших мирных жителя, из них 65 человек получили ранения, 8 погибли. В июне было зафиксировано 69 пострадавших (12 погибших и 57 раненых).

Среднее количество пострадавших среди гражданского населения за месяц, зафиксированное в июне и июле, вдвое превышает аналогичную отметку за период с сентября 2015 года по май 2016 года, когда в среднем было зафиксировано 34 жертвы в месяц. 

В отчете ООН говорится, что в основном люди страдают из-за обстрелов. На втором месте — мины и неразорвавшиеся боеприпасы. 

Госпогранслужба на полном серьёзе заявляет об использовании Россией воздушного шара на админгранице с Крымом для наблюдения за украинскими пограничниками.

Об этом в эфире украинского телевидения сообщил глава Госпогранслужбы генерал-лейтенант Виктор Назаренко.

«Использовалось специальное средство наблюдения в виде воздушного шара, который они использовали для наблюдения за нами», — утверждает генерал-лейтенант.

Назаренко заявил, что российские военнослужащие в данный момент готовятся к учениям «Кавказ-2016», которые должны начаться 16 августа в Крыму.

Кроме того, он рассказал, что Госпогранслужба не имеет права сбивать российские беспилотные летательные аппараты. Пограничники лишь передают данные о зафиксированных БПЛА украинским военнослужащим.

Генерал-лейтенант Назаренко имеет орден Красной звезды, а также медаль «За боевые заслуги» за службу в Афганистане.

http://rusvesna.su/sites/default/files/images/19102015/vozdushnyy_shar_nablyudenie_1.jpg

СБУ все чаще использует неформальные методы давления на «нелояльных» граждан. Могут не пустить за границу, отобрать загранпаспорт, пригласить на профилактическую беседу, угрожать. Закон? — Не слышали.

Представьте себе, что вы никакой не «ватник», не «колорад» и не «сепар», просто себе живете в Киеве или Чернигове и вам просто не нравится, скажем, имитация властью реформ или затянувшаяся война на востоке Украины, которую президент Петр Порошенко еще до вступления в должность обещал прекратить как можно скорее.

И тут у вас начинаются проблемы. Вас, конечно, не садят за решетку, нет формальных оснований для этого, но СБУ и полиция усложняют по мере возможностей вам жизнь настолько, что вы в следующий раз хорошо подумаете прежде, чем выступать с той критикой, которую себе позволили раньше. И никаких «диктаторских» законов не нужно. Все, как говорят, по-беспределу.

Забрали загранпаспорта

Поводом для написания данной статьи стал вопиющий случай, недавно произошедший с киевским адвокатом Татьяной Монтян, которая защищала политзаключенного Руслана Коцабу, призывавшему к отказу от мобилизации, и киевским журналистом Владимиром Бойко, когда они пересекали украинско-польскую границу — Монтян должна была лететь из Кракова в Барселону, а Бойко ехать дальше — на соревнования в Чехию.

Монтян на погранпереходе во время проверки паспорта, задержали по просьбе СБУ. С ней хотела побеседовать оперативно-следственная группа Службы безопасности по поводу информации, которую на одиозном сайте «Миротворец» разместил не менее одиозный Антон Геращенко, советник главы МВД Арсена Авакова.

«Просьба», как сообщил в своем аккаунте на ФБ Бойко, была передана пограничникам, которые изъяли у Монтян ее паспорт, в устной форме. Поэтому, естественно, она нигде не была зафиксирована, то есть никакого формального документа, в котором бы объяснялось, на основании чего Монтян задерживают и собираются провести беседу, не было.

http://ukraina.ru/images/101211/95/1012119518.png

Был задержан и сам Бойко. Причем, тогда, когда, оставив Монтян на погранпереходе, уже прошел украинскую границу и встал со своей машиной в очередь уже на польской территории. К нему подошла украинская пограничница, забрала паспорт и попросила вернуться на украинскую территорию, где журналиста должны были, как и Монтян, допросить сотрудники местного СБУ. Только через 7 часов ему вернули паспорт, порекомендовав все претензии предъявлять СБУ и Антону Геращенко.

Когда Бойко указал пограничникам, что они же отметили его в базе, как человека пересекшего границу (мол, зачем же его тогда возвратили), то ему со смехом объяснили, что эта отметка аннулирована… по его же просьбе. Но и это еще не все, на Бойко, правда, уже по просьбе СБУ был составлен админпротокол о невыполнении «законных» требований пограничников.

Бойко полагает, что его проблемы на границе — это месть Геращенко за его негативные публикации о роте «Торнадо» и выходках Семенченко-Гришина, бывшего комбата «Донбасса». Напомним, что эти два подразделения входят в Нацгвардию, которая в свою очередь является структурой МВД, подчиняющуюся Авакову, шефу Геращенко.

От профилактической беседы до угроз в сети

О случае, подобном тому, что произошел с Монтян и Бойко, известный украинский правозащитник Владимир Чемерис слышит впервые.

«На моей памяти такого никогда не было. Я знаю о случаях, когда, например, у иностранных граждан могли быть проблемы с пересечением украинской границы, но чтобы подобное, да еще и с изъятием паспортов, произошло с украинскими гражданами, против которых не возбуждены уголовные дела, об этом я слышу впервые», — поделился с изданием своим мыслями известный украинский правозащитник Владимир Чемерис.

Однако подобные и другие «пакости» присутствуют в арсенале СБУ. С их помощью власти давят на разного рода оппозиционно настроенных граждан, с одной стороны не совершающих тех или иных деяний, которые бы могли подпасть под действие уголовного кодекса, а с другой, тем или иным образом мешающим, как власти, так и силовым структурам.

Обычно таким гражданам не предъявляют никаких обвинений (просто не за что), не садят в СИЗО, однако на них давят разного рода незаконными способами, чтобы испугать этого человека и заставить отказаться от деятельности, которая не нравится тому или иному представителя власти.

Среди таких способов давления присутствует, например, вызов на так называемую «профилактическую беседу». В такой беседе гражданин не фигурирует ни как обвиняемый, ни как подозреваемый, ни как свидетель. Но вполне допускается, что в ходе беседы человек под психологическим давление может сам себя оговорить и подписать какие-то «признательные» показания.

«Человек может и не ходить, но соглашается прийти, потому что боится. Все-таки СБУ — серьезное учреждение, как ему кажется. Могут быть последствия. Я знаю о подобных случаях в Днепропетровске и Запорожье. Вам могут позвонить домой среди ночи с угрозами, или оставлять эти угрозы в Интернете, как это было с из киевским политологом Владимиром Ищенко, который во время референдума в Голландии по поводу евроассоциации Украины с ЕС выступал на голландском телевидении против этого договора об ассоциации», — рассказал Чемерис.

Предавать публичной огласке и подавать в суд

Что в таком случае простому человеку? Чемерис считает, что, во-первых, в обязательном порядке придавать подобную практику незаконного давления СБУ и других силовых органов публичной огласке через социальные сети и прессу, а, во-вторых, обращаться в суд.

«Так, по моей информации, поступят и Монтян, и Бойко. Причем они будут делать это вплоть до Европейского суда по правам человека. Это может занять продолжительное время, но это нужно сделать», — считает украинский правозащитник.

Ukraina.ru

Профессиональная деятельность не была мотивом убийства Юрия Грабовского — адвоката Александра Александрова, заявляет военная прокуратура Украины.

«Другие мотивы», которыми руководствовались убийцы,  — это месть на сексуальной почве или ограбление. Коллеги и родственники адвоката возмущены такими выводами. Расследование, обнародованное в СМИ, вызывает еще больше вопросов.

Убийство адвоката Юрия Грабовского не связано с его профессиональной деятельностью, причиной стали абсолютно другие мотивы, заявил главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос.

О раскрытии дела об убийстве адвоката Матиос заявил накануне в эфире украинского «Пятого канала», анонсировав показ соответствующего документального фильма на том же телеканале. Подозреваемые в убийстве, названные прокуратурой, — 26-летний Артем Яковенко и 19-летний Максим Чмилев. Утверждается, что они оба дали признательные показания.

Напомним, что Юрий Грабовский пропал 5 марта, в самый разгар суда над Александром Александровым и Евгением Ерофеевым. Эти два молодых человека, уроженца России, были захвачены украинским войсками 17 мая 2015 года в бою с ополченцами вблизи поселка Счастье. Украинские власти заявили, что оба задержанных являются бойцами российского ГРУ, в то время как по данным РФ Александров и Ерофеев уволились из российских силовых структур и воевали за ополченцев как добровольцы.

Вечером в воскресенье, 6 марта, уже переставший отвечать на телефонные звонки адвокат пришел в свой офис в сопровождении некоего мужчины и, ни с кем не говоря, что-то взял из своего сейфа. С 5 марта в его «Фейсбуке» начинают появляться странные записи. 9 марта в соцсети появилась запись с геотегом из Египта, где утверждалось, что он вынужден был покинуть страну, 13 марта — о том, что он скоро вернется на Украину. Знакомые Грабовского сразу же засомневались, что записи сделаны им: стиль письма был совершенно не похож на Грабовского.

Окончательные сомнения в том, что адвокат похищен, развеялись после появления в интернете ролика, на котором Грабовский, видимо, находящийся под воздействием какого-то психотропного препарата, отказывается от защиты Александрова. В ролике присутствовал и некий закадровый голос, видимо, измененный с помощью какого-то технического средства.

А в ночь с 25 на 26 марта тело Грабовского со следами насильственной смерти было найдено закопанным в заброшенном саду в селе Конела неподалеку от города Жашкова Черкасской области.

Дело было передано военной прокуратуре Украины (основания были не очень ясны: Грабовский никогда не служил ни в армии, ни в силовых структурах). Через некоторое время она объявила об аресте подозреваемых.

Представители российских властей сразу же заявили, что смерть адвоката связана с его работой над делом Александрова и Ерофеева.

«Его пытались вывести из дела, я думаю, те ведомства, которые не заинтересованы были в продолжении его работы, — сказал изданию «Медиазона» заведующий консульским отделом посольства РФ на Украине Алексей Грубый.

— Потому что фактически должен был состояться его, возможно, я это немножко громко скажу, может, не звездный час, но очень яркая работа его как адвоката, которая транслировалась бы всеми каналами».

Он допустил, что Грабовского могли убрать и националистические формирования, с той же целью — не допустить, чтобы процесс над Александровым и Ерофеевым вылился в поражение Украины на «информационном фронте» (то, что обвиняемые были бы так или иначе признаны виновными, никто не сомневался). Грубый обращал внимание на то, что Грабовский пропал аккурат перед тем моментом, когда на суде защита должна была приступить к предъявлению своих доказательств. В результате исчезновения адвоката защита вынуждена была во многом изменить свою тактику. Процесс получился не шумным, а относительно «тихим» и закончился, как известно, признанием Александрова и Ерофеева виновными и их обменом на Савченко.

Следует заметить, что биография Грабовского не дает оснований считать его пророссийски настроенным. Адвокатурой он стал заниматься относительно недавно (с 2007 года), однако очень скоро снискал себе славу одного из самых профессиональных юристов Украины, не чурающихся политики.

Во время событий в Киеве в конце 2013 и начале 2014 годов он защищал в судах задержанных майдановцев, а впоследствии оказывал помощь украинской армии, помогая волонтерам собирать для военных медикаменты и безвозмездно оказывая юридические услуги при такого рода операциях.

Версия украинской военной прокуратуры с самого начала была менее стройной, о чем вольно или невольно напомнил сам Матиос в субботу. Он заявил, что убийство Грабовского не связано с его профессиональной деятельностью, что подтвердили и подозреваемые, арестованные прокуратурой.

Матиос, похоже, забыл собственное заявление, сделанное им в конце марта.

«Эту операцию спланировали бывшие украинцы, а также спецслужбы Российской Федерации для создания картинки для Russia Today, именно во время заключительной стадии судебного разбирательства по делу гээрушников — граждан и военнослужащих Российской Федерации», — цитировало его агентство УНИАН. Тогда прокуратура утверждала, что ей известны эти «бывшие украинцы».

Теперь же в фильме, продемонстрированном на «Пятом канале» и снятом явно с подачи прокуратуры, версия с «бывшими украинцами» не упоминается вовсе. Зато приводятся любопытные детали о деле, которые ранее не попадали в печать. Так, Матиос затронул самый щекотливый момент будущего процесса над Яковенко и Чмилевым — об их возможной связи с украинскими спецслужбами.

Дело в том, что Чмилев на своей странице «ВКонтакте» в графе «военная служба» написал: УДОУ СБУ — то есть Управление государственной охраны Украины, аналог российской Федеральной службы охраны, ведомства, отвечающего за безопасность первых лиц государства. Со слов прокурора получается, что эта информация не соответствует действительности (как, впрочем, многое другое, что писали о себе в соцсетях оба молодых человека).

Матиос утверждает, что один из подозреваемых владел фальшивым удостоверением сотрудника спецслужб. Что касается УДОУ, то, по словам прокурора, подозреваемый только собирался туда идти работать и не числился там.

Самые удивительные странности и загадки этого дела (например, зачем понадобилось видеопризнание Грабовского, где он находился после 5 числа, верно ли, что он был под действием психотропных препаратов и т. д.) в фильме не разъяснены.

Однако его авторы сочли нужным заострить внимание на нетрадиционной сексуальной ориентации Грабовского (которую тот, кстати, никогда не скрывал). 

В фильме приводятся показания Яковенко, который утверждает, что адвокат изнасиловал некоего молодого человека из Закарпатья по имени Антон. За это-де ему и отомстили. Правда, тут же говорится, что подтверждений существования этого Антона и совершенного над ним преступления нет, равно как нет фактов, свидетельствующих о том, что Грабовский убит из-за того, что он был гомосексуалистом.

Коллеги адвоката отнеслись к фильму и заявлению прокурора крайне отрицательно.

«Чем бы еще отличиться Матиосу, кроме как затравкой недостоверной информацией и выброс ее в СМИ. Заранее прикрывает пятую точку, понимая весь бред этого мнимого расследования убийства Юры Грабовского» (орфография автора сохранена — прим. ред), — написала в своем «Фейсбуке» адвокат Оксана Соколовская, защищавшая Александрова и Ерофеева вместе с убитым.

«Очередные высказывания главного военного прокурора ставят под сомнение деятельность такого органа досудебного расследования, как Главная военная прокуратура. Напомню, что таким образом следствие уводит общественность от реальных обстоятельств убийства адвоката Грабовского», — сказала позже Соколовская в эфире телеканала «112 Украина».

Адвокат также подчеркнула, что придерживается именно версии, связанной с профессиональной детальностью Грабовского. «Все факты, доказательства и обстоятельства, которые предшествовали убийству моего коллеги, подтверждают именно эту версию», — сообщила она.

Сестра убитого адвоката Ольга обратилась к «Пятому каналу» с письмом, где попросила воздержаться от показа фильма. И действительно, на сайте телеканала фильм не был выложен, хотя в Сети доступен.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Сестра украинского адвоката Грабовского опознала его тело

Тем не менее адвокатов Грабовской возмущает то, что прокуратура вообще пошла на обнародование сведений по делу, в то время как представителей родственницы убитого к ним фактически не допускают.

«До сих пор более чем месяц адвокаты не могут обеспечить надлежащее представление интересов потерпевшей в уголовном деле, так как их не допускают к материалам досудебного следствия, и они лишены права подавать соответствующие ходатайства о проведении необходимых следственных действий», — говорится в их обращении, распространенном Национальной ассоциацией адвокатов Украины (НААУ). Якобы никто даже не уведомил адвокатов Грабовской о том, что досудебное расследование по делу закончено.

Председатель Высшей квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры Украины адвокат Александр Дроздов заявил изданию news24ua, что прокуратура руководствуется следующей логикой:

«Возможно, и в этом деле решили пойти таким путем: сейчас, пусть с грубыми нарушениями, закончим расследование и скорее закинем дело в суд. А там если что-то пойдет не так, то правоохранители скажут: это же адвокаты с судом все испортили».

Как бы то ни было, одно в заявлении Матиоса бесспорно: досудебное следствие закончено, а значит, скоро предстоит суд. Следовательно, скоро общественность сможет оценить и качество работы следствия, и качество собранных доказательств. 

Олег Москвин

Нардеп Надежда Савченко заявила, что Украине необходимо отказаться от курса на евроинтеграцию и заняться внутренними проблемами.

Кроме того, она считает, что не следует обращать внимание и на «конфликт с Россией».

«Сейчас нам лучше не отвлекаться на конфликт с Россией, евроинтеграцию. Нам нужно выявлять, бороться и лечить наши внутренние проблемы», — сказала она.

Также Савченко заявила, что в настоящее время Украина является недостаточно сильной страной для вступления в НАТО, и этот вопрос тоже стоит отложить до лучших времен.