http://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/blogs/uid3063/sgzoyd3yfj0.jpg?itok=9QXY3nwg О псевдоинтеллектуалах уже шла речь в некоторых статьях, однако назрела необходимость рассказать подробнее об этом типе людей и о том, почему они не имеют ничего общего с разумными и мыслящими. Для начала отметим различие в таких понятиях, как разум и интеллект. Эти понятия достаточно близки по смыслу, но не идентичны. Если разум означает саму способность человека мыслить, то интеллект – это внешнее проявление разума. Если разум и уровень его развития – это внутреннее качество человека, то интеллект – это внешне наблюдаемая способность решать определённые задачи, требующие задействования разума. Понятно, что интеллект, которые мы можем оценить по внешним проявлениям, будет в значительной мере зависеть не только от собственно разумности человека, но и от рода выполняемых задач, от опыта человека в их решении, от имеющихся у него знаний и просто от упорства и мотивации. Поэтому по внешним проявлениям нельзя судить напрямую о действительном уровне разумности. Бывает, что человек умеет...
Читать далее 1883 слова 90%.
Ужасно когда псевдо интеллектуал добирается до рычагов власти и становится частью системы, удивительно,но система не требует от члена умение самостоятельно мыслить.
От таких псевдо интеллектуалов система становится через чур жёсткой.
Михаил, общество в целом неразумно, поэтому вопрос о том, как люди добираются до власти некорректен. Статья взята с сайта mirbudushego. ru, там можете подробнее прочитать о неразумности людей.
Новое понятие псевдо интеллектуал проще поменять на глупец.
Глупец-это тот у кого узкое сознание, а узкое оно от того что думать умеет, а свободно мыслить-ни сколечко.
Как говорил сербский крестьянин Митар Тарабич
-Если начать самостоятельно размышлять, то можно приблизиться к божественной мудрости.
Нет, глупец и псевдоинтеллектуал – это разные вещи. Псевдоинтеллектуалы в целом люди неглупые, но неразумные.
Если оформить рассуждения автора – положить их на шесть модальных типов мышления, четыре вида социального взаимодействия, тридцать шесть типов эмоциональных состояний и структуру девятнадцати правильных модусов категорического силлогизма, – то можно избавиться от псевдоинтеллектуальных разговоров о псевдоинтеллектуалах.