Каирский музей. Недопиленный саркофаг
http://cs633528.vk.me/v633528734/1290a/yvkqBMlt1hQ.jpg
Недопиленный саркофаг стоит в одном из помещений. Это весьма не малых размеров каменный артефакт, он лежит на боку и развернут своим дном к стене. Кому интересно – смотреть на дно А там находится распил, который весьма определенно доказывает существование высоких технологий в древнем прошлом.
https://img-fotki.yandex.ru/get/62627/8583932.50/0_825fa_b23424e3_orig
http://cs633528.vk.me/v633528734/128ef/YJLNuTQNv7Y.jpg
http://cs633528.vk.me/v633528734/127fc/iD-IrRFA0PE.jpg
http://cs633528.vk.me/v633528734/127cf/Db0IOjMkRxY.jpg
http://cs633528.vk.me/v633528734/127e1/Pha7ZkKS60Y.jpg
http://cs633528.vk.me/v633528734/127f3/gMBf4GkMHkw.jpg
http://cs633528.vk.me/v633528734/12832/6sTIiUAhsNI.jpg
Пилили сначала сверху, а потом снизу. Риски не параллельны, они пересекаются. Видимо, наклон пилы меняли, как мы это часто делаем при пилении деревянного бруска.
http://cs633528.vk.me/v633528734/1284d/k2Nw_HY9TdE.jpg
http://cs633528.vk.me/v633528734/12883/b_PAqyE9kio.jpg
Клинообразный режущий инструмент
http://cs633528.vk.me/v633528734/12895/RmKPDQs31kE.jpg
http://cs633528.vk.me/v633528734/128a7/ceH73wl4PRQ.jpg
В одном месте пила ушла в сторону
http://cs633528.vk.me/v633528734/128c2/cTAMlif0dOU.jpg
Таких следов от клинообразных пил в Египте много, вот еще пример:
https://pp.vk.me/c636718/v636718714/d1f8/4vvdhPO9kQ8.jpg
https://pp.vk.me/c636718/v636718796/ddfc/MtEA8cy24oY.jpg
Но по всей логике работы пил с абразивом, след от реза должен получаться такой – U-образный
https://img-fotki.yandex.ru/get/3805/207989013.c2/0_111ca4_d2805cd8_L.jpg
Еще пример, но уже сверления в граните
***
https://pp.vk.me/c636718/v636718192/d6a6/vtMDXUVf95k.jpg
А этот след в граните кроме как тиснением в пластичной форме не назовешь. Его невозможно изготовить ни одним из современных инструментов. И этот факт оставляет повод думать про размягчение материалов камня или про их отливку. Хотя литье гранита для нас пока неизвестная (или утраченная) технология. Есть только имитация под гранит.
https://img-fotki.yandex.ru/get/6604/207989013.c1/0_111c55_efc8cdaf_L.jpg
Или эта вмятина в граните (Каирский музей). Это не скол, не эрозия – иначе бы иероглифов внутри скола не было бы. И не нанесение иероглифов поверх скола-вмятины. Видно, что иероглифы замялись, но остались видны.
https://img-fotki.yandex.ru/get/9163/207989013.c1/0_111c54_88c196e6_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/6434/205720787.7/0_a56b5_6f318157_-1-XXXL
Шов между гранитными блоками (в храме Сфинкса). Ни одной механической обработкой такого не достичь – только литьем.
Как видно, применение в древности имело место многих технологий. И те моменты, которые ставят в тупик сторонников лишь механической обработки, можно объяснить только через методы размягчения пород (или бетонные технологии). Бетонные – слово условность. Т.к. гранит никакой не бетон. В прошлых постах на эту тему разбирали этот вопрос. Но значит, был известен метод кристаллизации связующего (одного из минералов). Само пиление гранита будет возможно, если порода еще не полностью закристаллизовалась (набрала прочность). И тогда не нужно выдумывать фантастические инструменты Богов. Разбираться, искать нужно в этом направлении.
Источники:
[Spoiler (click to open)]http://vk.com/feed?w=wall-81936300_4468
http://vk.com/feed?w=wall-81936300_5686
https://vk.com/laivk?w=wall-81936300_56
http://laiforum.ru/viewtopic.php?f=3