Игорь Стрелков: о военной ситуации на Донбассе
Давно не писал о военной обстановке на Донбассе. Если кто-то помнит, еще в конце 2014 года я предсказывал, что в ублюдочно-коленочном и совершенно бесперспективном "минском формате" война превратится в микроскопическое подобие "Первой Мировой" - с бессмысленной вялотекущей (но все равно кровавой) позиционной тягомотиной, главным следствием которой станет падение энтузиазма ВСН (ополчения) и его постепенная деморализация. Как и населения. Кроме того, я уже тогда предполагал, что следствием "страусиной" политики Кремля, сначала вознамерившегося перескочить "болото", а потом испугавшегося собственной смелости и безвольно застрявшего в трясине, станет быстрая деградация всей социально-экономической и (как следствие) политической системы. Которое, кроме того, будет сопровождаться "стремлением к нулю" "его величества рейтинга" ВВП с последующими негативными (не только для власти, но и для страны, к сожалению) последствиями. Все указанные процессы уже налицо, идут и недалеки от завершения. Про Россию и ВВП речь отдельная. Вернемся все же к Донбассу. Созданные "регулярные корпуса" (тихой...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Военная обстановка на Донбассе становится все более сложной и стабильной, создавая условия для деградации ополчения и населения.
2. Минский формат переговоров сильно изжил себя и не ведет к каким-либо реальным результатам.
3. Деградация социальных, экономических и политических систем России является следствием страусиной политики Кремля.
4. На фронте наблюдаются локальные успехи с обеих сторон, но это не решает общий вопрос, и неизбежность решающего сражения понятна всем.
5. Киев и Москва находятся в тупике: обе стороны рискуют потерей внутренней стабильности, что усложняет принятие решений.
6. Возобновление мобилизации и завершение подготовки к крупным операциям указывает на возможное возобновление боевых действий.
7. Отсутствие четкой стратегии у обеих сторон и сложившаяся крайне напряженная ситуация создают предпосылки для возможного конфликта.
Вывод:
Автор статьи, Игорь Стрелков, считает, что ситуация на Донбассе обостряется и неизбежно приведет к следующему крупному сражению. Стратегии у обеих сторон не работают, а внутренние слабости как Украины, так и России создают риски потерь. Он предостерегает от капитуляции и подчеркивает, что выход из конфликта может быть крайне сложным для обеих сторон.
Вывод редакции:
Тезисы автора в значительной степени отражают актуальное положение дел в военной ситуации на Донбассе, однако они также содержат элементы субъективной оценки, типичные для военно-политических анализов. Рынок и внутренние конфликты, упомянутые Стрелковым, действительно существуют, но автор не учитывает потенциальные возможности для мирных переговоров и достижения компромисса. Поэтому важно различать фактическую ситуацию и политические взгляды писателя.
У двуличных лицемеров для облизывающей их ботинки хохлятины печенье, а для не желающих покорятся русов акции устрашения:
http://ari.ru/ari/2016/05/14155/amerikancy-demonstriruyut-moshch-svoih-vvs