Снова о Сталине и снова ложь
На минувшей неделе меня пригласили принять участие в программе НТВ “Место встречи”. Тема – «Сталин реабилитирован?». Саму программу вы сейчас увидите и сможете сложить свое мнение. Однако, на что хотелось бы обратить ваше внимание. Говоря о нашем прошлом, нам постоянно навязываются темы, где изначально подразумевается вина, негатив, преступления или что-то нехорошее. И тем, кто хочет донести правду о прошлом, надо как-бы оправдываться. Начинается это с названия, с тем дискуссий. Например, программа НТВ, о которой мы говорим. Заголовок «Сталин реабилитирован», подразумевает то, что он когда-то был осужден. То есть был суд, приговор, а теперь якобы идет реабилитация. Но ведь суда не было – все чубайсы, гайдары, рыжковы не рискнули такой суд провести. Ведь кто им мешал это сделать в 1993 году после октябрьского госпереворота? В 1994 году, в 1996-м, сразу после того, как Зюганов, победив на президентских выборах, поздравил Ельцина с победой. Кто им мешал это сделать? Но они не провели никакого суда над Сталиным, потому, что прекрасно знали, что молоть языком и биться в русофобской, антисталинской...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Обсуждения о Сталине и его роли в истории России упрощают и искажают реальные события.
2. Заголовки и темы программ, в которых рассматривается Сталин, подразумевают его вину и негатив, что неверно.
3. Не было проведено никакого судебного разбирательства над Сталиным, потому что это было невозможно доказать в юридическом плане.
4. Либеральные политики и журналисты, критикующие Сталина, часто ведут себя лицемерно и хаотично, меняя свои взгляды.
5. Ложные данные о массовой эмиграции во время правления Сталина и неправильное использование терминов, таких как "Голодомор", затрудняют объективное восприятие истории.
6. Нужно сместить дискуссии на положительные аспекты сталинского периода, такие как успешная индустриализация и достижения в социальной политике.
Вывод:
Автор статьи выступает против негативного восприятия Сталина и стремится переосмыслить его роль в истории России, акцентируя внимание на его достижениях и отвергая попытки либералов очернить его фигуру. Он призывает к более объективному взгляду на исторические события и к анализу положительных аспектов сталинского руководства.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают его личное мнение, которое соответствует взглядам части российского общества, особенно тех, кто придерживается пророссийских и ностальгических настроений относительно сталинской эпохи. Однако данные о сталинском периоде и последствиях его политики имеют множество интерпретаций в научных кругах, и утверждения автора о том, что все критические высказывания являются ложными, не основаны на всеобъемлющих научных данных. Существуют серьезные исследования, рассматривающие сталинский период как время жестоких репрессий и социальной травмы, что вызывает необходимость открытого обсуждения исторических фактов.
Я бы вообще запретила все дискуссионные программы, где участники бросают оппонентам обвинения, никакими документами не подтверждённые, даже вплоть до уголовного наказания за клевету и оскорбление, и особенно тех людей, которые уже умерли и не могут дать ответ. А также запретила вести передачи ведущим, которые затыкают рот аргументам и фактам, а с глупым видом и выпученными глазами, говорящими “ну, мы знаем, что вы хотите сказать”.
Да, внук Рокоссовского разочаровал. Всё-таки и у приличных отцов случаются уродцы. Интересно, кто мать этого “внука”.
А, вот, внук Сталина мне понравился. Правда, не сказали, чей он, дочери Светланы или сына Василия. Жаль.
да, благодаря такой “элите” и нтв,даже если не понимал про Сталина,задумаешься.Молодец Стариков в этом моменте.
Норкин и его соведущая, по всей видимости, имели цель, вместе с чубайсовской командой, демонизировать Сталина, но у них ничего не получилось.
Продажные паразиты (либералы, ***********) никогда не затрагивают тему политического состояния российского населения в годы сталинских реформ, и роль западных паразитических кланов, их агентов внутри страны, в попытке удушить, нарождающийся из пепла, новый, ещё невиданный на планете Земля, справедливый Общественно-политический, социалистический строй.
Было бы неплохо, если бы партия возглавляемая Николаем Стариковым, сменила, в новом составе ГД паразитическуюпартию ЕдРо.
.
Уникальная, действительно, книга “Коммунизм и огонь Дзен, ветер Дзен” о том, как трудно быть Управляющим:
“Сталин – это псевдоним. По-русски Сталин значит «стальной человек». Этот человек был абсолютным практиком. …” Далее Ошо пишет о настоящей кончине Ленина, почему его не было во главе нового государства.
“Перед вами уникальная книга. Это первая публикация бесед Ошо Раджниша о России, посвященная нашему недавнему прошлому. Мастер с большой любовью и состраданием говорит о событиях, происходивших в 1989 году в Советском Союзе. Рассуждая о великом эксперименте человечества, он рассматривает такие личности, как Сталин, Троцкий, Ленин и Горбачев, напрямую обращаясь к последнему.
Следует отметить, что в тот момент Ошо совершенно точно предсказал, какие события последуют через десятилетия после «судьбоносных» действий Михаила Горбачева.
«Каждому нужны равные возможности для того, чтобы вырасти неравными. Но что касается духовности, то каждый в равной степени может быть Буддой. Это и есть настоящий коммунизм».
Перевод 2004 года. Повторная редакция перевода 2009 года.”
Почему капиталисты-буржуины всегда против коммунизма? Ответ находим у того, кто именует себя Ошо Раджниш
“Наша коммуна не имела никакого отношения к Америке. Она располагалась в пустыне, занимала площадь в 126 кв. миль, которую продавали в течение 40 лет. И никто не покупал ее даже за низкую цену.
Мои люди превратили пустыню в оазис. Это очень сильно обидело Америку. Мои люди жили с такой радостью, шосмехом, много трудились. Все их потребности удовлетворялись. Люди имели все, что хотели, и не было хождения денег в коммуне. И это привело к тому, что американское правительство полностью обезумело. ”
Поробнее в книге Ошо http://www.klex.ru/8n6
сколько лжи и грязи льют чубайсы.рыжковы и им подобные на СТАЛИНА И СССР -да когда же они захлебнуться своей грязью