Экзоскелеты средневековых рыцарей
Читать далее 3336 слов 96%.
Комментарий редакции
1. Научные исследования о средневековых рыцарях пренебрегают странными деталями их быта и облачения, что создает негативное впечатление о внимании к фактам.
2. Рыцари, облаченные в доспехи, имели странные обычаи, такие как передача платка от дамы, что свидетельствует о глубоких ритуалах, не имеющих практического смысла.
3. Существовали обычаи, при которых потеря рыцаря была равносильна полному уничтожению его войска, что подчеркивает уникальность рыцарской системы военного братства.
4. Металлические доспехи имели свои уязвимости и не гарантировали защиту, так как многие точки оставались открытыми для атак.
5. Рыцари, находясь в своих доспехах, не могли вести нормальную жизнь: это было крайне неудобно и даже опасно для здоровья.
6. Есть свидетельства, что рыцари могли сражаться даже после потери головы, что вызывает сомнения в реальности их существования, как мы их воспринимаем.
7. Зачастую быт рыцарей выглядит как фетишизм или некий культ, в котором они подражали каким-то странным традициям и ритуалам.
Вывод:
Статья сообщает, что поведение и обычаи средневековых рыцарей противоречат нормам человечности и логики, что делает их образ жизни малопонятным и невероятным в рамках привычного восприятия. Автор предполагает, что исторические свидетельства о рыцарях могут быть искажены, и сама концепция рыцарства могла быть более необычной и отличающейся от общепринятого идеала.
Вывод редакции:
Тезисы автора в значительной степени соответствуют действительному положению дел, так как они подчеркивают несоответствия и загадочные аспекты рыцарского быта, которые действительно вызывают вопросы у историков. Однако некоторые выводы могут восприниматься как чрезмерная фантазия, поскольку наука требует фактов и обоснований. Сами же ритуалы и традиции, упомянутые автором, могут быть действительно странными, но в их основе лежали свои исторические контексты и значения, что не всегда учитывается в абсолютной критике.
Может раньше были роботы в виде человека,а потом при упадке люди не понимая пытались копировать их….
Молюски это, моллюски.
Интересно было почитать. В принципе, если вдуматься, вопросов еще больше возникает.
У дураков возникают… но и должны возникать, если они, дураки, источники читать не хотят…;)
Кстати, автор статьи ни одного источника не привел, имен ученых не озвучил – все в общем: “ученые нашли, ученые прочли, ученые… ученые… ученые…”
Послушайте Клима Жукова – он очень интересно про вооружение рассказывает.
А у автора, похоже одна проблема – как в доспехах нужду справлять. Ну… как говориться у кого чего болит, тот о том и говорит, однако…
Ты моллюск?!! да, у людей это “болит”, без этого – никак. Вам, моллюскам, не понять, хотя должны уже знать о человеческой физиологии. Зачем же дураками обзываться?
Потому и пытаются мировые элиты сейчас лишить человечество половой идентичности. Что бы войти в элиту, мало иметь деньги, главное потерять человеческий облик.
Похоже что зря называют голубокровых рептилоидами. Они – малюскоиды!
Верю.
необразованность и отсутствие любопытства автора статьи просто удивляет. Полно клубов по реконструкции, пойди и посмотри, как всё это работает, на себя примерь, побейся в реальном доспехе, покувыркайся, сходи по нужде, потом бля пиши.
если б не доспехи,то не было бы и великих побед… великие РЕконструкторы карго-культа
Вот последняя информация (особенно оговорки в ней ), которые косвенно подтверждают теорию pro-vladimr : Историки опровергли миф о неуклюжести рыцарей в доспехах https://lenta.ru/news/2016/07/04/knights/ Историки под руководством Даниэля Жаке (Daniel Jaquet) из Женевского университета в Швейцарии показали, что воины в доспехах вовсе не так неповоротливы, как считалось ранее. Для этого ученые реконструировали тренировочные занятия известного французского рыцаря Жана II ле Менгра. Результаты исследования опубликованы в Historical Methods: A Journal of Quantitative and Interdisciplinary History.Средневековые ученые утверждали, что доспехи на самом деле не делали человека неуклюжими и позволяли совершать такие движения, которые большинство людей не делало за всю свою жизнь. Распространенное заблуждение о неповоротливости средневековых воинов пытались опровергнуть и в XX веке. Образовательный фильм, созданный в Метрополитен-музее в 1924 году, продемонстрировал, что тяжеловесные рыцари были довольно ловкими. Однако специалисты располагали недостаточным количеством данных, чтобы окончательно доказать свою позицию.Исследователи из Швейцарии воссоздали режим тренировок французского средневекового рыцаря Жана II ле Менгра, известного под прозвищем Бусико. Он одержал ряд военных побед, пока не был захвачен англичанами в битве при Азенкуре в 1415 году. Существуют документы о том, как проходили его занятия, которые включали в себя прыжки на лошадь, бег, размахивание топором или молотком, а также подъем по перекладинам на руках. При этом рыцарь все время был полностью облачен в броню.
Ученые попросили добровольцев, одетых в тяжелые доспехи, воспроизвести тренировки Бусико. Оказалось, что средневековые рыцари действительно были способны совершать различные движения, требовавшие ловкости. Однако воины должны были обладать повышенной силой и выносливостью, поскольку вес брони налагал на мышцы дополнительные энергозатраты.Исследователи определили, что на ношение доспехов уходило в два раза больше энергии, чем на ходьбу в обычной одежде. При этом, несмотря на хорошую защиту и впечатляющую мобильность, основная нагрузка приходилась на руки и ноги, поэтому рыцари должны были усиленно тренировать мышцы конечностей. Тонкие прорези в шлеме ограничивали приток кислорода, из-за чего воины быстрее выдыхались.
Историки испытали только один конкретный тип доспехов, однако они планируют проверить различную средневековую броню, чтобы получить больше данных. Например, ученые хотят проверить, может ли дополнительная одежда под доспехами еще больше стеснять движения.