Грядущая власть в Отечестве
Смотря на ваш здоровый оптимизм, надеюсь, что у вас есть своё виденье, нового устроения власти в Отечестве, проявленного на сломе структуры сегодняшнего сгнившего властного дома.
Для раскрытия основной темы, хотелось услышать ваши ответы на вопросы:
1. Какие параметры соответствуют без структурированному соотечественнику — субъекту, формирующему грядущую власть?
2. Причины позволяющие отказаться от лукавого, формального разделения власти (представительской, исполнительной, судебной) и выстроить единую власть с главенством структурированной представительской власти?
3. Способы структурирования власти, позволяющие учитывать интересы всех народов Отечества?
4. Уровни и структура грядущей власти?
5. Структура представительской власти?
6. Структура исполнительной власти?
7. Структура правоохранительной — судебной власти?
Задавая эти вопросы, имею на них свои ответы
Запись эфира 4 мая 2016 года на Народном Славянском радио «Грядущая власть в Отечестве»
Главный соведущий — Костычев Сергей Анатольевич
Наш официальный сайт slavmir.org
http://prepareforchange.net/wp-content/uploads/2016/01/flyerrussian1111.png
Та что то долго она приближается уже…
О идеальных моделях:
- Они не возможны по причине отсутствия идеальных людей;
- В любой системе человеческие глюки будут складываться а не компенсироваться (положительная обратная связь будет доминировать над отрицательной);
- Невозможно создав “идеальную” социальную матрицу за 10 лет сделать работу, на которую необходимы столетия духовной эволюции (опыт СССР все видели);
- Государство, как машина власти, не является инструментом “спасения” и духовного развития человека (оно может не мешать этому процессу и людям его ведущим).
О реальных моделях:
- Нашему обществу нанесён большой вред, прежде всего это деятельность власти в сфере образования, культуры, мультимедиа;
- В результате этой подрывной деятельности возникло “порченое поколение” оно принесёт значительно больше проблем, чем шестидесятники (по своим “тактико-техническим” характеристикам шестидесятники по сравнению с “детьми реформ” – полубоги, но эти “полубоги” прс…и страну);
- Необходимо для выживания:
1. Уменьшать уровень бытовой централизации, разгонять мегаполисы, разукрупнять производство.
2. Сокращать поголовье “ответственных работников” (как минимум на порядок) – эти должности просто некому будет занимать (вы будете с собаками искать людей, способных нести ответственность за что бы то ни было).
3. По этой же причине сокращать внутренних силовиков и либерализовать законодательство.
4. Создавать для гос-службы учебные заведения закрытого типа, по образцу кадетских корпусов.
5. Возвращать чиновникам форму и табель о рангах.
…
И молиться чтобы пронесло.