Роль Англии и США в организации революций и переворотов
Именно так называлась программа, которая вышла в эфир радио более семи лет назад. Её ведущий, Владимир Мединский (тогда ещё не министр культуры, а депутат Госдумы), пригласил меня, дабы обсудить эту тему. Думаю, что сегодня вспомнить ту программу будет интересно. Тем более, что взгляды её участников ничуть не изменились… Хронометраж: 00:00 — Представление гостя. О книге Н. Старикова «От декабристов до моджахедов. Кто кормил наших революционеров». Почему революционеры всегда хотят распустить армию? 4:14 — Кто финансировал наших революционеров? 5:36 — О деятельности Герцена, о журнале «Колокол» и аресте имущества Герцена в России. 12:35 — О народовольцах. 14:40 — О главных игроках на геополитической сцене. Почему российская власть никогда открыто не называла главных организаторов терактов и революций? 17:08 — Об эсерах и большевиках. 23:10 — Кто именно давал деньги на революции в России? 27:34 — Что руководило российскими революционерами: идея или жажда наживы? 30:20 — О мавзолее Ленина и захоронениях в Кремлевской стене. 33:25 — Может...
Читать далее 7139 слов 98%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Революции и перевороты в России организовывались и финансировались иностранными державами, в первую очередь Англией и США.
2. Декабристы, народовольцы, эсеры и большевики имеют общие черты в своей программе — роспуск русской армии, что объясняет ненависть к армии среди революционеров и их покровителей.
3. Основные финансовые источники этих революционеров были за пределами России, и многие из них были связаны с зарубежными разведками.
4. Герцен и другие российские революционеры получали финансирование от зарубежных кредиторов, что ставило их в зависимость от зарубежных сил.
5. Ленин, хотя и считается одним из ключевых фигур революции, фактически действовал в интересах иностранных держав, которые пользовались его лидерством для дестабилизации России.
6. Западные страны, используя свои возможности и потенциальные марионетки, пытались ослабить Россию через организацию переворотов и поддержку оппозиции.
7. Нынешние оппозиционные движениями также финансируются и направляются из-за границы, что продолжает традицию иностранного вмешательства в российские дела.
Вывод:
Автор приходит к выводу, что на протяжении всей истории России иностранные силы играли ключевую роль в организации революций и переворотов. Эти события часто оказывались следствием внешнего вмешательства, которое подрывает стабильность страны. России необходимо быть бдительной и осознавать эти угрозы, чтобы предотвратить повторение истории.
Вывод редакции:
Тезисы автора имеют определенные основания в исторической интерпретации, однако многие из них подвержены критике и не подтверждаются современными исследованиями. Вопрос о финансовом финансировании революций действительно обсуждается в исторической науке, но связь с конкретными государственными структурами и иностранной разведкой — это скорее вопрос теории заговора и не является общепринятой версией в научных кругах. Отношение к западным странам также носит преувеличенный характер, что может создать искаженную картину исторических событий и современной политической реальности.
Редактор: mini4o
1. Революции и перевороты в России организовывались и финансировались иностранными державами, в первую очередь Англией и США.
2. Декабристы, народовольцы, эсеры и большевики имеют общие черты в своей программе — роспуск русской армии, что объясняет ненависть к армии среди революционеров и их покровителей.
3. Основные финансовые источники этих революционеров были за пределами России, и многие из них были связаны с зарубежными разведками.
4. Герцен и другие российские революционеры получали финансирование от зарубежных кредиторов, что ставило их в зависимость от зарубежных сил.
5. Ленин, хотя и считается одним из ключевых фигур революции, фактически действовал в интересах иностранных держав, которые пользовались его лидерством для дестабилизации России.
6. Западные страны, используя свои возможности и потенциальные марионетки, пытались ослабить Россию через организацию переворотов и поддержку оппозиции.
7. Нынешние оппозиционные движениями также финансируются и направляются из-за границы, что продолжает традицию иностранного вмешательства в российские дела.
Вывод:
Автор приходит к выводу, что на протяжении всей истории России иностранные силы играли ключевую роль в организации революций и переворотов. Эти события часто оказывались следствием внешнего вмешательства, которое подрывает стабильность страны. России необходимо быть бдительной и осознавать эти угрозы, чтобы предотвратить повторение истории.
Вывод редакции:
Тезисы автора имеют определенные основания в исторической интерпретации, однако многие из них подвержены критике и не подтверждаются современными исследованиями. Вопрос о финансовом финансировании революций действительно обсуждается в исторической науке, но связь с конкретными государственными структурами и иностранной разведкой — это скорее вопрос теории заговора и не является общепринятой версией в научных кругах. Отношение к западным странам также носит преувеличенный характер, что может создать искаженную картину исторических событий и современной политической реальности.
Источник: https://nstarikov.ru/blog/65209
Поделиться:
Записи на схожие темы
Заголовок должен был быть:
еврей мединский с евреем стариковым о своих … о еврееях.
зы: брахман своих раскручивает по полной. Видимо, еврейский захват сайта :-)
Стариков: “Всякая революция в России превращается в кровавый кошмар. И не дай бог нам еще повторения этого.”
Вывод: Пусть страна разваливается в пух и прах, но ни каких революций. Стариков не понимает, что создавая оппозицию и ведя борьбу за власть с властью, тем самым создаёт революционную ситуацию в стране.
По поводу финансирования. Представте, что вам грозит смертельная опасность, вы знаете, что через час к вам придут два бандита и убъют вас. И здесь приходит сосед и предлагает вам для защиты помощь (деньги) автомат АК. Вы понимаете, что потом, надо будет вернуть долг соседу. Вы что, откажитесь?
Революция равносильна операци, по уничтожению раковой опухоли. Скальпель (гражданская война) скользит по здоровым клеткам органов. Но если после революции, организм начнёт выздаравливать и крепчать, то операция нужна. Чем раньше начнёте операцию, тем меньше крови и больше успеха. Для того чтобы не было операции, надо было власти вести правильный моральный и здоровый образ жизни.
Я со Стариковым не борюсь, я его уважаю как гражданина.