Об «индикаторе Соловьёва», телевидении и «танцах с фашистами»
«О, человек, поистине нет ничего, чему бы ты не смог поверить!» Адам Вейсгаупт (создатель ордена иллюминатов) «Несопротивляющийся злу поглощается им и становится одержимым» Иван Ильин «Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но можно привить ложные ценности, и тогда они победят сами себя!» – так говорил в своё время Отто фон Бисмарк. Если открытая внешняя агрессия на нашу страну на данном этапе мировой истории практически исключена, то так называемая «гибридная» война предполагает ту же агрессию на Россию, но в экономическом, в информационном, в ментальном и в духовном пространствах, то есть, цель – взорвать Россию изнутри, переформатировав сознание населения. А надо понимать, что революция и смена власти – это первый, подготовительный этап к внешнему вторжению. В этой статье мы рассмотрим одну из самых важных составляющих театра военных действий – информационную, а именно – телевидение. Не будем забывать, что телевидение – это самый мощный, на данном этапе времени в России, фактор воздействия на население, и уровень доверия к «телевизору»,...
Читать далее 2668 слов 94%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи от автора:
1. Современная Россия подвергается гибридной войне, направленной на разрушение моральных и культурных основ общества.
2. Телевидение является мощным инструментом манипуляции и дезинформации, способным воздействовать на души людей.
3. Большие объемы поверхностной и негативной информации на телевидении имеют целью отвлечь население от действительных социальных и духовных проблем.
4. Программы, такие как "Давай поженимся" и "Пусть говорят", развращают зрителей и подрывают моральные устои общества.
5. Ведущие, такие как Владимир Соловьёв, продвигают русофобские идеи и отвлекают от патриотических настроений.
6. Соловьёв превращает свои программы в площадки для скандалов, что способствует расколу общества.
7. Программа "Танцы со звездами" показала явное восхваление фашизма, что является неприемлемым для российского телевидения.
8. Индикатором ситуации на телевидении служит присутствие Соловьёва в эфире: его исключение будет признаком силового контрнаступления патриотических сил.
Вывод: Автор считает, что телевидение и программы, выходящие на центральных каналах, представляют собой инструмент манипуляции, который направлен на разрушение традиционных ценностей и подрыв духовного единства общества. Скандальные ток-шоу и пропаганда негативных тем отвлекают общество от важных вопросов, а политики, как Соловьёв, действуют в интересах разрушительных сил.
Вывод редакции: Тезисы автора касаются актуальных на сегодняшний день вопросов медиаполиции, пропаганды и манипуляций в СМИ. В интервью и анализах действительности многие сторонники патриотической идеи действительно отмечают, что телевидение в России иногда подвергается критике за излишнюю коммерциализацию и негативные форматы контента. Но утверждения о русофобии и заговорах против России часто имеют черты конспирологии. Таким образом, хотя автор поднимает важные вопросы, подход к их освещению может быть излишне эмоциональным и однобоким, а его выводы нуждаются в более глубоком анализе.
Редактор: mini4o
1. Современная Россия подвергается гибридной войне, направленной на разрушение моральных и культурных основ общества.
2. Телевидение является мощным инструментом манипуляции и дезинформации, способным воздействовать на души людей.
3. Большие объемы поверхностной и негативной информации на телевидении имеют целью отвлечь население от действительных социальных и духовных проблем.
4. Программы, такие как "Давай поженимся" и "Пусть говорят", развращают зрителей и подрывают моральные устои общества.
5. Ведущие, такие как Владимир Соловьёв, продвигают русофобские идеи и отвлекают от патриотических настроений.
6. Соловьёв превращает свои программы в площадки для скандалов, что способствует расколу общества.
7. Программа "Танцы со звездами" показала явное восхваление фашизма, что является неприемлемым для российского телевидения.
8. Индикатором ситуации на телевидении служит присутствие Соловьёва в эфире: его исключение будет признаком силового контрнаступления патриотических сил.
Вывод: Автор считает, что телевидение и программы, выходящие на центральных каналах, представляют собой инструмент манипуляции, который направлен на разрушение традиционных ценностей и подрыв духовного единства общества. Скандальные ток-шоу и пропаганда негативных тем отвлекают общество от важных вопросов, а политики, как Соловьёв, действуют в интересах разрушительных сил.
Вывод редакции: Тезисы автора касаются актуальных на сегодняшний день вопросов медиаполиции, пропаганды и манипуляций в СМИ. В интервью и анализах действительности многие сторонники патриотической идеи действительно отмечают, что телевидение в России иногда подвергается критике за излишнюю коммерциализацию и негативные форматы контента. Но утверждения о русофобии и заговорах против России часто имеют черты конспирологии. Таким образом, хотя автор поднимает важные вопросы, подход к их освещению может быть излишне эмоциональным и однобоким, а его выводы нуждаются в более глубоком анализе.
Поделиться:
Записи на схожие темы
То что Соловьев самый изощренный талмудист-лицедей это стало ясно,но почему нормальные люди Шаргунов,Шахназаров как кролики ведут себя,он как удав на них действует и Путин дает ему судьбоносные интервью,создавая ему заоблачный рейтинг.Вот и получается ,взяв на вооружение патриотизм,они снова руководят(как в 1917,1991)и снова все изолгут и останутся в руководстве.Все направления возглавили ,почуяв дуновение перемен.Все -от православия ,возврата Советов,монархизм,национализм,даже фашизм.Господи ,ну когда ты освободишь нас от этих умнейших,человек ведь слаб,а честный вдвойне перед ними.Отдай ты им все золото Земли и отправь в чудесное место,они сожрут друг друга.
Никто не придёт и не очистит! Мозги необходимо менять!
Александр ,можно я воспользуюсь вашими,мне интересно кто такой Ходос в Харькове ,он просто кричит о правде,и мне кажется так же ,но в чем подвох?они за меньшее убирают.http://rusdozor.ru/2016/04/21/eduard-xodos-21-04-2016/
о какой “правде”?
- ровно столько – сколько напишут в сми сами хабадовцы — да это же просто тупая реклама чтоб гои знали о своих “хозяевах” из первых рук внедрённого к ним агента – даже создателя гойской партии имени его самого себя любимого с собой же и во главе, естественно в “хазарском каганате” — будто бы этот “каганат” типа не все сто лет с “кагановичей” – и ничего не изменилось — для гоев (только испранные с кастового владения всем своим кибуцом вместе – решились и на частичное частное прихватизирование)
- или ничего непонятно?
- жидочекисты настолько считают себя “твёрдыми на ногах” – что должны просто уже довести до сведения гоев – что они их рабы и больше никто — заявить прямо по тв (хотя и заявляют иногда) не слишком возмущая аборигенов предпочитают вот такой путь “осведомления” окнами овертона, чтоб гои попривыкли – вот к чипированию (то есть клеймению печатями испранных рабовладельцев своего скота) уже привыкают и чипируются “добровольно”
- для более тугодумных и “недоверчивых” – даже “крестился” прямо в реке (по законам талмуда любой еврей может клястся на чём угодно и сколько угодно – всё недействительно и есть “хохма”)
- зато запрограммированным его сеяние ненависти и вражды между гоями – уже принесло и очень большие “результаты” — пора хабаду бы и к награде представить (а может уже и награждён и не единожды – в этом же не признаются) за шпионскую деятельность “в самом логове врага”
слова дегенерата из вашей ссылки:
“еврейских олигархов… – евреев это мало что трогает” – типа их “разоблачения”
особенно если ввесь мир под сиономассонскими тнк — которые тоже доносят всем гоям мира – кто в мире “хозяин”
- для чего подобные им “призывают” – только для вычесления и уничтожению патриотов готовых к сопротивлению
уже недолго к вашей просьбе
ПЛОХИЕ НОВОСТИ в 21.00 23/02/2016
https://www.youtube.com/watch?v=J-PBBwAUqFE
“революционная классика… ссср создал своего могильщика – революционную культуру… выход только один – революция”
То что по телевидению проходят подобные «шоу» с Соловьёвым в условиях информационной войны, думаю что вполне объяснимо. Любая страна должна защищать свои принципы. Соловьёва можно обвинить только в сверхпатриотизме и желании донести правду. Что касается «забалтывания». Как раз таки наоборот, Соловьёв не даёт «жертвам» уйти с поставленной колеи.
Что касается цели «раскола» общества. Оппоненты подбираются так, чтобы были различные точки зрения. А как понимать отсутствие раскола? Когда все критикуют правительство и Россию?
Мало таких Соловьёвых для отрезвления мозгов)
По части того чтобы «у участников программы, у телезрителей не было единодушия» здесь brahman действительно проффесионал, да ещё по количеству статей им публикуемых. Ценный работник был бы для Национального фонда демократии америки.Это без иронии.
Посмотрите внимательно, на всех телеканалах, на политических ШОУ, исчезли темы внутренней политики. Громят упёртых идиотов с Украины и прочих особей иностранных государств, но не затрагивают тему разрушительных деяний путиноидов.
Создаётся такое впечатление, что Россию разрушают изнутри, под предводительством Путина.
Не так часто, но бывают. Недавно обсуждалась проблема коррупции . К примеру часто показывают интервью с Мироновым, особенно по Россиия 24. С Зюгановым. Полемика между партиями и движениями постоянно ведётся.
Проблемы ведь не отрицают, и даже Путин. А внешние проблемы в десятки раз перевешивают внутренние и они более судьбоносные.
Если нам ещё телевидение будет постоянно вещать, что всё плохо и пропало – тогда действительно будет ….)