Оригинал взят у http://zverev7575.livejournal.com/profilezverev7575 в Засыпанный Новосибирск
После знакомства с творчеством Кунгурова Алексея Ивановича http://vk.com/id36458384, http://m.vk.com/historussia, Сибведа http://sibved.livejournal.com/, Мыльникова Дмитрия http://mylnikovdm.livejournal.com/, ZigZag http://atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.ru/ и многих других, мною уважаемых, людей, за что их от души благодарю, хочу рассказать (и показать) про засыпанные первые этажи домов Новосибирска.
Около года назад я начал коллекционировать фото подобных домов, но при более тщательном осмотре зданий центра Новосибирска понял, что чуть ли ни каждый второй! дом попадает в эту категорию. Просто у многих домов окна первых этажей, находящихся ниже уровня земли заложены, оштукатурены и кое-где окрашены)) , у некоторых домов присутствует т.н. «фальшфундамент» из штукатурки, за которым видна кирпичная кладка в местах его отслоения и обсыпки. Основная локализация домов с засыпанными первыми этажами в центре города, но подобные дома присутствуют и на значительном удалении от центра.
http://ic.pics.livejournal.com/zverev7575/77689366/1720/1720_1000.jpgул.Ленина 11 (бывшая женская гимназия), 1905г.
http://ic.pics.livejournal.com/zverev7575/77689366/7617/7617_1000.jpg
ул.Красный...
Читать далее 1638 слов 91%.
У моей бабушки в деревне дом был,дак ему было больше ста лет.И он тоже чуть не по самые окна врос в землю. И ЧЁ?
Может опалубку зданий не делали тогда? P.S. Кроме этого, нужно знать, когда начали выполняться нормы по глубине фундамента зданий, кажется там учитываются климатические зоны и почвы.
Часть домов на фото Новосибирска построена 100 лет назад и менее.
Засыпало? :)
Да, и еще одно наблюдение. Видно по фотографиям, что, если даже и не делали надстройки на старых зданиях, то крышу, точнее, ее форму меняли везде, убирая башенки, шпили, что свидетельствует о старине постройки, на современный простоватый, “демократичный”,якобы, вид, который должен показывать недавность постройки.
Мой Проспект Мира весь с башенкамин и чудесной лепнины на крышах и стенах….дома построены в 50-х ..читайте больше….
Раньше дома строили так: рыли яму, и чем выше дом, тем глубже яма, и оттуда вели стены как опору и далее перекрытие и дом, если ищете следы потома послушайте Дивиденко, он утверждает , что волна прошла в 13-14 веке…никто его доводы не опроверг.
А постройки Новодевичского монастыря “засыпало” почему то на три метра, часть цехов Тутаевского моторного завод (возраст 56 лет) засыпало до одного метра, на КАМазе точно также: вот пародоксы !!!??? Кунгуровов, Левашов и им подобные “историки”-паразиты интернета, зас-ли мозгов.
Хватит бред писать…все дома 20 века и даже есть 30-х годов….дома строили первоначально с приямками, также, как и сталинские в 50 е, а со временем приямки закатали в асфальт по незнанию…Кунгуров фантазер…. а насчёт радиоактивные отходов читайте литературу что и зачем,прежде, чем утверждать с бухты барахты
Кроме, вероятной усадки домов надо учитывать дорожные покрытия. Дорожные то службы всегда были, ремонтировали дороги, новые покрытия на старые.
Каждые три года асфальтировали на 3 см.)Вот за сто лет почти метр и вырос.)))Только вот где еще полтора взять,ну не иначе метеоритная пыль нападала.)))
не знаю как насчет усадки домов, но возьмем потребление соли, её стали обильно употреблять с середины 19 века. соль задерживает воду в организме, т.е она балансирует внутренне давление в организме и внешнее. почему именно с середины 19в стали так сильно употреблять соль?
“…В эти сроки хорошо укладываются соляные бунты начала 17 века, когда соль стала равнозначной выживанию. До этого века, такого не наблюдалось. По прошествии времени, с развитием технологии, спрос удовлетворялся, острота соляного вопроса уменьшалась, и далее мы уже не видим таких массовых волнений на предмет соли. То есть, по моему мнению, существенное падение плотности атмосферы могло происходить в 15…17 веках”. Алексей Артемьев, Ижевск. Атмосферное давление и соль – свидетельства катастрофы. ЯП. 10:48. 6 апреля 2015