Мировые расисты о сокращении народонаселения планеты

2048 36

http://katehon.com/sites/default/files/styles/medium/public/eliminaciya_chelovechestva.jpg?itok=WZ39NRFS

Большинство населения пребывают в неведении, но среди мировой элиты как пожар распространяется довольно мрачная философия, связанная с маниакальной верой в то, что человечество стало раковой опухолью, которая разрушает планету.

Сегодня многие мировые лидеры убеждены, что резкий рост численности населения в мире стал сравним с вирусом или эпидемией, и что с этим надо адекватно бороться. Действительно, трудно не заметить, как маниакально одержимы ограничением рождаемости многие члены мировой элиты. ООН издаёт меморандумы, университеты организуют целые курсы, на самые высокие политические посты назначаются радикальные сторонники ограничения рождаемости и ряд самых влиятельных людей на планете собираются вместе, чтобы обсуждать вопрос о депопуляции различных территорий.

Те, кто разделяет эту философию, поначалу говорят о необходимости «облегчённого доступа» к аборту, контрацепции и других услуг по «планированию семьи.Однако численность населения планеты продолжает увеличиваться. И адепты ограничения рождаемости переходят к более радикальным стратегиям.

Кто эти люди из мировой элиты, которые так пылко верят в регулирование рождаемости? Некоторые из ниже перечисленных имён, удивят и даже шокируют вас.

Многие из них являются известнейшими именами мира.

Например, принц Чарльз недавно выступил с речью, в которой, сетуя на быстро увеличивающуюся численность населения планеты, заявил: «Я мог бы выбрать Мумбай, Каир или Мехико; повсюду мировое население быстро увеличивается. Оно ежегодно увеличивается на число людей, равное количеству всего населения Великобритании. Это означает, что через 50 лет нашей бедной планете, которая с трудом сохраняет 6,8 миллиарда человек, придётся каким-то образом содержать более 9 миллиардов человек».

Многие из числа членов мирового элитного клуба уверены, что растущая численность населения планеты – проблема номер один, стоящая перед миром, что перенаселение – главная причина «изменения климата», разрушает нашу окружающую среду и угрожает превратить всю планету в одну гигантскую трущобу страны третьего мира. Большинство из них имеют власть и занимают влиятельные посты, где они действительно многое делают для осуществления своих планов, самоубийственных для человечества.

Следующие 22 шокирующие цитаты мировой элиты о регулировании рождаемости частично приоткроют завесу над причинами современных войн, гуманитарных операций, научно-технических и биологических проектов, финансируемых США и всемирными гуманитарными организациями..

1) Резюме политического манифеста Подразделения ООН по вопросам народонаселения, март 2009
«Что бы предпринять, чтобы ускорить сокращение рождаемости в наименее развитых странах?»

2) Билл Гейтс, основатель «Майкрософт»…
«В мире сегодня 6,8 миллиарда человек. Численность населения стремительно приближается к 9 миллиардам. Если мы сейчас действительно хорошо поработаем над новыми вакцинами, медико-санитарной помощью, помощью в области репродуктивного здоровья, возможно, мы сможем понизить его процентов на 10 – 15».

3) Джон Пи. Холдрен (John P. Holdren) советник по науке президента США Барака Обамы
«Было бы легче осуществить программу по стерилизации женщин после рождения ими второго или третьего ребёнка, несмотря на относительно большую сложность операции по сравнению с вазэктомией, чем пытаться стерилизовать мужчин.
Разработка капсулы продолжительной стерилизации, которую можно было бы вшить под кожу и удалить, когда беременность желательна, открывает дополнительные возможности для принудительного регулирования рождаемости. Капсулу вшивали бы в период половой зрелости и изымали бы по официальному разрешению для ограниченного числа рождений детей».

4) Пол Эрлих (Paul Ehrlich), советник по науке экс-президента США Джорджа У. Буша
«Каждый человек, который сейчас появляется на свет, вносит диспропорцию в окружающую среду и системы жизнеобеспечения планеты».

5) Судья Верховного суда США Рут Бейдер Гинзбург (Ruth Bader Ginsburg)….
«Откровенно, я думала, что, когда принималось решение по делу Рау (Roe), была озабоченность ростом численности населения, и, в частности, ростом в той его части, в которой мы хотим меньше всего».

6) Доклад Фонда населения ООН «Перед лицом меняющегося мира: женщины, население и климат» ("Facing a Changing World: Women, Population and Climate")….
«Ни один человек не является по-настоящему «нейтральным к углероду», особенно, когда все парниковые газы приведены в равновесие».

7) Дэвид Рокфеллер…
«Негативное влияние роста численности населения на все наши планетарные экосистемы становится ужасающе очевидным».

8) Жак Кусто (Jacques Cousteau)…
«Для того, чтобы стабилизировать численность мирового населения, мы должны ежедневно уничтожать 350 тысяч человек».

9) Основатель информационного агентства «Си-Эн-Эн» Тед Тёрнер
«Всё население 250 – 300 млн. человек, сократить 95 % от нынешнего уровня – было бы идеально».

10) Дэйв Форман (Dave Foreman), соучредитель организации «Земля прежде всего!» …
«Мои три главные цели были бы: сократить человеческую популяцию до 100 миллионов во всём мире, разрушить промышленную инфраструктуру и увидеть пустыню с её полным набором видов, возвращающихся по всему миру».

11) Принц Филипп, герцог Эдинбургский…
«Если бы я перевоплотился, то хотел бы вернуться на землю вирусом-убийцей, чтобы уменьшить человеческие популяции».

12) Дэвид Брауэр (David Brower), первый исполнительный директор природоохранной общественной организации «Клуб «Сьерра»» (Sierra Club)
«Деторождение [должно быть] наказуемым преступлением против общества, если родители не имеют лицензии правительства… Всех потенциальных родителей [обязали бы] использовать контрацептивные химические препараты, правительство выдаёт противоядия гражданам, выбранным для рождения ребёнка».

13) Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger)…
«Высшее проявление милосердия, которое семья может оказать одному из своих малолетних детей – это убить его».

14) Основатель Американской федерации планирования семьи Маргарет Сэнджер (Margaret Sanger). «Женщина, мораль и регулирование рождаемости» (Woman, Morality, and Birth Control). Нью-Йорк. Издательство «Нью-Йорк», 1922 г. Страница 12…
«Регулирование рождаемости должно привести в итоге к более чистой расе».

15) Философ из Принстонского университета Питер Сингер (Peter Singer)…
«Так почему бы нам не стать последним поколением на планете? Если бы мы все согласились на свою стерилизацию, тогда не потребовалось бы никаких жертвоприношений – мы могли бы праздновать наш путь в исчезновение!"

16) Томас Фергюсон, бывший чиновник госдепартамента США по делам населения…
«Есть только одна тема всей нашей работы – мы должны сократить численность населения. Либо правительства сделают это по-нашему, посредством хороших, чистых методов, либо они получат неприятности на подобие тех, что мы имеем в Сальвадоре, или в Иране, или в Бейруте. Население – политическая проблема. Раз население вышло из-под контроля, оно требует авторитарного правительства, даже фашизма, чтобы сократить его…»

17) Михаил Горбачёв…

«Мы должны говорить более открыто о половой жизни, контрацепции, об абортах, о важности регулирования рождаемости, потому что экологический кризис – это, короче говоря, демографический кризис. Сократите население на 90 % – и просто будет недостаточно людей, чтобы вызвать экологическую катастрофу».

18) Джон Гвиллебод (John Guillebaud), профессор в области планирования семьи в университетском колледже Лондона…
«В планетарном масштабе эффект от того, что в семьях будет на одного ребёнка меньше, гораздо больший, чем от всех прочих мер, например, от выключения света. Ещё один ребёнок – эквивалент большого количества перелётов по планете".

19) Преподаватель биологии в Техасском университете в Остине Эрик Ар. Пианка (Eric R. Pianka)….
«Эта планета могла бы содержать полмиллиарда людей, которые жили бы в относительном комфорте, не нанося вреда природе. Народонаселение должно быть сильно уменьшено и как можно быстрее, чтобы уменьшить ущерб окружающей среде».

20) Глава Государственного департамента США Хиллари Клинтон…
«В этом году США возобновили финансирование репродуктивного здравоохранения через Фонд Населения ООН, и ожидается ещё больше капиталовложений. Недавно Конгресс США выделил более 648 млн. долл. иностранной помощи программам планирования семьи и репродуктивного здоровья во всём мире. Должна добавить, что это крупнейшее выделение денежных средств более чем за десять лет – с тех пор, как мы имели президента-демократа».

21) Нина Фёдорова, советник Хиллари Клинтон
«Нам нужно продолжать понижать темп роста численности населения мира; планета не сможет содержать больше людей».

22) Первая из «новых 10 заповедей»на Джорджийских скрижалях (англ. Georgia Guidestones, в популярной культуре также иногда именуются «Американский Стоунхендж» — крупный гранитный монумент в округе Элберт в штате Джорджия, США.

Памятник содержит длинную надпись на восьми современных языках, а на вершине памятника имеется более краткая надпись на 4 древних языках. В июне 1979 года неизвестное лицо, скрывшееся под псевдонимом Р. С. Крисчен (R. C. Christian), заказало сооружение монумента компании «Elberton Granite Finishing Company» – прим. perevodika.ru) …
«Пусть земное население никогда не превышает 500.000.000, пребывая в постоянном равновесии с природой».

***

Источник.

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
36 Комментариев » Оставить комментарий
  • 1956 130

    А в чём собственно дело? В чём не прав принц Гарри? Отнеситесь хоть сами серьёзно к этому вопросу.Ведь этот переизбыток может и перелится в Россию где население весьма маленькое.И тогда нам русским придёт кирдык.Нас размешают негры,азиаты и арабы.Китай в этой бадяге будет не на последнем месте.Это очень опасно.Если на западе хоть коряво,но думают про эту опасность,то дорогие расеяне кроме таких глупых статей на гора выдать ничео не могут.

    • 24617 16392

      Вопрос в том, с кого начинать. РФ щас в лидерах по уничтожению. А так высокие технологии в паре с политическим суверенитетом сделают границы прочными надолго. Тут вопрос не в количестве. А в том, что совместное проживание белых и небелых представляется невозможным.

      • 1956 130

        Свистуны,вы не видите ситуацыю в целом.Ну как так можно безголово мыслить.Вы все мировые козни на себя меряете. Ведь чёрных дейсвительно чудовищно много и каждый хочет кушать.А кушать нечего.Значит кому то надо их кормить. Раз совместное проживание с чёрными не возможно,значит колличественно их должно быть как можно меньше.Если процесс не остановить то чёрные в перспективе будут претендовать на земли белых людей.

        • 8938 4523

          Дожили.Вот какие теперь комментарии строчат.Всё советское воспитание не пошло впрок.Африка- благодатное место.Каддафи уже показал,что можно сделать со страной в кратчайшие сроки.На месте пустынь выращивать сады.Ведь есть подземная вода.Воспитывая народ,приучая к труду,повышая культурный уровень можно достичь того,что все народы себя прокормят.Только кому это нужно?Глобализаторам не нужны самодостаточные народы.Им выгодны голод и мор.Советский фильм – Комитет девятнадцати- наглядно ещё в 70-е годы показал противоборствующие силы за разум людей.Вы,русские люди,всё забыли??? Забыли произведения Ефремова,о будущем человечества,к примеру Туманность Андромеды? о Великом Кольце,в которое входят развитые цивилизации?Вам надо делиться на белых и чёрных?Я не говорю о смешении рас и не призываю к этому.Но понять-то что и все другие имеют право на жизнь,и страдать- всем больно,независимо от цвета кожи- конкретный Анатоло-трата-толо способен? Или уже совсем расистом стал?Страна,где сняли фильм Цирк,и на которую равнялись другие страны мира,теперь в ней живут Анатоли-трата-толи?

          • 1956 130

            Интернационалист чёртов. А ты никак хочешь на нашу землю их пустить? Да я расист и фильм Цирк мне с самого детства не нравился.

          • 8938 4523

            Я за Португалию для португальцев.У каждого народа есть его территория.Анатоль-трата-толь.
            - Раз совместное проживание с чёрными не возможно,значит колличественно их должно быть как можно меньше.-
            разве это не ты написал о совместном проживании???

  • 2526 1491

    Известные “люди”, высказывающиеся на эту тему, – все жыды, то есть, еврейская “элита”. Кто сомневается, может проверить, стоит посмотреть на их рожи. Говоря о сокращении населения, вряд ли они имеют ввиду себя. Себя они имеют ввиду, говоря о “чистоте расы”, разумеется, своей расы, еврейской. Но вот с этим как раз большие проблемы. Генетически евреи оказались ущербной расой, по их же данным каждый четвёртый еврей является мутантом. Но, поскольку жыды врут всегда, логично предположить, что этот показатель на самом деле ещё хуже. С учётом того,что евреи давно уже являются самой многочисленной расой, хоть и тщательно это скрывают, можно прикинуть, сколько на планете мутантов, если одних только евреев “золотой миллиард”. А поскольку эта публика (еврейская) ничего не производит, но потребляет львиную долю от произведённого на планете, то кто, в таком случае является раковой опухолью для планеты Земля?.. И что случится, если эту опухоль не удалить?..

  • 7227 3887

    Не будьте такими кровожадными.
    Мечтать конечно полезно , но проживать всё же придется всем вместе на этой планете. Отгородиться не получиться.
    Мутанты и паразиты конечно вымрут если кормить их перестанем за свой счет, а сами они быстренько загнутся -руками то они ничего делать не умеют и не хотят, ну а остальных нужно подтягивать в эволюционном плане.
    Если присмотреться, то большинство населения планеты – это дети уровня детских яслей (в эволюционном развитии), а вы хотите от них здравомыслия.
    Вы же 2-3 летним деткам спички и острые предметы не даёте, а вот паразиты дали…………

    В хорошие времена на планете проживало 50 миллиардов и каждый получал свою порцию эволюционного развития и не голодал….пока паразиты не нашли такое вкусное место

    • 1290 720

      Вопрос: откуда у тебя в голове, что не надо быть расистами?.. Евреи отношения с населением Земли строят исключительно с расовой позиции, а землянам внушают, что это очень плёхо. В результате они сидят у землян на шее, свесив ноги и погоняя их кнутом. И как ты собираешься перестать их кормить, когда они едут на тебе верхом?..

  • 4491 3039

    Глубокое заблуждение автора статьи. Понимание, что население есть раковая опухоль планеты, старо как мир. Критикуется в произведениях советской фантастики от Ефремова и до и после него. Верно это или нет? Отчасти верно, отчасти нет, понимание должно быть наделено мерой понимания. Возьмите Китай, там давным-давно перенаселение, ну и что с того? Китай от этого что ли умирает? Возьмите Россию. Явное недонаселение. И что, Россия умрёт от этого? Сильно сомневаюсь. Русские как обычно победят. Но жить как обычно будут хуже тех, кого они победят. Потому что русские побеждают всегда, и всегда вовсе не для того, чтобы лучше жить. Они побеждают обычно для того чтобы вообще и просто жить. Прошу всех, думать головой, а не тем местом…

  • 75 61

    Всё правильно написано в статье. ****** из мировых “элит” (***** не тонет, оно всегда вверх всплывает) уже открыто говорят о своих планах. Я тоже думал, что все это выдумки, пока жена, будучи несколько раз в женской “консультации” при гинекологических кабинетах в москве и мо, наслушалась рассказы “очевидцев” – мам, которые забеременели и пришли на осмотр. Жуть, почти всем девушкам, которые в первый раз готовятся стать мамами, “специалисты” из женских консультаций после проведения осмотра говорят о всяких ужасах, о том, что ребенок точно будет уродом, что слишком поздняя беременность, что у вас ЦМВ (цитомегаловирус), что муж бросит, когда узнает, что у ребенка не будет ноги, руки и т.п. А где вы собираетесь жить? Да как вы смеете вообще рожать, когда кризис за кризисом? А что вы будете кушать? И миллион угроз жизни неродившемуся ребенку. Так что кто не занет, тот пусть не говорит, что в РФ все хорошо. Нет, скорее нам врут и население сокращается.

  • 3828 2778

    Представлены сокращальщики в основномм из США, нужно и других выявить. Затем посмотреть к какой они принадлежат нации и тогда сократить их и поставить под контроль рождаемости эту нацию. Чтобы не было больше Гейтсов, Клинтонов, Рокфеллеров и т.д.. (На их места Петрова, Иванова, Сидорова). Посмотреть куда тянутся нити от этих коллег. Видится, что одна нить приведёт даже к Володе Гундяеву, который в 90-е окроплял Россию американским “святым Роялем”.

  • 18491 14321

    Так-то это реальная проблема.По прогнозам ученых,если не будет ядерных войн,эпидемий,и наука здравоохранения будет развиваться сегодняшними темпами,то у 2050(или 70-му,не помню точно),масса людей будет равна массе грунта на планете Земля,что физически не возможно. Только мы живем в холоде.Все остальные-в теплице(размножайся не хочу).Только уничтожаются люди с цветными глазами.Расизм-это …плохо…но эвенки не могут быть вегетарианцами,не выживут. Мультикультурализм-это смерть цивилизации(в этом веке-точно).Нужно решать проблемы,по мере их поступления. Нужно рожать и объединяться…русским.

    • 44135 23131

      Твердый,не значит умный.)Задачка для первого класса.Если семья в среднем 8-10 человек детей,то учетверение численности происходит раз в 25 лет.Соответствено через 50 лет в 16 раз.Умножаем 8 на 16 =128 млрд людей.)И где тут масса грунта.)Ты спутал с мушками дрозофилами.)))На земле по некоторым подсчетам раньше свободно жило 800 млрд человек.И ничего голода не было,как сейчас в некоторых странах.

      • 673 353

        А вы в однушку пропишите 128 человек, и все вместе сядьте на кухне пообедать. А по улице будете боком ходить,и то предварительно маслом намазавшись. Кушать исключительно пищу вторичной переработки,ну в курсе что это). Ну вот как то так будет с вашими 800 млрд.

        • 44135 23131

          Вот Андрей ты у меня как лучший ученик всегда требуешь продолжения банкета.)Вкратце:на земле средняя плотность населения 40 с чем то человек на квадратный км.В России к слову 9 чел.А например в Бангладеш-1200 челов на квадрато км.Погугли эту страну,к слову не самую бедную.Основное население сельское,но и земель для проживания и выращивания сельхозпродукции не так уж и много.Округляем плотность до 2000 челов и понимаем что это не предел.В века светлой юги люди были сыроедами,жили в гармонии с природой,и не потребляли столько животного белка как сейчас.Соответственно 4000 человек вполне гармонично могли существовать на одном кв.км.Для примера это 40 чел на гектар и соответственно 4 человека на 10 соток.К слову у меня на участке в 6 соток стоит дом сарай и баня.За вычетом еще деревьев и кустов,под грядки и картошку остается сотки три.И я умудряюсь на них полностью выращивать овощи на весь год семье из пяти человек.Компотов,варенья и соленьев умудряемся закатывать столько,что хватает еще и на следующий год.Учитывая что раньше суши было больше,и климат теплей,хватает места и дикой природе,но эти твари даже 7 млрд считают лишними,причем в результате катастрофы и войн они уничтожили сотни млрд людей,поэтому и скрывают свою настоящую цель,полное уничтожение человечества.А для этого и уплотняют как ты пишешь на кухню 120 человек,чтоб создать видимость перенаселения.И это у нас с 9 челами на кв км.)))

          • 673 353

            Простой вопрос, а зачем 800 млрд? И есть ли предел,почему не триллионы людей? Видите ли Степаныч,млекопитающие в естественной среде(природной),где они живут в ГАРМОНИИ с природой, и близко не имею таких показателей по численности, как человек. Если брать сопоставимых по массе с человеком и более. Человек как раз таки грубо влез в гармоничный процесс,не осознавая последствий,как в общем всегда. Посмотрите на досуге https://www.youtube.com/watch?v=3qEMfkmNH2w И это при 8 млрд.

          • 44135 23131

            Да смотрел я это.Фильм о последствиях извращенного понимания как накормить людей.Я имел численность в 800 млрд не только людей,но и разных рас других человекоподобных существ кои были тоже уничтожены в результате войн.А перенаселенность снималась заселением свободных параллельных земель,в которые люди переходили через многочисленные арки перехода в иные измерения,оставшиеся кстати по всему миру в виде триумфальных арок,но потерявших свое предназначение.Млекопитающие так живут потому что не могут сами себе выращивать пищу,и являются нашими учениками,а не наоборот,как нам навязывают в виде разных тотемов которым поклонялись люди дикари типа в прошлом.Что б вы имели хотя бы какое то представление о щадящем земледелии(пермакультуре) в прошлом,можно посмотреть тут. http://www.slavianin.ru/nasledie/rodovoe-pomeste/zelp-holtser.-permakultura-prirodnoe-zemledelie.html и тут https://www.youtube.com/watch?v=0uFrWZUvLLg

          • 18491 14321

            Господи,Эзотерический-остановись.Ты с “Андреем” общаешься. У тебя вообще “чуйки” нет.”Что вижу-то пою”-это редкая “молодость”(а…все равно не поймешь).Ты мне поверь,”клюнешь сильно” он тебе “Новый год” устроит похлеще меня-может точно:))).

          • 44135 23131

            Ну дак ты где то квасишь по переулкам.)А когда пропиваешь последнюю рубаху,идешь к одной тете(и я понимаю к какой,сиськи ничо?))) и оттуда интернетишь друганам в рубашку поплакать.)Так штаа ня пропадай надолго братан,и чуйку приноси побольше,штоб на троих ее даешь.)))

    • 1956 130

      Вот вот,а мне за похожие мысли аж восемь минусов наставили.Глюпий народ. Совсем с головой не дружит.

  • 5737 4321

    Читала у разных эзотериков, что сейчас на Земле особый период, когда происходит ускоренное развитие. Поэтому многие души воплотились именно сейчас.

  • 344 302

    Людей намеренно обманывают. Кому принадлежит этот институт статистики врущий нам про 7млрд, на чьи деньги он содержится? на деньги глобалистов и они заказывают и врут через свои сми про перенаселение, экологию и голод. Любой более-менее грамотный и наблюдательный человек заметит, скорее обратную тенденцию – сокращение населения планеты. С концентрацией населения в мегаполисах, в связи с отсутствием и закрытием предприятий на периферии, это проблема, на первый взгляд, кажется правдивой, но если взглянуть глубже, то станет очевидным факт, что села, деревни и поселки опустели и почти вымерли из-за отсутствия в них былого населения. И эту тенденцию можно пронаблюдать во многих странах, включая Америку.
    С какой целью нам преподносятся страшилки о перенаселении? Цель одна – оправдать любое насилие, любые убийства и любое уничтожение людей дабы вызвать великую скорбь, стон и страдания на земле, превратив её в ад.
    Разве люди стали бы говорить об уничтожении людей на планете? Возможно за этим проектом стоят вовсе не Люди… и глобалисты – всего лишь марионетки в их опытных и отвратительных мозгах…

    • 1956 130

      Не ври.Статистика говорит о том,что белое население стареет и вымирает. А прирост идёт за счёт чёрных, жёлтых и коричневых. Ты только вдумайся; белых всего 8-9% от общего числа населения.Это тоже кстати статистика ЮНЕСКО.

  • 5541 4046

    Тут есть забавный момент:
    - А кто дестабилизировал численность населения?
    - Кто вывел человеческую культуру из формата саморегулирующийся системы в формат “стаи саранчи”?
    А это те же самые силы:
    - Они утром разгоняют биомассу, а вечером вспоминают, что “планете тяжело”;
    - Отсюда вопрос – “Почему они разгоняют биомассу?”, “Они ли это вообще?”
    Выводы (не приятные):
    - Человеческое сознание (и человеческая культура) созданы паразитами, паразитам нужно больше… они меры не знают и не хотят;
    - “Мировое жречество” так же деградировало, как и видимая часть мировых элит, для простейших магических действий им нужна ворованная энергия (и огромные эгрегоры, от футбольных и брендовых до мировых религий).
    - Так что сторонники “сокращения” это одна из сил в “супер-элите” (и судя по результатам не доминирующая, а скорее диссидентская).
    КОРОЧЕ:
    - Надо решать вопрос с паразитами сознания (которые делают эко-паразитами людей).
    - Надо формировать культуру и цивилизацию в союзе с экосистемой (и гнать на…й все религии которые отделяют человека от законов земли).
    - Количество людей это весьма отдалённое последствие общих системных ошибок (ошибок мирового жречества, которое на этом основании и надо убирать).

  • 24628 12794

    Первый звонок для простых винтиков системы – Британский госбанк заменит 550 сотрудников роботами:

    http://lenta.ru/news/2016/03/14/robots/

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru