Почему Россия проигрывает Западу в информационной войне?

2885 26
http://universe-tss.su/uploads/posts/2014-03/1394283181_1384252979_04aeabd9a91f490c14bc256bd2496.jpgМы порою недоумеваем: как так получается, что пропаганда Запада по результатам своей деятельности неизменно побеждает? Ведь удалось же ей внедрить в сознание миллиардов миф о „свободном” мире, о демократии и правах человека. Хотя на практике мы видим лишь нескончаемые войны, развязываемые „свободным” миром практически во всех уголках планеты.

На практике мы видим и как те же Штаты принимают „Патриотические Акты”, дающие невиданные доселе права спецслужбам арестовывать, обыскивать, сажать за решётку граждан безо всяких формальностей вроде постановления суда или санкции прокурора. На практике мы также видим, как всё сильнее и резче происходит расслоение общества по уровню доходов, как уничтожаются понятия семьи, нравственности, элементарной человечности.

Но западная пропаганда по-прежнему на коне, снова и снова внедряет свои лживые вирусы в сознание людей. В чём причина её успеха? Почему Ложь побеждает правду?

Вопрос, безусловно, непростой и причин успеха Запада несколько. Мы же остановимся на одной из них. Покажем на фактическом материале, как и за счёт чего формируется сила этой самой пропаганды.

Ищем список десяти самых богатых корпораций планеты. Первой числится американская Apple. Смотрим состав руководителей компании, вникаем в их биографии.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f8/BobIgerHWOFJune2013.jpg/220px-BobIgerHWOFJune2013.jpg
Robert A. Iger - один из директоров. И по странному совпадению он же – председатель правления компании Уолт Дисней. Не так давно тот же Игер был президентом Американской широковещательной компании Эй-Би-Си. Сегодня, помимо руководства Диснеем и Надкушенным Яблоком, Игер входит во влиятельный президентский Совет по экспорту, а также является директором американо-китайсткого комитета по бизнесу.


http://www.intuit.com/showroom_cms/image/content/dam/intuit/intuitcom/executive_profiles/high_resolution_image/bill_campbell.jpg
William V. Campbell – бывший член совета директоров Apple, но одновременно занимавший в числе прочих и должность официального консультанта корпорации Гугль.


Gareth Chang – тоже бывший директор корпорации №1. А также директор компании Neustar.

" „Neustar, Inc. является американской компанией по технологии, которая обеспечивает в реальном времени информацию и аналитику для Интернета, телекоммуникации, развлечений и маркетинговай промышленности, также создатель центра обмена и каталогов по глобальным коммуникациям…

Кроме того, этот бывший директор Эппла является гендиректором рекламной компании Towona Corporation. И не надо думать, что этот китаец никто для американцев. Чанг – действующий член влиятельнейшего американского Совета по международным отношениям, Council on Foreign Relations.


http://static6.businessinsider.com/image/516c8805eab8ea9f25000000/mickey-drexler-has-a-crucial-quality-that-most-executives-have-lost.jpg
Другой бывший член совета директоров Эппла Millard S. Drexler специализируется на работе со школами. Что видно уже из названий руководимых им корпорации Communities In Schools Inc. и НГО Teach for America, не считая руководства корпорацией, специализирующейся на выпуске модной одежды для детей, Gap, Inc.
http://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/705220/705220_600.jpg
Дрекслер знает, чему следует обучать детей.


http://www.wired.com/images_blogs/photos/uncategorized/2008/11/03/alan_kay_photo400dpi.jpg
Бывший высокопоставленный руководящий сотрудник Эппла Alan C. Kay также специализируется по детям. Чему и как учить. Для этого служит НГО Viewpoints Research Institute, Inc. Декларируемая задача – „внедрять мощные идеи в образовании”.

http://kpcbweb2.s3.amazonaws.com/partners/55/grid_10/floyd-kvamme.jpg?1314651336
Бывший исполнительный вице-президент Эппла E. Floyd Kvamme помимо финансов является совладельцем группы Sharks Sports and Entertainment, которая владеет несколькими американскими спортивными командами.

https://qph.is.quoracdn.net/main-qimg-94accd83856286e07e4bc022d4ccd437?convert_to_webp=true
Один из инвесторов Эппла и его бывший директор Arthur Rock тоже не обходит вниманием профессиональный спорт и является совладельцем бейсбольной команды Сан-Франциско Джайентс. И как его бывший коллега по директорату в Apple Millard S. Drexler также является директором в НГО Teach for America.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/64/Eric_E_Schmidt%2C_2005_%28looking_left%29.jpg/800px-Eric_E_Schmidt%2C_2005_%28looking_left%29.jpg
Eric E. Schmidt, бывший директор Apple Inc., занимал или занимает множество высоких должностей. В том числе, в корпорации Гугль. Кстати, Шмидт – член Попечительского совета Фонда «Сколково».

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5a/John_Sculley_III.jpg
Бывший вице-президент Эппла John Sculley сегодня владеет маркетинговой компанией 3Cinteractive, LLC , специализирующейся по рекламе через мобильные телефоны. Равно как и другой подобной компанией Rho Ventures LLC, которая занимается инвестированием в информационные технологии, коммуникации и СМИ.

Из 57 фамилий нынешних или бывших руководителей корпорации Apple 9 человек непосредственно связаны либо со СМИ, либо с образованием детей, либо с рекламным бизнесом, либо со спортивным, либо, как в случае с Диснеем, выпускают фильмы. Т.е. перечисленные выше так или иначе занимаются пропагандой.

Однако следует учитывать, что в совет директоров Эппла входят представители не только других производственных корпораций, но и бывшие сотрудники Госдепа. А проработавшие в Эппле нередко уходят работать на Капитолийский холм в качестве высокопоставленных руководителей. Чтобы затем снова вернуться в частный бизнес в качестве директоров.

Но в команде Эппла не одни лишь производственники или политики, включая руководителей сенатских комиссий или даже вице-президента (Гор). В ней немало банкиров, в т.ч. ФРС, члены мощных НГО и фондов, помимо перечисленных, директор НАСА, попечители университетов, музеев. Немало и представителей (напр., Susan L. Wagner – директор Эппл) от мощнейших финансовых спрутов, вроде BlackRock — международной инвестиционной компании со штаб-квартирой в Нью-Йорке в США, одна из крупнейших инвестиционных компаний мира с активами в 5 триллионов долларов.

Но не забудем, что кроме конкретных персон Эппл как фирма инвестирует и в корпоративные проекты. В частности, Надкушенное Яблоко является инвестором фирмы Kingdom Holding Company, которая в свою очередь инвестор… Twitter Inc. Т.е. Эппл влияет на пропагандистскую машину под известным названием Твиттер.

Вся предоставленная информация основана на американской базе данных muckety, так что любой человек может сам проследить выводы автора.

Вторая мощнейшая корпорация в списке – Гугль. Мы опустим её, т.к. Гугль уже мелькал в списках директоров Эппла, а бегло пробежимся по биографиям третьей компании списка - Exxon Mobil. Директора газет, вроде „Нью-Йорк Таймс”, встречаются в советах директоров чуть менее богатых корпораций, чем в рассматриваемом списке. А птицам высокого полёта, вроде Эксон Мобил, положено вводит в управление директоров целых фондов, главная задача которых – именно пропананда.

И мы видим целую плеяду деятелей таких фондов в руководстве нефтяного гиганта.

Michael J. Boskin  работает и в Гуверовском институте, и в корпорации RAND.

Theresa Fariello – в Close Up Foundation, которая пропагандирует демократические ценности среди студентов.
William W. George – в Фонде Карнеги, одним из основателем которого как раз и является Эксон Мобил.

Samuel J. Palmisano – в уже упомянутом выше фонде Блумберга, основателя информационного гиганта.
Marilyn Carlson Nelson - одновременно и директор National Endowment for Democracy, столь известного нам как НЕД.

Samuel J. Palmisano – также один из директоров Moody's Corp.

В порядке отступления от темы упомянем ещё одну должность Donald Humphreys, бывшего старшего вице-президента и финансового директора Эксон Мобил, – ныне он член совета директоров Роснефти. Такая вот „Рос”. Мы на Запад нефть гоним, а они нам разных Хампфри в ответ. И как это Сталин без них обходился? И нефть не продавал, и дети в школу охотнее ходили… курс Логики изучать…
Понятное дело, что и в составе руководителей Эксон Мобил можно отыскать представителей Госдепа, разных Голдман Саксов, Трёхсторонней комиссии, того же Совета по международным отношениям и пр. и пр.
Если же мы зайдём с другой стороны и поинтересуемся биографиями директоров, скажем, упомянутой „Нью-Йорк Таймс”, то увидим совершенно аналогичную картину. Готовы? Поехали.

Директор американской газеты Raul E. Cesan одновременно являестя директором компании Gartner. До этого был президентом фармацевтической Schering-Plough, купленной впоследствии Merck & Co.

Другой директор Н-Й Таймс, Robert E. Denham, в настоящее время также в совете директоров Chevron Corp., а также двух фондов. До этого был директором Alcatel-Lucent, Wesco Financial Corporation, а также президентом банковской группы Salomon Inc..

James M. Follo, финансовый директор газеты является и одним из директоров американской телесети Home Shopping Network (HSN).

Вице-президент „Нью-Йорк Таймс” мультимиллионер Michael Golden также директор Associated Press, но база данных выделяет другие значимые контакты и связи этого иудея. Его кузены Daniel H. Cohen и Arthur Sulzberger Jr. - это банковские кланы.

Один из основных держателей акций газеты Carlos Slim Helu - председатель совета директоров мексиканской телекоммуникационной компании America Movil, основатель Grupo Carso („мексиканская холдинговая компания, контролируемая предпринимателем Карлосом Слимом Элу, самым богатым человеком в мире (в период 2010-2012 годов)” ), совладелец финансовой группы Grupo Financiero Inbursa и других финансовых компаний.

Кроме того, Карлос является попечителем печально известной и в области пропаганды RAND Corporation, не говоря об участии в основании двух фондов: Клинтонов и Carlos Slim Foundation.

Ещё один директор американской газеты Joichi Ito – председатель Creative Commons, директор Japan Society, MIT Media Lab, Neoteny, а также директор ряда фондов: Mozilla Foundation,  John S. and James L. Knight Foundation, John D. & Catherine T. MacArthur Foundation.

Кстати, Joichi – а не является ли это именем японским вариантом Иеговы? Джошуа?

Ещё директор NYT – James A. Kohlberg. Также является одним из основателей и президентом Kohlberg Kravis Roberts (KKR), инвестиционным фондом, который „объявил более чем о 150 поглощениях на общую сумму $345 млрд. В 1988 году прославился победой на аукционе по покупке RJR Nabisco — крупнейшем LBO в истории”. Кроме того Кольберг – управляющий партнёр Kohlberg & Company, другого финансового шакала, отрывающего у крупных фирм целые филиалы, когда фирмы испытывают трудности. Кому война, а кому мать родна…

Другой директор газеты David E. Liddle – одновременно и директор технологической компании SRI International, а также старший советник венчурной компании U.S. Venture Partners. А до этого являлся вице-президентом корпорации ИБМ, а также президентом двух других фирм.

Директор Ellen R. Marram также директор ещё четырёх компаний, включая Ford Motor Company. Ранее занимала крупные посты в Cadbury plc,  Joseph E. Seagram & Sons Inc. и Seagram Company.

Brian P. McAndrews тоже директор газеты, равно как и президент Pandora Media. До этого был директором шести компаний, включая Microsoft Corporation.

Директор NYT Thomas Middelhoff – финансист, управляющий Pulse Capital Partners, а ранее управлявший Arcandor AG и Bertelsmann AG.

Места работы председателя совета директоров корпорации NYT Arthur Sulzberger Jr. американская база данных даже не сочла необходимым публиковать. Вместо этого дан список родственников и влиятельных друзей, каждый из которых теснейшим образом связан с многочисленными корпорациями. Приводим полный список из базы данных Muckety:
Kathy Bloomgarden – friend
Daniel H. Cohen – cousin
Lynn G. Dolnick – cousin
Michael Golden – cousin
Steven L. Rattner – friend
Annie Sulzberger – daughter
Arthur Gregg Sulzberger III – son
Arthur Ochs Sulzberger (deceased) – son
Cathy J. Sulzberger – sister
Cynthia Sulzberger – sister
Gabrielle Greene Sulzberger – spouse

Видимо, принадлежность к крупному иудейскому клану уже предполагает, что связи его обширны, прочны и многогранны.

Биография Mark J. Thompson, президента рассматриваемой медиа-корпорации, коротка, но внушительна. До своего нынешнего поста он был… генеральным директором ББС.

Наконец, последняя по алфавиту директорская должность занята директором  пошивочной фирмы Лиз Клайборн - Doreen A. Toben. Оборот фирмы, между прочим, близок к 10 миллиардам долларов в год. До этого Дорин, помимо прочего, исполняла директорский обязанности в компании Virgin Media Inc.

Давайте подведём некоторые итоги. Система организации пропаганды в Америке, как внутренней, так и пропаганда „американского мира” во всём мире, начинает проясняться. Это – сетевая организация управления. Когда администрация государства, финансовые компании, различные корпорации, политики самого высокого уровня, учебные заведения, спорт, культура, мозговые тресты, НГО – всё это взаимопереплетено. В смысле управления.

Теперь понятно, что не нужно давать указания, а тем более просить президента Нью-Йорк Таймс выступить против кого-то или, наоборот, защитить какие-то американские или корпоративные интересы. Делается это в полуавтоматическом режиме. Ну не будет же, к примеру, директо газеты Brian P. McAndrews выступать против Микрософта, одним из директоров которого он когда-то являлся!

Мозговые тресты вырабатывают смыслы будущей пропаганды, киностудии, телевидение, газеты – проводят её в жизнь. А будущая кадровая база формируется в школах и университетах, которые также являются объектом пристального внимания со стороны описанной выше сети.

А как с этим делом обстоит у нас? Наше ТВ, наши газеты – нашими являются лишь весьма условно. Ибо управляются они как раз только что упомянутой сетью. Роснефть тому яркий пример. Т.е. наши СМИ не заинтересованы защищать и отстаивать интересы России.

Единственное приятное исключение – канал „Россия сегодня”, RT. Но он, из крупных, фактически один и не поддерживается никакой сетью. Оттого и столь уязвим, что какая-нибудь шестёрка Госдепа может в открытую бросать каналу обвинения в несуществующих грехах.

Да, и в самих США подобное изредка встречается, когда организовывают совместную травлю какого-нибудь главреда. Но это – всего лишь метод воспитания, урок для тех, кто пожелает пойти против „линии партии”, т.е. против управляющей сети.

И мы видим, что ресурсы, которыми обладает пропагандистский конгломерат Запада, просто не сравнимы ни с какими миллионами бюджета RT. Это явления разного порядка.

Ситуация и в сфере пропаганды в нашей стране не изменится к лучшему до тех пор, пока не будет задано и поддержано единое для всех участников экономической, финансовой, культурной и властной жизни целеполагание. Тут мы вплотную придвигаемся к извечному вопросу: а какова она, Русская идея? В чём она заключается?

Когда мы выясним это для самих себя, тогда и появится единое для всех целеполагание: а какое общество мы желаем получить при достижении этой цели? Выясним, проведём необходимые изменения, тогда и качество нашей пропаганды в мире будет не ниже американского. И даже сильнее: ведь наш живой пример будет правдой, тогда как их примеры „американской мечты” – фальшь, не выдерживающая проверки практикой.
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
26 Комментариев » Оставить комментарий
  • 12631 7260

    Все эти личности-проявления физического плана,видимого…но за их идеологией(и пропагандой) есть план НЕВИДИМЫЙ…а именно там -корни того,что они побеждают…Мы 2000лет живём во лживой системе,внедрённой ими…и не имеем сегодня сил отречься от лживого старого( хотя бы религии) и взять за ОСНОВУ новую ПАРАДИГМУ…Всё намного сЛОЖнее…Дай нам Бог всем Разума(от ума нам уже горе), и наставь на Путь Истинный…

    • 13186 12184

      LadaЭто борьба Добра и Зла.Она была всегда.Но в последнее время”темные”захватили почти все.Кроме России.Наша страна-последний (и сейчас единственный риф)на их пути.Но их время заканчивается.Сейчас все силы (действительно все)брошены на войну с нашей страной.Но они не победят.Это все предсказано:Вангой,Кейси и другими.Трудное время,действительно.Хотя в истории развития человечества любые времена были трудными.Земля,-это своего рода тюрьма для ДУШИ,значит мы накосячили в своей прошлой жизни.Теперь искупаем.Или отбываем.По поводу религии:Скоро в России будет новая религия.Ванга ее назвала “Огненной”.Суть а том ,что отрицаются все другие религии ныне существующие,будет новая ,смысл ее в том ,что душа вечна,происходит переселение души в тела для самосовершенствования и самопознания своей сути,и когда душа достигает совершенства на своем уровне(Земля)она переходит на следующий болеее высокий уровень.Конечная цель-воссоединение с Высшим Разумом.

      • 12631 7260

        Stelm,в том-то и дело,что для будущего РЕЛИГИИ НИКАКИЕ НЕ НУЖНЫ…человечество должно НАУЧИТЬСЯ жить без религий,довольствуясь лишь Космическими(Божественными) не законами,а ПОКОНАМИ Всевышнего…Они Едины для всех,но это не религии..Религии(любые)-это инструмент закабаления,а человеки должны быть свободны( по промыслу Всевышнего)…Но до человеков нам ещё расти и расти,пока что мы в большинстве своём ЛЮДИ( и то далеко не все),а это не одно и тоже…

        • 13186 12184

          lada,полностью с Вами согласен.Человечество ДОЛЖНО научиться.Пока имеем то что имеем.Слишком серьезное влияние “темных”.Они хорошо потрудились.В себе стараюсь всегда найти связь с космическим.Не всегда получается. Но получается.Значит все-таки можем если сильно захотим.Беда в том,что люди в основной массе не хотят.Их так запрограммировали,и по-другому они не хотят.Или не могут.К сожелению большинство такие.Религия-это инструмент подчинения людей.Своим целям,желаниям,прихотям.Лишь немногие могут увидеть в себе свое божественное Я.Бог(создатель;на мой взгляд-это высший разум который создает и управляет Жизнью во вселенной)создал человека по своему образу и подобию.А это значит,что в каждом из нас есть его частица.Значит мы можем многое.А может и очень многое.Но кому-то нужно было это заблокировать.Кому?Для чего?Слишком много вопросов и слишком мало ответов.Но это пока.Будем смотреть в будущее с оптимизмом.

    • 510 163

      Нет ни светлых (LADA) путей и ни тёмных, поскольку все они градировали из точки 0, ещё до того, как разум бытия, начал рассуждать о созидании и разрушении. А есть точка зрения аспектов, да и вектора их существования.

      Кто деградирует (в векторе), тот перед взором из будущего (фокуса точки 0) – видится как (деградирующее) совершенство.
      (А вот потому то, АСПЕКТ ЗЛА всегда прав! Мы все ВСЕГДА, перед ЕГО будущим – ну просто НИЧТОЖЕСТВА!!!)

      Кто развивается (в векторе), тот перед взором из будущего (фокуса точки 0) – видится как (развивающееся) ничтожество.
      (А вот потому то, АСПЕКТ ДОБРА всегда прав! Мы все ВСЕГДА, в ЕГО взоре – ну просто СОВЕРШЕНСТВА!!!)

      Кто деградирует (из своей точки вектора, фокуса 0) перед будущим, тот (естественно) видит себя (и других) ничтожеством.
      (ВОТ Потому то, ДОБРО всегда право, поскольку лучше ВСЕГО, видеть в будущем себя ЕЩЁ лучше, чем сегодня.)

      Кто развивается (из своей точки вектора, фокуса 0) перед будущим, тот (естественно) видит себя (и других) совершенством.
      (ВОТ Потому то, ЗЛО всегда право, поскольку сколько не развивайся, а абсолютный совершенством не станешь перед НИМ НИКОГДА, ибо БЛИЗОРУКОСТЬ этой “глупой мечты” ДОБРА, мешает познать ЕГО СУТЬ беспредельности гордыни, а потому мы все – ну просто НИЧТОЖЕСТВА, вот так то!!!)

      Аспекты то все, как вы видите по сути своей конечно противоположны, да только все едины в неком (и доступном) ВЕКТОРЕ развития… Этакое тут единство противоположностей, потому (надеюсь) хватит уже о великой победе сил света над гадкими силами тьмы…
      Не будет ТУТ никакой победы (ГАРАНТИРУЮ), а если не усвоим урок ЕДИНЕНИЯ, будет немного хуже всем и сразу…

      Плюс, ещё есть (особая) программа развития в ПОЗНАНИИ (И её великой жертвенности по отношению к жизни, в которую засосало вообще всех подряд), где одним всё дается с рождения, другие же с рождения это отбираю, поскольку им не даётся ни черта…
      Потом (по справедливости) отбирают у тех кто отбирал, или даруют тем, у кого отобрали, и всё оно выравнивается в единое общее целое, где тот, кто вырос на твоей же крови, потом пролил её (и ту-свою и часть твоей) другим, и сам стал ТЕБЕ таким милым и родным (да и другим), да так, что и отдавать другим (это своё вон в том и милом) будет очень, ну очень жалко…
      А вы LADA, тут про победу света над тьмой…
      Ну сами же спасать всех (их гадов) и будете, только потом, а если не спасёте паразитов, то убьете частицу себя (ибо они учились у вас), а простить себе этого (думаю) не сможете – светлая совесть ведь замучает… Больно будет (сильно) и им и вам…

    • 20844 15472

      Дело не в отсутствии возможностей,дело в желании.

    • 20844 15472
  • 20844 15472

    Кто мешает то идею измыслить, например СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДЛЯ ВСЕХ И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ
    ОБДЕЛЕННЫМ

    • 5769 4972

      Прошу прощения за уточнения, ваша мысль совсем не дурна, но в первоисточнике она имеет несколько иное звучание:
      “Счастье для всех даром, и пусть никто не уйдет обиженным”.
      Стругацкий А.Н., Стругацкий Б.Н. Пикник на обочине.
      С уважением. Сневар.

    • 13186 12184

      Идея хороша,только не для нынешнего “Хомо сапиенс”.Нужно бы вернуться в историю когда Бог создавал человека,сделать так,что бы никого из Рая не изгоняли,но,у-вы,Человек и создан был для того,чтобы был изгнанным оттуда.В этом весь смысл.Поэтому Стругацкие хороши,но для другого человека,не ныне живущего.

  • 925 632

    манипуляция сознанием..вот в чем нас запад опережает так в этом несомненно.они навязали нам разрыв сознания с реальностью.Ну про своих граждан вообще молчим(имею ввиду про западных)Надо учиться критически мыслить.

    • 24297 8551

      Согласна,но сначала уметь обратиться к своей совести,как голосу Творца, и посмотреть живёшь ли ты в соответствии с целью создания человека.Совершенствовать свой внутренний мир,жить по совести-вот о чём все умалчивают.Скорее критиковать других,кидаться в эмоциональную бурю, ненависть,нетерпимость.Трудная задача быть высоконравственным человеком.Понятия “совесть”нет у англосаксов,понятия “нравственность” нет у украинцев.Это не просто так,нет понятия,значит нет и явления.Если эти понятия есть у русских людей,то надо им соответствовать.Больше достойных людей,значит сильнее страна.Много ли людей умеют слушать свою совесть и менять себя к лучшему?

  • 5554 4059

    Хотел бы предостеречь от придумывания идей. Это Кургенян пусть заявляет, что если нет (нужной ему) интеллигенции, то он её создаст сам (в своём личном колхозе не поселении). Мы то люди адекватные, понимаем, что нельзя духовную ситуацию страны натянуть на одну лысую голову.
    - Есть актуальная работа “духовного сообщества”, главным образом работает дикая его часть (кто писал докторские по теологии для наших иерархов я знаю);
    - Нужно пресекать любые попытки “стрижки” этого “газона” с запрещением книг, гонениями на неформат любого рода;
    - Нужно создавать нейтральные форматы, типа экологического, для общения и взаимодействия разных направлений “дикой духовки”;
    - Нужно наконец скинуть врагов народа из министерства образования и министерства культуры (пусть даже в союзе с Кургеняном, в такой драке союзников не выбирают).

  • 2531 1496

    Кто владеет средствами массовой информации, тот и выигрывает информационную войну, это же очевидно. СМИ России (Путину) неподконтрольны, кроме разве что этого https://russian.rt.com/, и каким образом ему достучаться до своего долбонаселения, которого интересует тока выпивка да жыдотелевизор?..

    • 44634 23602

      Не то слово,представляю что будет если все ретрансляторы отключат,да и интернет тоже.Всеобщая ломка и апатия,на фоне повального суицида зомбодуриков.

    • 12631 7260

      А что же это за власть,которая даже не имеет полномочий В СВОЕЙ СТРАНЕчтобы поставить СМИ на место,под жёсткий контроль?Это доказывает то,что нами управляет РЕЗИДЕНТ,которому глубоко плевать на то ,что твАрится внутри страны(дальнобойщики тому подтверждение)…его задача- смотреть в рот своим хозяевам и стоять перед ними на задних лапках…

      • 44634 23602

        В том то и дело что не стоит,А ведёт свою хитрую игру,не без помощи советников конечно,да и скорее совет какой то ведёт игру,а Путин хороший исполнитель на виду для отвода глаз.Большинство ж купились,одни любят другие ненавидят а глобальная игра продолжается.

        • 12631 7260

          Вот именно ИГРА…они играют…только играют людьми,их жизнями…

          • 44634 23602

            На войне тоже игра.Вот вы генерал,послали полк В атаку,вы что думаете о том сколько счас семей без отцов останется,или о том как выиграть бой малой кровью.Это тактика,а В стратегии вообще иногда надо какой то бой проиграть,чтобы главный выиграть.На кону миллионы жизней,и не Путин эту войну начал.Но у нас каждый мнит себя стратегом,видя бой со стороны.Уж он то бы ка-ак по управлял государством,что камня на камне не осталось бы.:)

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)