Consultant: Астана-Сити (или продолжение про Казахстан)
http://pravosudija.net/sites/default/files/styles/620px_wide/public/main/articles/astana-siti.jpg?itok=77Hbs92iЯ рад, что мой материал «Vanguard заходит с юга» вызвал такое бурное обсуждение – значит, тема назрела. И письма из Казахстана подтверждают то, что вопрос «куда идёт Казахстан?» актуален не только для жителей России, но и для граждан Казахстана, желание которых видеть свою страну в наиболее выгодном свете мне близко и понятно. Поэтому я предпочитаю придерживаться фактов и обсуждать их, по возможности цитируя первоисточники информации. Что до упрёков в моей некомпетентности и незнании деталей обстановки в Казахстане я готов признать, что не являюсь «экспертом по Казахстану» и никогда не собирался изображать из себя эксперта-всезнайку. Я смотрю из России, с позиций своих и своей страны, как я их вижу и понимаю, и внутренние дела Казахстана волнуют меня в основном в том, как они могут повлиять на мою страну. Поэтому приношу извинения за мою ошибку – я упустил факт досрочного переизбрания Нурсултана Назарбаева президентом страны в апреле этого года. Зато добавлю, что только ему, обладающему официальным титулом «лидер...
Читать далее 1373 слова 88%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Тематика развития Казахстана и его политико-экономической ситуации актуальна и вызывает интерес как в России, так и среди граждан Казахстана.
2. Автор признает свою ограниченность в знаниях о Казахстане, но подчеркивает, что внутренние дела этой страны важны с точки зрения их влияния на Россию.
3. Казахстан строит новую столицу Астану с привлечением иностранной архитектуры, включая использование оккультной и масонской символики, что вызывает вопросы о влиянии Запада на страну.
4. Создание Международного финансового центра Астана (МФЦА) приведет к особому правовому режиму, который основан на английском праве, что может угрожать суверенитету Казахстана.
5. Описание монумента Байтерек и его символического значения указывает на глубокие корни и традиции страны, что контрастирует с внешним влиянием.
6. Казахстан имеет важное геополитическое положение как часть Хартленда, что делает его объектом интереса для западного финансового капитала и влияния.
7. Инвестиции в Казахстан представляют не просто капиталовложения, но и возможность для внешних сил влиять на внутреннюю политику и экономику страны.
8. Россия должна быть настороженной по отношению к усиливающемуся сотрудничеству Казахстана с Западом, так как это может негативно сказаться на её интересах.
Вывод:
Статья подчеркивает важность Казахстана как стратегически значимого государства, находящегося на пересечении интересов России и Запада. Автор настороженно относится к западным инвестициям и их потенциальному влиянию на суверенитет страны, призывая к бдительности и осмыслению будущих шагов Казахстана в контексте его отношений с другими странами.
Вывод редакции:
Тезисы автора достаточно соответствуют общему мнению, которое наблюдается в геополитическом дискурсе, касающемся Казахстана и его местоположения в контексте региональной безопасности. Подход автора субъективен и может быть воспринят как частично конспирологический, учитывая его акцент на символизме и предполагаемом влиянии иностранного капитала. Однако его тревоги о возможных внешних влияниях на Казахстан подтверждаются наблюдениями экспертов в международных отношениях и экономике.
Редактор: mini4o
1. Тематика развития Казахстана и его политико-экономической ситуации актуальна и вызывает интерес как в России, так и среди граждан Казахстана.
2. Автор признает свою ограниченность в знаниях о Казахстане, но подчеркивает, что внутренние дела этой страны важны с точки зрения их влияния на Россию.
3. Казахстан строит новую столицу Астану с привлечением иностранной архитектуры, включая использование оккультной и масонской символики, что вызывает вопросы о влиянии Запада на страну.
4. Создание Международного финансового центра Астана (МФЦА) приведет к особому правовому режиму, который основан на английском праве, что может угрожать суверенитету Казахстана.
5. Описание монумента Байтерек и его символического значения указывает на глубокие корни и традиции страны, что контрастирует с внешним влиянием.
6. Казахстан имеет важное геополитическое положение как часть Хартленда, что делает его объектом интереса для западного финансового капитала и влияния.
7. Инвестиции в Казахстан представляют не просто капиталовложения, но и возможность для внешних сил влиять на внутреннюю политику и экономику страны.
8. Россия должна быть настороженной по отношению к усиливающемуся сотрудничеству Казахстана с Западом, так как это может негативно сказаться на её интересах.
Вывод:
Статья подчеркивает важность Казахстана как стратегически значимого государства, находящегося на пересечении интересов России и Запада. Автор настороженно относится к западным инвестициям и их потенциальному влиянию на суверенитет страны, призывая к бдительности и осмыслению будущих шагов Казахстана в контексте его отношений с другими странами.
Вывод редакции:
Тезисы автора достаточно соответствуют общему мнению, которое наблюдается в геополитическом дискурсе, касающемся Казахстана и его местоположения в контексте региональной безопасности. Подход автора субъективен и может быть воспринят как частично конспирологический, учитывая его акцент на символизме и предполагаемом влиянии иностранного капитала. Однако его тревоги о возможных внешних влияниях на Казахстан подтверждаются наблюдениями экспертов в международных отношениях и экономике.
Поделиться:
Записи на схожие темы
brahman, США давно куплено с потрохами, а эзотерическую и энерго-информационную составляющую в этой статье … упустил!
Ну да МОРДОР – похоже.