Паразитирующие на русском народе грантоеды решили устроить суд над… Сталиным!
Интеллигенция... В период перестройки, когда очерняли Ленина, нередко приводили его фразу „На деле это не мозг [нации], а говно”. Нас убеждали, что Ильич этим характеризовал интеллигенцию. Создавая таким образом картину, будто Ленин ненавидел всю интеллигенцию. Но это ложь. Потому что основатель СССР произнёс эту фразу в письме Горькому применительно именно к буржуазной интеллигенции, а затем объяснил, почему. Но разные Афанасьевы с Яковлевыми отчего-то этот крайне важный контекст не упоминали. Получается, как если бы некто, понимая, что русские в армии Власова сражаются бок о бок с агрессором Гитлером, напавшем на их Родину, - и заявил бы, имея в виду лишь власовцев:„Русские - предатели и подонки”. Мы видим, что фраза, вырванная из контекста может коренным образом поменять свой смысл. Вот настоящая ленинская фраза: „Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г…„Интеллектуальным силам“, желающим нести науку народу (а...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. В современном обществе интеллигенция стала паразитирующей силой, которая представляет интересы Запада, а не народа.
2. Ленин высказывался против буржуазной интеллигенции, которая обманывает народ, сохраняя контекст его слов.
3. Интеллигент должен служить интересам своего Отечества, а не противоречить им.
4. Многие представители современной интеллигенции, включая членов Конгресса интеллигенции, не только поливают грязью Россию, но и предают её интересы, получая западные гранты.
5. Осуждение Сталина со стороны условной интеллигенции показывает их моральную деградацию и отсутствие права представлять нацию.
6. Использование термина "интеллигенция" для обозначения людей, наносящих вред России, искажается и противоречит самой сути интеллигентности.
7. Русская интеллигенция должна быть эталоном служения народу и защищать его интересы, иначе теряет свое право на существование.
Вывод: Автор статьи приходит к выводу, что современная интеллигенция, в том числе её самопровозглашенные представители, не оправдывает звание "русской интеллигенции", так как в своих действиях и заявлениях они идут против интересов своего народа, тем самым предавая его.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают его крайне приземленный и предвзятый взгляд на современное общество и интеллигенцию в России. Они не соответствуют действительному положению дел, так как информация подана в духе конспирологии и искажения фактов. Статья явно имеет оттенок националистической риторики, ориентированной на создание антагонизмов между различными слоями общества, что делает её спорной и неполной.
Трудно не согласиться с автором…
Как только обстановка обостряется,так и начинают изнутри раскачивать те,кто является позором страны.
Этот “позор страны” имеют награды из рук Президента лично. И гранты оттуда же…
они похожи на украинских подонков.
В Интернете гуляет мысль: «С ликвидацией системы карательной психиатрии интеллигенция лишилась квалифицированной медицинской помощи».
ТАЙНЫЙ ЖРЕЦ
http://shambala.mirtesen.ru/blog/43203153060/Iosif-Stalin—zlodey-ili-spasitel-Rossii-i%E2%80%A6-taynyiy-zhrets
Большего бреда, чем здесь еще невидел… Ленин был шизофреником и автор этой статьи от него далеко не ушел… Если ты честный и являешься интеллектуальной силой рабочих и крестьян, которая растет и крепнет в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации, почему ты прячешься под псевдонимом и чего ты боишься. В свободной стране, в последнем бою нечего прятаться. Надо клеймить и клеймить всякую мразь гавкающую на наши идеалы.
Кто пропагандирует педерастию в РФ? Кто развелся с женой и тем самым поддерживает уничтожение институтов семьи? Это призыв к педерастии, призыв к разврату и свободной любви, к уничтожению основы государства. В России необходимо покончить с этим. Каждому российскому мужику по здоровой, трудолюбивой, любящей бабе, а лучше двух, или даже трех.
Как можно публично осуждать “мирное воссоединение” Крыма с Россией? Какая сволочь смеет оспаривать слова Великого президента всех времен и народов В.В. Путина, что только с помощью российских вооруженных сил в Крыму все прошло мирно и в короткий срок. Да был попран Будапештский договор, да в тяжелое время для братского украинского народа пришлось провести эту экспроприацию, но это же было сделано для блага нашего государства? Кто осудит наших руководителей?
«День и ночь громили Сталина,
Он и так, и эдак бит,
Но слетела лишь окалина –
Как стоял, так и стоит».
Г. Иванов, «Загадка»