Паразитирующие на русском народе грантоеды решили устроить суд над… Сталиным!

2203 8

Интеллигенция... В период перестройки, когда очерняли Ленина, нередко приводили его фразу „На деле это не мозг [нации], а говно”. Нас убеждали, что Ильич этим характеризовал интеллигенцию. Создавая таким образом картину, будто Ленин ненавидел всю интеллигенцию. Но это ложь. Потому что основатель СССР произнёс эту фразу в письме Горькому применительно именно к буржуазной интеллигенции, а затем объяснил, почему. Но разные Афанасьевы с Яковлевыми отчего-то этот крайне важный контекст не упоминали. Получается, как если бы некто, понимая, что русские в армии Власова сражаются бок о бок с агрессором Гитлером, напавшем на их Родину, - и заявил бы, имея в виду лишь власовцев:„Русские - предатели и подонки”. Мы видим, что фраза, вырванная из контекста может коренным образом поменять свой смысл. Вот настоящая ленинская фраза: „Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г…„Интеллектуальным силам“, желающим нести науку народу (а...

Комментарий редакции

Редактировать

Тезисы статьи с точки зрения автора:

1. В современном обществе интеллигенция стала паразитирующей силой, которая представляет интересы Запада, а не народа.
2. Ленин высказывался против буржуазной интеллигенции, которая обманывает народ, сохраняя контекст его слов.
3. Интеллигент должен служить интересам своего Отечества, а не противоречить им.
4. Многие представители современной интеллигенции, включая членов Конгресса интеллигенции, не только поливают грязью Россию, но и предают её интересы, получая западные гранты.
5. Осуждение Сталина со стороны условной интеллигенции показывает их моральную деградацию и отсутствие права представлять нацию.
6. Использование термина "интеллигенция" для обозначения людей, наносящих вред России, искажается и противоречит самой сути интеллигентности.
7. Русская интеллигенция должна быть эталоном служения народу и защищать его интересы, иначе теряет свое право на существование.

Вывод: Автор статьи приходит к выводу, что современная интеллигенция, в том числе её самопровозглашенные представители, не оправдывает звание "русской интеллигенции", так как в своих действиях и заявлениях они идут против интересов своего народа, тем самым предавая его.

Вывод редакции: Тезисы автора отражают его крайне приземленный и предвзятый взгляд на современное общество и интеллигенцию в России. Они не соответствуют действительному положению дел, так как информация подана в духе конспирологии и искажения фактов. Статья явно имеет оттенок националистической риторики, ориентированной на создание антагонизмов между различными слоями общества, что делает её спорной и неполной.
8 Комментариев » Оставить комментарий
  • 7904 6745

    Трудно не согласиться с автором…

  • 24298 8552

    Как только обстановка обостряется,так и начинают изнутри раскачивать те,кто является позором страны.

  • 925 632

    они похожи на украинских подонков.

  • 760 531

    В Интернете гуляет мысль: «С ликвидацией системы карательной психиатрии интеллигенция лишилась квалифицированной медицинской помощи».

  • 24650 16421
  • 20 0

    Большего бреда, чем здесь еще невидел… Ленин был шизофреником и автор этой статьи от него далеко не ушел… Если ты честный и являешься интеллектуальной силой рабочих и крестьян, которая растет и крепнет в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации, почему ты прячешься под псевдонимом и чего ты боишься. В свободной стране, в последнем бою нечего прятаться. Надо клеймить и клеймить всякую мразь гавкающую на наши идеалы.
    Кто пропагандирует педерастию в РФ? Кто развелся с женой и тем самым поддерживает уничтожение институтов семьи? Это призыв к педерастии, призыв к разврату и свободной любви, к уничтожению основы государства. В России необходимо покончить с этим. Каждому российскому мужику по здоровой, трудолюбивой, любящей бабе, а лучше двух, или даже трех.
    Как можно публично осуждать “мирное воссоединение” Крыма с Россией? Какая сволочь смеет оспаривать слова Великого президента всех времен и народов В.В. Путина, что только с помощью российских вооруженных сил в Крыму все прошло мирно и в короткий срок. Да был попран Будапештский договор, да в тяжелое время для братского украинского народа пришлось провести эту экспроприацию, но это же было сделано для блага нашего государства? Кто осудит наших руководителей?

  • 352 288

    «День и ночь громили Сталина,
    Он и так, и эдак бит,
    Но слетела лишь окалина –
    Как стоял, так и стоит».
    Г. Иванов, «Загадка»

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru