Крушение сианайского самолета в картинках. А был ли мальчик?
Эти же фотографии с другой "авиакатастрофы" одновременно публикуют гигантское количество сайтов https://ru.tsn.ua/svit/poyavilis-pervye … 16271.html http://www.patrasevents.gr/article/1928 … in-aigipto http://www.vesti-online.com/Vesti/Svet/ … no-unisten Единое управление всеми СМИ всего Мира, фотографии из единого источника (или то, что они подразумевают под понятием "фотография" нет ни единого тела, тем более пристёгнутого. Тела нельзя вообще трогать до приезда следственных органов, которые должны всё протоколировать и вести предварительное следствие. http://www.1tv.ru/news/world/295300 "Россия24" в одной картинке даёт сразу 7 элементов, который называется «Калейдоскопический набор» 1 - Картинка спасательной операции (деталей не видно) 2 - Картинка непойми чего 3 - Заголовок новости 4 - Картинка зала ни о чём 5 - Меняющаяся строка новости 6 - Баннер Стаса Натанзона 7 - Аудио Стаса Натанзона, который несёт дежурную дичь Стас Натанзон у нас работал на луганской постановке Ил-76, редакция решила, что он там отработал хорошо, а значит может продолжать. Зритель не может...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Публикация фотографий с крушения сианайского самолета сопоставимо с другими авиакатастрофами, что указывает на манипуляцию со стороны медиа.
2. В представленных материалах отсутствуют доказательства (отсутствие тел), но СМИ продолжают создавать безосновательные новости, что ставит под сомнение их достоверность.
3. Медиа активно применяют калейдоскопический подход, чтобы отвлечь зрителей от критического восприятия, подавая информацию в смешанном виде.
4. Пропаганда в современности включает элементы развлекательного, информационного и убеждающего, что делает ее более эффективной.
5. Исторические исследования показывают, что внимание зрителей удается отвлечь, что приводит к снижению их способности к критическому осмыслению получаемой информации.
6. Современные новостные форматы сплачивают изображения и события, что лишает публику возможности адекватного восприятия реальности.
Вывод:
Статья подчеркивает, что СМИ манипулируют общественным восприятием информации и используют различные тактики, чтобы сделать сообщения менее критичными. В условиях информационного переполнения зрители не могут осмысленно обрабатывать данные, что приводит к слепому восприятию. Важно развивать критическое мышление, чтобы противостоять подобным манипуляциям.
Вывод редакции:
Авторы статьи поднимают важные вопросы о манипуляции мнением через СМИ, что является актуальным в современном информационном ландшафте. Тезисы автора несут критический заряд по отношению к методам, используемым в медиа, и соответствуют действительности, где активно применяются методы отвлечения и манипуляции. Настоящие проблемы медиа действительно требуют анализа и обсуждения для повышения уровня критического восприятия информации у аудитории.
А куда тогда делись люди? 224 человека пассажиров и экипажа? Чьи родственники сейчас плачут в Питере? Кого опознают в морге? Их что убили, разорвали и сожгли в другом месте? Не надо все усложнять. Гораздо проще действительно взорвать лайнер с пассажирами, чем устраивать такую сложную бутафорию.
Бутафория нужна для тренировки – чтобы “поддерживать себя в форме”…
Есть сомнения в реальной аварии, т.к. действительно, слишком много но…
Другое дело – что этим прикрыли, какая цель??
Тогда – что все это значит?
тела разлетелись в хлам, если самолет в хлам… то как уцелеют тела?
В морги Санкт-Петербурга поступили более 200 фрагментов тел, из которых судмедэкспертам удалось «составить» около 150 тел. По предварительным данным, пассажиров разбившегося самолета условно разделили на две группы: в первую вошли люди, чьи тела найдены в районе падения основной части воздушного судна, а во вторую — чьи останки найдены неподалеку и среди обломков хвостовой части самолета.
http://news.rambler.ru/incidents/31823041/?track=news_related_outer
тела не могут разлететься “в хлам”, тела разлетятся в стороны, что-то разорвется, но снимки с места трагедии не могут быть без явного присутствия тел, крови, фрагментов тел. А мы не видели ничего этого…
дураку уже ясно давно – прибрали все, все – что может указывать на истинную причину катастрофы. ничего не приносили и не укладывали, а наоборот – унесли и прибрали, как в Крымске – тела камазами увозили, а статистику на глазок правили.
Да еще следы автомобилей по кругу.Толи вывозили ,то ли завозили ,не понятно.
и в чем смысл этого текста?
лучше бы автор усомнился бы в реальности своего я
толку было бы больше
Вчера прочла в новостях, что приехавшие наши эксперты находят рядом с обломками самолета неизвестные элементы
Замкнутый круг получается.
Вы все перемываете косточки СМИ, а СМИ берут инфу с таких же тупорылых форумов, где домохозяйки, воспитанные на пасьянсе “косынка” и на передаче “Дом-2″ делают гениальные экспертные заключения о крушении самолёта.
Марфа, в багаже можно перевозить мясорубку. Прикинь, как офигеют эксперты, найдя запчасти мясорубки около места крушения… “НЕИЗВЕСТНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ” чего??? Самолёта, НЛО, багажа??? Кому из экспертов эти элементы неизвестны??? Кто плохо учился? Кто слабое звено???…
Сергей, к месту крушения самолёта спасатели, пожарные и скорая не на машинах ехали, а шли пешком (по вашему). Откуда там следы машин??? Это колонны верблюдов протоптали тропы …
Для остальных диванных экспертов – КУРС “АЭРОДИНАМИКА САМОЛЁТА” (195 листов): http://aviaclub.ru/uploads/media/Aerodynamics.pdf
Почитайте перед тем, как писать глупости. Не бесите меня!!!