Куда уходят по утрам мужчины?
http://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/0c33cbbfbf55d725ed62a8feec77bb6b_xl.jpg?itok=m11iNvBG Мы уходим по утрам за благом для нашей семьи, отбирая благо у других семей. Мы конкурируем, боремся, покоряем, поглощаем и укрощаем. Мужчины созданы творцами, но творят они редко. Чаще воюют и воруют. На заре карьеры я жил как все: на благо себя и своей семьи. Как мужчину, меня волновало только два вопроса: размер и твердость. Размер моей зарплаты и твердость в голосе, когда я называл имя своего работодателя. Большое, престижное имя. Род деятельности значения не имел. Первые сомнения появились, когда я работал на крупную сеть фаст-фуда в Штатах. Однажды на ланче мое внимание привлекла черная мамаша, расплывшаяся неподъемными бедрами по лавке. Ожирение на Среднем Западе не редкость, но дернуло меня то, как она запихивала френч фрайз с кетчупом в рот своей годовалой дочке на детском стульчике. Я вдруг увидел в одной вспышке всю жизнь и смерть этой девчушки, и мне стало страшно, казалось это я запихиваю ей в рот картошку, превращая ее нежное тельце в гармошку дряблых жировых складок. Тогда меня словно подменили....
Читать далее 760 слов 75%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Мужчины по утрам уходят за благом для своих семей, но это благо часто отбирается у других.2. Мужчины больше склонны к конкуренции и агрессии, чем к творчеству.
3. Работая на пользу своей семьи, мужчины становятся соучастниками разрушительной системы, которая вреда приносит другим.
4. Корпорации и руководители приносят вред обществу, ограничивая доступ к ресурсам.
5. Несмотря на материальное процветание, человеческие и природные ресурсы истощаются.
6. Все больше мужчин начинают пересматривать свои ценности и уходят от коммерции, чтобы заниматься благотворительностью и социальными проектами.
Вывод:
Автор утверждает, что современная мужская роль в обществе включает не только добычу благ, но и осознание ответственности за их получение и негативное влияние на окружающий мир. Каждый раз, когда мужчина зарабатывает деньги, он может непреднамеренно участвовать в разрушении общества и окружающей среды. Однако всё больше мужчин начинают искать более осознанные пути своего существования, желая отдавать и заботиться не только о своих семьях, но и о мире в целом.Вывод редакции:
Тезисы автора отражают серьезные моральные и социальные вопросы, касающиеся поведения мужчин в современном обществе. Автор поднимает важные темы о последствиях бизнеса, эгоизме и социальной ответственности. Хотя некоторые идеи могут показаться слишком критичными, большинство заявлений соответствуют действительности: текущее состояние мира действительно требует от людей осознанного подхода к нашим действиям и их последствиям. Поделиться:
Записи на схожие темы
Да это истинная правда .. Я тоже ушла с работы и теперь думаю и пытаюсь себя занять ,хожу волонтерам и помогаю детям,но на это семью не прокормить.. И снова моя семья толкает меня в менеджмент ..Я отлично продаю,все!! Пока дома и ищу варианты…
Помогать и продавать – это не создавать.
Создайте кооператив и делайте что-нибудь своими руками, а не задницей в кресле. Дурь-то из головы быстро выветрится.
Вскоре и создавать ничего не нужно будет:))), просто придется работать руками. По-времени, ерунда осталась. Все-на глазах:))).
P/S/ Это безумно сложно психологически. “Из князи в грязи”. Даже из продавца сотовых телефонов-в каменщика… проще сдохнуть. Из “поднебесья”-только самоубийство:))). Сам-эволюционировал,но.. с запасом прочности. Я даже не представляю,что будет через полгода. 90-ые- интеллигентное общение:))).
Да ладно, всё то же и будет, сколько уже готовимся к концу света. А насчёт “руками”, то надо всё уметь и запасать инструменты, они пригодятся всегда, даже и без катаклизмов.
Почти ИНТЕРСКОЛ:)))). Нет.Я же объясняю, проще сдохнуть…. чем туда…к..рабочим..к(руки мыть)-*********. Я-же общаюсь до сих пор с людьми(разными). Нет…они выше, ничего не умея и не имея. Понимая что сдохнут, хотят быть курьерами, развозчиками пиццы, но о плотнике речь не идет(может быть сварщик, слышали за деньги), но … так … слезы на глазах… не хочется. А это-реальность будущего времени:))).Вы привыкли со своим мужем общаться с нормальными людьми, нет-все иначе, все-торгуют,парни(рабочие парни)-другие,очень озлобленные и жестокие-массу не примут(могут заставить конечно принять).Но в любом случае-не равняйте.80%-продавцы (не работавшие физически продавцы). Конечно за “миллионник” речь.
Сумбурно, но вы поймете.
Вообще сумбурно,не стереть-поясню. Кто руками не работал-торговал, считает того,кто работал”болгаркой”-******. А… работа перекупа заканчивается. И….-к *****, и…. учиться болгарке?-это сильный психологический момент. И… 9000. “Точки перепродажи неминуемо сокращаются”. Отдельно поднимем эту тему, секунды кончаются.
Сердце сжалось – сидит, строчит, сумбурно получается, но надо донести мысль, есть надежда, что поймут, секунды кончаются(!), словно утекает жизнь, но хочется успеть, сказать…
Конечно, всё ещё успеем, и тему поднимем, и не одну, и выживем, и внуков до пенсии доведём, а там и отдохнём…
Админу. Я полагаю борьба с “компьютерным клубом”. Но я увидел коммент интересующего меня “ника”-мне как прочесть? Если я не “догоняю”, поясните пожалуйста(тыкаю на “ник”-эффекта ноль, на переход к комменту).Что делать”?к посту”…потом?К комменту как перейти, поясните пожалуйста”.
Рассмотрим простой пример с ответом на комментарий: “Ъ → Combat”
Если вы нажмёте на “Ъ”, перейдёте к профилю пользователя “Ъ”
Если вы нажмёте “→ Combat” перейдёте к комментарию оставленному пользователем “Combat”. Оттуда, нажав на ник “Combat”, вы можете перейти к профилю пользователя.
Настроения автора соответствуют социокультурным регуляторам. См. “Математическое моделирование и прогноз спонтанных изменений массового сознания, коллективного поведения и социального взаимодействия на 2010-2037 годы”, “Динамика самоизменения массового сознания, коллективного поведения и социального взаимодействия населения и власти в 1985-2011 гг. и прогноз на 2012-2037 гг.” (табл. 1) и др. на cksi.org
Всеволод, Ваши комментарии вносят перманентный софистический диссонанс с социокультурными поведенческими особенностями (в части психофизиологических поведенческих стереотипов восприятия информации) читателей сайта. Вы педалируете непедалируемое. Может быть, пора остановиться?