По старым геополитическим лекалам. Юрий Селиванов
Эволюция проекта ИГИЛ удивительным образом проходит те же стадии, что и третий рейх Адольфа Гитлера Тем, кто сильно озадачен вопросом — зачем и кому понадобился так называемый «Исламский халифат», который как поганый гриб после обильного дождя вырос на Ближнем Востоке, стоило бы внимательней присмотреться к некоторым другим периодам мировой истории и той роли, которую сыграл в них англосаксонский Запад. И в первую очередь в этой связи вспоминается, безусловно, история Европы первой половины двадцатого века. http://news-front.info/wp-content/uploads/2015/10/IGIL_GITLER.jpg Сегодня можно считать уже вполне доказанной особую заинтересованность англосаксонских держав в нацистском проекте, получившем карт-бланш в Германии в начале тридцатых годов. Данная заинтересованность, подтвержденная большим количеством неопровержимых фактов, возникла сразу после окончания Первой мировой войны и победы большевистской революции в России, достигнув своего пика аккурат к началу тридцатых годов, когда весь капиталистический Запад оказался в тисках небывалого экономического кризиса. Терпеть в этих условиях...
Читать далее 929 слов 83%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Эволюция проекта ИГИЛ напоминает развитие нацистского режима в Германии в 1930-х годах, что указывает на повторение исторических сценариев.
2. Англосаксонские державы с конца Первой мировой войны проявляли интерес к нацистскому проекту, поскольку это способствовало антисоветской политике в условиях экономического кризиса.
3. Гитлер, несмотря на его изначальные мотивы, получил поддержку Запада, что позволило ему осуществить нацистскую экспансию в Европе.
4. Западные державы скрыто поддерживали нацистов, даже когда их агрессия становилась явной, демонстрируя единую стратегию.
5. Современный конфликт с ИГИЛ отражает аналогичные интересы Запада в сдерживании России, созидая мощные военные структуры в разных регионах.
6. Россия, принимая уроки из истории, предпринимает упреждающие действия в Сирии, чтобы предотвратить создание еще одной угрозы на своей границе.
Вывод:
Согласно мнению автора, события сегодняшнего дня, включая возникновение ИГИЛ и западную поддержку этого проекта, являются продолжением тех же геополитических игр, которые имели место в 1930-х годах с нацистской Германией. Россия, осознавая угрозу, присущую подобному развитию, активизирует свои действия, чтобы не допустить повторения трагедии Второй мировой войны на своей территории.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой конспирологическую интерпретацию событий и не соответствуют действительному положению дел. Исторические параллели между ИГИЛ и нацистским режимом в значительной степени упрощают сложные причины и контексты конфликтов, а также игнорируют сложности современного международного анализа. Утверждения о поддержке Западом как ИГИЛ, так и нацистов требуют тщательной проверки и скептического подхода.
Редактор: mini4o
1. Эволюция проекта ИГИЛ напоминает развитие нацистского режима в Германии в 1930-х годах, что указывает на повторение исторических сценариев.
2. Англосаксонские державы с конца Первой мировой войны проявляли интерес к нацистскому проекту, поскольку это способствовало антисоветской политике в условиях экономического кризиса.
3. Гитлер, несмотря на его изначальные мотивы, получил поддержку Запада, что позволило ему осуществить нацистскую экспансию в Европе.
4. Западные державы скрыто поддерживали нацистов, даже когда их агрессия становилась явной, демонстрируя единую стратегию.
5. Современный конфликт с ИГИЛ отражает аналогичные интересы Запада в сдерживании России, созидая мощные военные структуры в разных регионах.
6. Россия, принимая уроки из истории, предпринимает упреждающие действия в Сирии, чтобы предотвратить создание еще одной угрозы на своей границе.
Вывод:
Согласно мнению автора, события сегодняшнего дня, включая возникновение ИГИЛ и западную поддержку этого проекта, являются продолжением тех же геополитических игр, которые имели место в 1930-х годах с нацистской Германией. Россия, осознавая угрозу, присущую подобному развитию, активизирует свои действия, чтобы не допустить повторения трагедии Второй мировой войны на своей территории.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой конспирологическую интерпретацию событий и не соответствуют действительному положению дел. Исторические параллели между ИГИЛ и нацистским режимом в значительной степени упрощают сложные причины и контексты конфликтов, а также игнорируют сложности современного международного анализа. Утверждения о поддержке Западом как ИГИЛ, так и нацистов требуют тщательной проверки и скептического подхода.
Поделиться:
Записи на схожие темы
В данном вопросе не допустима “политкорректность”:
- Нужно ясно говорить кто был дедушка Гитлера
- Нужно ясно говорить фамилии руководителей компаний финансировавших Гитлера
- Нужно ясно говорить кто на плечах Гитлера вошёл в Европу
И это не флуд о жЫдах, потому что эта информация имеет ясную цель – “разминирование” генно-модифицированного национализма в России.
Создание монстра Игил ещё не завершено, когда Европа будет захлебываться в крови, а беженцы будут резать европейцев как барашек вот тогда и начнется последняя фаза становления монстра, конечно, следующей по списку Игил будет Россия. Выход есть: укрепить границы минными полями, установками Смерч и Град, установить в Европе тактические ядерные заряды, и в случае агрессии применить всё в комплексе, чтобы потери Игил стали не просто огромными, а космическими,- вот тогда они 1000 раз подумают прежде чем идти воевать с нами!!