Казаки и христианская мораль
Читать далее 2393 слова 93%.
Комментарий редакции
1. Современная христианская пропаганда изображает казачество как оплот Христовой веры, однако истинное отношение казаков к Церкви на протяжении веков существенно отличается.
2. История казачества переписывается, и много факторов остается замазанными в официальных источниках, включая корни и древние обычаи казаков.
3. Казаки не были беглыми холопами; они были коренным народом, с богатой историей, развитием и самобытной культурой.
4. Существовала веротерпимость и уважение к различным религиозным культурам до христианства и ислама, казачество включало элементы язычества и было связано с древними верованиями.
5. Христианство внедрялось в Руси жестоким образом, и многие казаки отвергали официальную церковь, отказываясь принимать её учение.
6. Степан Разин и его восстание символизируют протест против угнетения и лицемерия церкви и власти, а также стремление к равенству и свободе.
7. Восстание Разина не ограничивалось только казаками; к нему присоединились различные слои общества, обездоленные и недовольные.
8. Казаки продолжали следовать древним обычаям, включая обряды, и отвергали церковное подчинение.
9. Монастыри и представители церкви нередко были связаны с угнетением и жестоким обращением к простым людям, а церковь выступала на стороне власти против восставших.
Вывод:
Казаки в истории Руси являются не просто военным сословием, но выражают уникальную национальную идентичность, основанную на древних культурных традициях и верованиях, противостоящих христианскому укладу. Восстание Степана Разина стало символом протеста против угнетения и противоречий власти и церкви, что подчеркивает важность освободительной борьбы казачества и их сильную связь с народными устоями.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат элементы личной интерпретации исторических событий с акцентом на отрицание традиционных христианских ценностей и их вклада в культуру Руси. Статья носит явно конспирологический характер, переоценивая некоторые аспекты казачьей истории и игнорируя сложные процессы, происходившие в стране. Представление о казачестве как о мятежном и освободительном движении, его связь с древнеязыческими верованиями и отрицание христианства как положительного влияния на общество являются спорными и требуют более глубокого анализа и фактической обоснованности.
“богатые города русичей были известны всему ближнему и дальнему зарубежью задолго до крещения Руси” – да ни кто и не возражает, только археологи их еще не нашли, чегой-то… Если такие богатые были, то слоя культурного “насеять” должны были… метров, так надцать… а нету…
А картинку в начале статьи с ликом Христовым дали, это как понимать? Про фотошоп забыли? – убрать надо было лик то!
При Святославе никаких казаков не было…казаки или козаки – это разгромленные и изгнанные на окраину хазары или козары…которые занимались разведением коз….кстати Добрыня был родным дядей Малке – матери Владимира… теперь то уж все должно быть ясно…
А еще казаки никогда не считали себя русскими…поэтому среди них всегда было много предателей …
В жены они брали плененных красавиц во время набегов и войн… откройте первую страницу Тихого Дона…
А те, что селились на Кавказе для борьбы с чеченцами, были действительно беглыми от реформ церкви…почитайте Толстого…одежду и обувь, котопую они переняли у чеченцев, им шили чеченские девушки…которых они охотно брали в жены…по словам наших поэтов красивей женщин нет…да и до чеченских джигитов, как пишет Толстой, им было очень далеко….вобщем с каким народом рядом они жили – обычаи того народа и одежду перенимали…а также и прическу…селедец от турок и Тибетцев
наконец-то вспомнили про жыдовское происхождение казаков, которых жыдо-царские режимы пользовали для лютой расправы над национально-освободительными движениями, кровавых воскресений и т.п.
Кагал всегда использует “инородцев” в таких случаях, как, например, рюсцких с сапёрными лопатками – в Тбилиси, с танками в Вильнюсе, с калашами в Башкортостане.
Козаки – оттого, что разводили коз?!! Ну тогда военные называются так оттого, что воют. На луну. От тупости некоторых.
Полностью согласен Omnia. Безграмотность отдельных лиц пишущих комментарии поражает, наверное они все в современной Украинской школе учились или из “желтого дома” сбежали. Порой такой маразм напишут, что хочется Задорнову отправить.