Украина – восстановление смыслов

Одной из причин кризиса на Украине является потеря её гражданами смыслов многих жизненно важных понятий. Попробуем восстановить потерянные смыслы таких понятий, как родина и государство. Почему именно их? Потому что манипулируя именно данными понятиями внешние игроки добились того, чего и хотели добиться: создания мощной саморазрушающей силы внутри русской цивилизации. Итак.

http://nstarikov.ru/club/55496/attachment/%d1%80%d0%be%d0%b4%d0%b8%d0%bd%d0%b0

Что есть родина?

Народная мудрость гласит: родина для человека это мать родная, которую он должен любить и защищать даже ценой своей жизни. На этом стоит мир, и пойти против данной истины есть одна из форм человеческого безумия. Но раз так, раз понятие «родина» настолько важно для жизни каждого человека, то, казалось бы, с этим понятием надо быть чрезвычайно осторожным, уделяя ему самое пристальное внимание. Однако в действительности происходит ровно наоборот: вопрос «что есть родина» в украинском обществе вообще не поднимается. Принимается «по умолчанию», что родина – это государство, в котором ты родился и/или живёшь в текущий момент. Точка. Но не слишком ли это большое упрощение?

Приведём пример. Человек родился в СССР, в Узбекской республике. Почти всю жизнь он провёл на территории современной Украины, на Донбассе, причём 30 лет – в Советском Союзе. Его этнические корни смешанные: русские, украинские, немного польские и бог весть ещё какие… Что для него есть родина? Узбекистан? Украина? Россия? А может бывший СССР (сегодняшний СНГ)? Молодая республика ДНР? Весь русский мир?.. Согласитесь, вопрос далеко не тривиальный. И таких примеров можно привести миллионы.

Расширим вопрос. Все мы не только жители какого-либо государства, но и жители планеты Земля. Поэтому для всякого, кто в здравом уме, Земля также является нашей родиной, которую мы должны любить и защищать (в основном – от внутреннего агрессора).

Надо ли говорить, что кроме «большой» родины у каждого человека есть «малая» родина: его родной край (местность), его родной город (село).

Мы видим, что понятие родины неизбежно требует своего глубокого осмысления, и как минимум, понятие родины ни в коем случае нельзя автоматически сводить к понятию государства. Особенно это актуально для государства Украины.

Что такое современная Украина? Это очень молодое государственное образование, возникшее в 1991 году. До этого данная территория с данным населением относились к другому государству – СССР. Более того, в составе СССР территория Украинской республики существенно менялась, а точнее – расширялась. В 1919 году Владимир Ленин присоединил к республике Донбасс, в 1939 году Иосиф Сталин присоединил Галицию и Волынь, в 1955 году Никита Хрущев присоединил Крым, а в конце 80-х Михаил Горбачёв подготовил всё для передачи территориально укрупнённой и экономически сильной республики в руки её 50-ти миллионного населения. По сути, современное украинское государство подарили её те самые коммунисты, против которых сегодня объявили крестовый поход нынешние киевские власти! Но это уже другая тема…

Если рассматривать период царской России, то здесь также история «Украины» весьма пестра и неоднозначна. Более-менее внятно мы можем говорить о существовании в определённые периоды таких территориально-этнических образований, как: Малороссия, Новороссия, Слобожанщина, Галиция, Волынь, Буковина, Закарпатье и т.д. Что касается Московской княжеской Руси, а тем более Киевской Руси, Украину искать вообще абсурдно. Ведь даже сам термин Украина стал применяться на более-менее регулярной основе только с середины 19 века.

Таким образом, мы видим, насколько затруднительно (если не плодить мифов) говорить об Украине как историческом образовании, а значит вдвойне осторожно надо подходить к теме родины и её защиты.

Но это ещё не всё. Есть куда более серьёзная тема, которая на Украине практически табуирована.

Что есть государство?

Итак, мы видим, что современная Украина в огромной степени является искусственным – политическим проектом, а не естественным – исторически обусловленным образованием. Теперь покажем, кто явился автором проекта, а главное какова была его цель.

Опять же, «по умолчанию» считается, что автором проекта «Украина» является её народ, а целью, понятно – улучшение его жизни. Но это неверно. И та политическая, экономическая и гуманитарная катастрофа, которую мы сегодня наблюдаем на Украине, является не результатом случайного стечения обстоятельств, а закономерностью. Смертельная бомба была заложена в самом основании новоиспечённого государства. Чтобы это увидеть, достаточно вспомнить, при каких условиях происходило создание Украины.

Вспоминаем: современная Украина возникла в результате распада Советского Союза. Кто инициировал распад? Известно, что этому процессу активно способствовал Запад, как одна из сторон в холодной войне против СССР и его союзников (разумеется, были и внутренние причины, но в данном случае нас интересуют именно внешние игроки). Многие до сих пор считают, что Запад вёл борьбу вовсе не с Россией, как с крупным геополитическим игроком, а с коммунистической идеологией, пытаясь «освободить» население Союза от идеологического и политического «ига» Москвы. Но это всё сказки для наивных. Если бы это было правдой, то в Советском Союзе просто бы поменяли режим, сохранив его территориальную целостность. Но мы видим, что даже после распада Союза и падения коммунистического режима в Москве, враждебное отношение Запада к России не только не исчезло, но даже усугубилось! Это как в той сказе про рыбака и рыбку: жадная старуха, получив почти не ограниченный доступ к ресурсам, хотела вовсе не корыта, а своего абсолютного господства над миром! На мой взгляд, аналогия весьма хороша, особенно в связи с известным концом сказки…

Надо чётко понимать, что в 1991 году власть из Москвы перешла не к Киеву, а к Вашингтону. Победило не местное население, или даже местная номенклатура, а победили заокеанские игроки – руководящие кланы США. Именно под их чутким руководством, используя свои многочисленные рычаги влияния, формировались новые политические и финансовые элиты, распределялись ресурсы, создавались институты власти, писались основные законы, определялся общий политический и культурный тренд новорождённого государства. И всё это американцы делали для решения своей главной стратегической задачи, которую они никогда особо и не скрывали: уничтожение России. Параллельно они решали и другую, весьма приятную для себя задачу: вытягивание ресурсов из Украины (так сказать – для отбития своих затрат).

Вот их нехитрый план: развал КПСС, развал СССР, развал блока стран соцлагеря, установление марионеточных режимов в бывших республиках и странах бывшего соцлагеря, организация вокруг России «санитарного кордона» (блока враждебно настроенных государств), укрепление 5-й колонны в России, с помощью последних двух инструментов – удушение и развал России.

Роль Украины в данном проекте – быть одной из главных торпед против России. Реализовать украинский план предполагалось в три основных этапа. Первый этап – создание нового марионеточного государства, второй этап – формирование общественного сознания, направленного против России, и третий, заключительный этап – бросок на Россию. Четвёртый этап в данном плане не предусмотрен, ибо торпеда, как известно, после боевого запуска не сохраняется. И это не просто красивая аналогия: Украина без России, которой она, согласно плану, должна де-факто объявить войну, по экономическим, политическим и другим причинам выжить не сможет, Запад же не собирался и не собирается брать на себя тяжкое украинское бремя. Надо ли кому объяснять, что государственный переворот 14-го года, приведшей к власти нацистов, и стал началом третьего, заключительного этапа…

Таким образом, все жители Украины, вольно или не вольно, в 1991 году подписались под планом США по уничтожению своего исторического соседа – России. Все остальные планы: развитие государственных институтов, укрепление экономики, выстраивание взаимовыгодных отношений с другими государствами и пр. могли быть реализованы исключительно в рамках вышеприведенного плана, а иначе говоря – не могли быть реализованы никогда… Поэтому мы вынуждены признать, что политический проект «Украина» изначально был направлен против её народа. И это самый главный вывод, который мы хотели озвучить.

Как было отмечено, на данный момент Украина проходит свой третий, заключительный этап проекта – бросок на Россию. И уже не важно – насколько успешным (с точки зрения авторов проекта) получился этот бросок и сколько он ещё будет длиться, а важно, что далее – либо длительный период полной руины, либо создание нового политического проекта. И вот здесь появляется некая надежда.

Хочется верить, что украинцы, наученные горьким опытом, сделают правильные выводы, вернут базовым жизненным понятиям их исконные смыслы, прекратят бессмысленную братоубийственную войну и найдут в себе силы (разум) построить новое жизнеспособное государство – для себя (!!!), а не для чужих стратегов умирающего проекта Pax Americana. А для этого, на мой взгляд, необходимо: избавиться от прямого правления США, вымести из властных структур нацистов и русофобов, отодвинуть от государственного управления олигархат, переформатировать сообразно новой политике медийное и образовательное пространства, привести в соответствие Конституцию, сменить государственную атрибутику (гимн, герб, флаг), провести федерализацию.

Кстати, в реализации этих планов очень может пригодиться опыт молодых донбасских республик: ДНР и ЛНР, которые пошли именно этим путём. Так не лучше ли вместо того, чтобы их бомбить, морить голодом и поливать помоями в информационном пространстве, присмотреться поближе к здешним процессам?

Юрий Черепахин

10.09.2015 г., г. Донецк