Физика как инструмент зомбирования людей. Часть 2
http://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/vesti/itiy_0cdgqy.jpg?itok=AkheJZ-h Нам неустанно вещают через СМИ, что назначением науки является обеспечение научно-технического прогресса, плодами которого мы все пользуемся: «Атомные бомбы! Надёжные средства доставки! Высокоточные системы наведения!.. простите, это не тот листочек… ага, вот: Персональные компьютеры! Мобильные телефоны! GPS-навигаторы! Всё это появилось благодаря верной физической картине мира, над которой самоотверженно трудятся учёные!» Часть 1 Да, прикладная физика делает некоторые успехи. Но эти успехи обусловлены вовсе не верной физической картиной мира, а технологическими прорывами. Физическую картину мира задним числом подстраивали под эти прорывы, самоотверженно сочиняя новые теории, внезапно ставшие востребованными. Так, чудеса электропроводности полупроводников подвигли теоретиков на то, чтобы придумать «дырки». Над этим научным «подвигом» будут смеяться дети, потому что нет в твёрдых телах свободных носителей положительного электричества (см. выше). И таких примеров фундаментального непонимания...
Читать далее 1066 слов 86%.
Комментарий редакции
Тезисы:
1. Научно-технический прогресс не всегда основан на истинных физических принципах, а скорее на технологических прорывах.
2. Физическая картина мира была адаптирована задним числом под эти технологические достижения, что указывает на отсутствие понимания основной физики.
3. Учёные-физики становятся частью системы, где их работа на самом деле направлена на управление массами людей, а не на истинное раскрытие природы.
4. Современная наука вместо того, чтобы конкурировать и указывать друг другу на ошибки, стремится к унификации мировоззрений для более эффективного контроля над населением.
5. Использование методов воздействия на массы, основанных на манипуляциях с информацией, ведёт к "дебилизации" населения.
6. Система, основанная на лжи и манипуляциях, является в долгосрочной перспективе нестабильной и обречена на провал.
Вывод:
Автор считает, что современная физика и наука в целом подвержены манипуляциям и искажению истины, что используется для управления массовым сознанием. Управление осуществляется путем внедрения общего мировоззрения, основанного на ложной информации, что в конечном итоге приведет к краху этой системы.
Вывод редакции:
Тезисы автора подчеркивают критическую позицию по отношению к современным научным достижениям и неправомерным методам управления массами. В то время как некоторые дополнительные аспекты действительно требуют анализа — например, случаи отсутствия объяснений отдельных физических явлений или манипуляций с информацией — обобщения об "управлении людьми" и "дебилизации" населения имеют элементы конспирологической теории. Современная наука, в том числе физика, представляет собой сложный, многоуровневый процесс, которому свойственны как достижения, так и критика.
1. Научно-технический прогресс не всегда основан на истинных физических принципах, а скорее на технологических прорывах.
2. Физическая картина мира была адаптирована задним числом под эти технологические достижения, что указывает на отсутствие понимания основной физики.
3. Учёные-физики становятся частью системы, где их работа на самом деле направлена на управление массами людей, а не на истинное раскрытие природы.
4. Современная наука вместо того, чтобы конкурировать и указывать друг другу на ошибки, стремится к унификации мировоззрений для более эффективного контроля над населением.
5. Использование методов воздействия на массы, основанных на манипуляциях с информацией, ведёт к "дебилизации" населения.
6. Система, основанная на лжи и манипуляциях, является в долгосрочной перспективе нестабильной и обречена на провал.
Вывод:
Автор считает, что современная физика и наука в целом подвержены манипуляциям и искажению истины, что используется для управления массовым сознанием. Управление осуществляется путем внедрения общего мировоззрения, основанного на ложной информации, что в конечном итоге приведет к краху этой системы.
Вывод редакции:
Тезисы автора подчеркивают критическую позицию по отношению к современным научным достижениям и неправомерным методам управления массами. В то время как некоторые дополнительные аспекты действительно требуют анализа — например, случаи отсутствия объяснений отдельных физических явлений или манипуляций с информацией — обобщения об "управлении людьми" и "дебилизации" населения имеют элементы конспирологической теории. Современная наука, в том числе физика, представляет собой сложный, многоуровневый процесс, которому свойственны как достижения, так и критика.
Источник: http://www.kramola.info/vesti/metody-genocida/fizika-kak-instrument-zombirovaniya-lyudey-chast-2
Поделиться:
Записи на схожие темы
“Научно-технический прогресс” – это банальная сделка между ВКЦ ягв и “богоизбранным” отребьем в соответствии с Ветхим Заветом: вы нам полезные ископаемые, кровь гоев, воду – а мы вам бусы… то есть, “достижения” науки и техники… ну, в общем, гавённые технологии, которыми во Вселенной давным-давно никто не пользуется…
Вот поэтому евреи очень “талантливые, умные”, но их оговорили нехорошие гои, и поэтому же “великим учёным” гой не может быть по определению…
при этом создаваемые гоями технологии (бестопливные, экологическое процветание Земли и т.п.),
которые не вписываются в жыдо-сатанинские планы, замалчиваются в лучшем случае.
Вплоть до излюбленного жыдо-террора с убийством разработчиков.
Все изобретения используются евреаналом в военных целях для утверждения своей гегемонии.
В том числе психо-террор против популяции Земли (зомбирование).
В данной статье смешано всё в кучу: правда и ложь. Ложь состоит в том, что физика якобы объясняет нам явления проводимости в полупроводниках движениями дырок, а их там нет, а правда в том, что физика вводит виртуальное понятие дырок для упрощённого понимания явлений, при этом она же делает оговорку, что носителями являются электроны, т.е. физика не скрывает от нас правды, не занимается профанацией. Профанацией занимается автор статьи, который “нашёл к чему до…ся”. Уводя нас от сути, автор находит формальные поводы якобы некорректного поведения физиков. Но ведь человек – это не машина, его ум – тем более, и законы формальной логики хорошо применять в юристпруденции, но и там они никогда нормально не работали, потому что к человеку они вообще мало применимы. Кроме того законов формальной логики, в своё время изучавшихся в школе, у нас вообще никто не знает, включая их преподавателей в аспирантурах, потому и так легко опираясь на них доказать всё что угодно, например что “два равно пять” и далеко не каждый математик быстро найдёт ошибку в таких доказательствах, хотя их ложность очевидна с самого начала. Также для любого мыслящего человека совершенно ясно, что современный мобильный телефон – штука чрезвычайно сложная, и для его создания именно физики в первую очередь приложили массу усилий, затем электронщики и программисты. Сейчас это пожалуй самая технологически сложная вещь и в то же время самая массовая. И как ни странно, ядерное оружие и средства его доставки также стали для нас реальностью, необходимой и отлично сдерживающей в своё время и гонку вооружений и саму возможность разрастания горячей войны. Пожалуй, именно благодаря ядерному оружию борьба перешла в экономическую и в идеологическую-информационную фазы, которые и теперь продолжаются с особым накалом. БОльшинство людей заняты заботами о хлебе насущном, и с возрастом притупляется возможность критически мыслить вообще, а многим она вообще никогда не была присуща, вот и подобные статьи об ущербности физических исследований и ложатся на благоприятную почву. С моей точки зрения, статья полностью ставит все усилия науки с ног на голову, дискредитирует само понятие “наука”, которая впрочем давно уже более чем наполовину превратилась в средство наживы. Однако следует понимать, для чего наука была создана на самом деле, и где её место в обществе. ТАк же как и понимать место в обществе для таких вещей как деньги, ядерное оружие, армия, бюрократия, власть. Если все эти вещи не в полной мере находятся на своих местах, где им следовало бы находиться согласно здравому смыслу, то это не означает, что эти вещи вообще вредны, что особенно относится к фундаментальным исследованиям в том числе и к физике. Я люблю и уважаю физику, её есть за что любить и уважать, она создана для высоких целей удовлетворения врождённого любопытства человека, именно ей мы обязаны тем что мы называем “цивилизацией” и “уровнем жизни”, и от чего никто из нас отказываться не собирается, и думаю, что автор данной статьи менее всего хочет жить в пещерах и охотиться с дубинкой на мамонтов :)