Метод повышения эффективности труда в СССР для будущего России
Готовая методика способная кардинально ускорить экономическое развитие http://xn--80ajoghfjyj0a.xn--p1ai/uploads/media/illustration/3473/i605_4.jpg В сети мы нашли очень мало подтверждений наличия в экономике СССР метода повышения эффективности труда. И даже, если материал Торгашева — подделка (как утверждают некоторые ), то описанное в нём стоит попробовать и оценить по достоинству в практике жизни.Итак:В советской истории существует период феноменального развития науки, техники и экономики в целом. Начиная с середины сороковых годов создаётся целый ряд инновационных отраслей, таких, как атомная, ракетная, вычислительная техника, электроника, где мы, как минимум, не уступали США, а зачастую и опережали. Все остальные страны были далеко позади.Если атомная бомбы появилась в СССР в 1949 году, через 4 года после США, то первая в мире водородная бомба РДС-6 была уже советской. Первая в мире атомная электростанция была введена в эксплуатацию в СССР летом 1954 года, на год раньше, чем в Англии, и на 2 года раньше, чем в США. Только в СССР были созданы атомные ледоколы («Ленин» — 1959 г.). Единственный в мире самолёт с атомным...
Читать далее 2731 слово 94%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы автора:
1. В СССР существовала уникальная методика повышения эффективности труда (МПЭ), которая способствовала стремительному экономическому росту. 2. Начало применения МПЭ было связано с феноменальным развитием науки и техники в стране, что позволяло СССР опережать другие страны, включая США. 3. МПЭ направлял стимулы как на материальное, так и на моральное поощрение работников, что приводило к высоким темпам производительности. 4. Заимствование японцами принципов МПЭ стало основой их «экономического чуда» в послевоенный период. 5. Отмена МПЭ в середине 1950-х годов привела к экономической стагнации и деградации в СССР, поскольку утратились прежние стимулы для труда. 6. Чувство причастности к общему делу и взаимная поддержка в коллективе были важными аспектами, способствующими успешной работе при действующем МПЭ. 7. Современная Россия не может успешно применять такие методики, так как главной целью стала частная собственность и прибыль частных лиц, а не общее благо.Вывод:
Автор подчеркивает, что метод повышения эффективности труда, активно использовавшийся в СССР, стал основным двигателем стремительного экономического прогресса. Отмена таких стимулов привела к негативным последствиям для экономики, и важность использования опыта СССР не потеряла актуальности в современном контексте.Вывод редакции:
Тезисы автора имеют определенные основания, закрепленные в исторических фактах, однако они не всегда соответствуют современным экономическим реалиям. Несмотря на опору на прошлый опыт, нынешняя система управления и корпоративная культура в России требуют глубоких изменений, чтобы вновь воспроизводить модели успеха, подобные МПЭ. Статья выражает пророссийскую позицию, акцентируя на достижениях советской экономики и обращаясь к необходимости актуализировать прошлые методы для решения современных задач.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
“В советской истории существует период феноменального развития науки, техники и экономики в целом.”
Описание истории,
Обращенье взгляда вспять…
При отсутствии теории
Нам феномен не понять!
Бесконечное перечисление отдельных безусловных успехов никоим образом не продвигает в понимании движущей силы процесса – человека, его внутренних свойств-признаков, самоизменение которых и определяет происходящие перемены.
Творчески трудиться на олигархов никто не будет, потому что они трудящихся за людей не считают. нынешней власти индустриализация не нужна,распродать страну и набить карманы- вот их цель.
нашелся же тот, кто минус поставил…))))
Советская эффективность складывается из:
- Эффективности микроэкономики (первая половина советской власти – идеологическое и репрессивное выжимание трудовых ресурсов – в лучшем случае это идейно мотивированные сверх-усилия) – ВЕЧНО ЭТО ДЛИТЬСЯ НЕ МОЖЕТ (люди не лошади – устают).
- Естественного преимущества государства при решении макроэкономических задач (действует ровно до тех пор пока периодически расстреливают проворовавшихся “социалистических менеджеров” – что потом все помнят).
P.S. Все действия советской власти до установления ядерного патитета являются “пожарными, вынужненным мерами”. Есть один “сталинский проект” – он был впервые предложен в 44-м году и тогда не прошёл (это к вопросу о единоличной власти Сталина) потом был принят на XIX съезде КПСС (Сталин предложил избавить партию то хозяйственных функций и оставить ей идеологические – сразу после этого СТАЛИН УМЕР).
P.P.S. Это эпизод о котором ни пол-слова не обмолвился Кургенян ни в одной передаче – Его партия в случае победы ограничится идеологической работой или тоже потянется к “потокам”?