Главная » Видео, Здоровье

Откровения врача о прививках

15:47. 25 июня 2015 2496 просмотров 18 коммент. Опубликовал:

Рассказывает Надежда Емельянова, педиатр-невролог, г. Москва: “Я работала врачом педиатром в детском саду и прививала детей. В институте нам буквально на пальцах объяснили, как работает иммунная система, и теперь мне странно, почему я удовлетворилась этими “объяснялками”.

Если профессора иммунологии недоумевают по поводу сложности иммунитета, открывая все новые и новые механизмы в его функционировании, признаваясь, что очень мало знают об иммунитете, что вакцины опасны, то почему мне все казалось понятным и простым?!

Например, вот что пишет доктор медицинских наук, профессор, ведущий научный сотрудник лаборатории биотехнологии в Институте иммунологии ГНЦ МЗ РФ. Игнатьева Г.А.:

“Вакцинация — теоретически самый лучший метод иммунотерапии и иммунопрофилактики. Но есть проблемы, наиболее трудные из которых мы обозначим. Самая крупная из трудных проблем — биологическая опасность самих вакцинирующих препаратов вне зависимости от целевого антигена. Дело в том, что все современные вакцинирующие препараты получают методами биотехнологии с использованием сывороток и клеток животных. У животных, как становится известно нам чем дальше, тем больше, есть чрезвычайно опасные для человека инфекции типа прионных и ретровирусных. Очистить вакцину от примесей, потенциально содержащих эти инфекции, принципиально невозможно (без потери собственно вакцинирующего антигена). Такое серьезное сопутствующее явление заставляет признать, что, вакцинируя население, медицина несознательно нарушает основной принцип — «не навреди».

И теперь, когда я слышу от педиатров, что вакцины “тренируют” иммунитет, что они защищают от инфекционных заболеваний, что вакцины безопасны, мне становится грустно и тревожно, потому что цена таким убогим “объяснялкам” – детское здоровье и детские жизни. КОГДА МНЕ ОТКРЫЛАСЬ ОБОРОТНАЯ СТОРОНА ВАКЦИНАЦИИ, КОТОРУЮ НЕ АФИШИРУЮТ И НЕ ПРЕПОДНОСЯТ В ИНСТИТУТЕ, МНЕ СТАЛО СТРАШНО И СТЫДНО. Страшно, потому что я поняла, наконец, что я сотворила со своим собственным ребенком, поняла, откуда растут “ноги” у его болячек и чем чревата такая “забота” о его здоровье. А стыдно – потому что я, будучи врачом, неся ответственность за здоровье доверенных мне детей, так бездумно и легко относилась к вакцинации, а ведь она, по словам г. Онищенко (главного санитарного врача страны) является “серьезной иммунобиологической операцией”.

___________

Фрагмент передачи Слабый должен умереть, в которой Геннадий Онищенко, по окончании своей деятельности в качестве главного санитарного врача, говорит правду о подкупе госчиновников Минздрава, о том, что Россия превратилась в полигон для испытания вакцин транснациональными корпорациями, об экспериментах на наших детях, об испытаниях опасных вакцин против рака шейки матки, которые приводят к дальнейшему бесплодию и т.д.

Занимая кресло главы Роспотребнадзора РФ, Г. Онищенко заявлял обратное.

___________ 

Тут меня мои коллеги педиатры могут упрекнуть: “Понятно, что вакцинация, это не в бирюльки играть, нужен индивидуальный подход!” Здесь все дело в степени осознания глубины проблемы. Я ведь тоже очень строго отбирала детей на вакцинацию – обязательный осмотр, термометрия, анамнез (и чтобы никто в семье не болел, не чихал!), когда нужно – анализы, словом, все, что можно сделать в условиях поликлиники… Но надо признать, что эти минимальные данные (а в условиях поликлиники они же – максимальные), ничего не говорят о состоянии иммунитета и здоровья в целом у конкретного ребенка. И не надо обманываться и обманывать родителей – ДАЖЕ РАЗВЕРНУТАЯ ИММУНОГРАММА И КОНСУЛЬТАЦИЯ ИММУНОЛОГА НЕ ЗАЩИТЯТ РЕБЕНКА ОТ ПОБОЧНОГО ДЕЙСТВИЯ ВАКЦИН, НЕ ДАДУТ ГАРАНТИЮ, ЧТО ПРИВИВКА НЕ СПРОВОЦИРУЕТ СЕРЬЕЗНОЕ АУТОИММУННОЕ ЗАБОЛЕВАНИЕ, ЧТО ОНА НЕ СОРВЕТ ТОНКИЕ МЕХАНИЗМЫ САМОРЕГУЛЯЦИИ И У РЕБЕНКА НЕ РАЗОВЬЕТСЯ ДИАБЕТ, БРОНХИАЛЬНАЯ АСТМА, РАК КРОВИ ИЛИ ДРУГОЕ НЕИЗЛЕЧИМОЕ ЗАБОЛЕВАНИЕ  Если бы родители на самом деле понимали, в какую рулетку они играют, то многие бы задумались.. Я поняла и задумалась.

Сейчас практически невозможно выставить диагноз “Поствакцинальное осложнение”. Врач, сделавший это, подписывает себе приговор, поэтому никто не ставит такие диагнозы во избежание неприятностей. Поэтому МЫ НЕ ЗНАЕМ, СКОЛЬКО НА САМОМ ДЕЛЕ ДЕТЕЙ, ПОСТРАДАВШИХ ОТ ВАКЦИНАЦИИ, И ДУМАЕМ, ЧТО ОЧЕНЬ МАЛО (один на миллион), “пронесет” и на этот раз… Я видела ребенка, шестимесячного, с которым на третий день после вакцинации случилась клиническая смерть. Его оживили, но он будет идиотом, потому что кора головного мозга погибла. Никто из врачей “не вспомнил”, что за три дня до клинической смерти ему сделали прививку АКДС.

У нас много разговоров о так называемой концепции информированного согласия на медицинское вмешательство, в частности, на вакцинацию. На самом деле – это пустой звук. Родитель, желая вакцинировать свое дитя, должен знать, что:

1. По Российскому законодательству ОН ИМЕЕТ ПРАВО НА ОТКАЗ ОТ ВАКЦИНАЦИИ (по любым соображениям, в том числе религиозным) и этот ОТКАЗ НЕ ПОВЛЕЧЕТ ЗА СОБОЙ НИКАКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ В ВИДЕ НЕПРИЕМА В ДЕТСКИЙ САД, ШКОЛУ, ИНСТИТУТ. А те граждане, который чинят таким родителям препятствия, должны иметь дела с прокуратурой.

2. Родитель должен знать, что ВАКЦИНЫ – ЭТО НЕ ЛЕКАРСТВА, ОНИ ОПАСНЫ И ГРУБО ВМЕШИВАЮТСЯ В ИММУНИТЕТ; должен знать, из чего они состоят, как испытываются и какие осложнения вакцинации существуют. Поэтому родитель должен давать письменное согласие на прививку и после того, как прочитал и понял, что в вакцинах есть мертиолят, чужеродные ДНК, что ВАКЦИНАЦИЯ МОЖЕТ СПРОВОЦИРОВАТЬ САХАРНЫЙ ДИАБЕТ, РАК, АУТОИММУННЫЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ, ВЫЗВАТЬ СМЕРТЬ.

Поэтому я стала доводить до сведения родителей факт существования закона “Об иммунопрофилактике”, дающего право на отказ. Многие родители были удивлены, так как не знали, что ВАКЦИНАЦИЯ – ДЕЛО ДОБРОВОЛЬНОЕ. Они мне говорили, что не хотели прививать ребенка (или вообще, или какой-то конкретной вакциной) или хотели отложить вакцинацию, но им пригрозили, что без прививок не возьмут в сад, не дадут питание на молочной кухне и они согласились. Я стала спрашивать родителей, знают ли они о составе вакцин, о способах их производства. Ведь прежде чем дать ребенку какое-то лекарство, каждый посмотрит на его состав и возможные побочные действия. Оказывается, что никто и никогда не видел аннотации к вакцинам перед прививкой. Обычных аннотаций, в которых черным по белому написано, из чего состоят вакцины и официальные осложнения на вакцинацию (например, смерть) никто не видел.

Однажды ко мне подошла главный врач частного медицинского центра и спросила, по какому праву я даю эту информацию родителям. Я ответила, что мой долг, в первую очередь, соблюдать принцип “не навреди”, и родитель должен знать как можно больше, чтобы принять осознанное решение прививать – не прививать. Хозяйка этого частного центра тоже “озаботилась” и предупредила меня, что центр работает по программе МинЗдрава, поэтому я не должна давать родителям эту информацию. Дело в том, что ВАКЦИНАЦИЯ – ЕЩЕ И ПРИБЫЛЬНЫЙ БИЗНЕС, дозу вакцины можно оптом купить за сто рублей, а “вколоть” – за тысячу. А какой бизнесмен не любит быстрой прибыли? За мной стали следить, ограничили доступ к документации, мотивируя это “врачебной тайной”, мне стало противно и я ушла.

В детскую поликлинику я пришла работать неврологом, думая, что теперь не буду связана с вакцинацией так, как была, работая педиатром в саду и в центре. Главного врача сразу предупредила, что я настороженно отношусь к вакцинации и считаю недопустимым вакцинировать детей ослабленных, недоношенных, с явными неврологическими проблемами. Главный врач со мной во многом был согласен, сказал, что всегда был против вакцинации, что знаменитая педиатр Домбровская (его учитель) резко критиковала прививки, но последняя эпидемия дифтерии поколебала его уверенность. Сказал, что меня с радостью возьмет, но будет перевоспитывать. Начались будни невролога. Неврологи очень осторожно относятся к вакцинации, особенно детей с проблемами нервной системы. Известно, что скрытая или явная патология нервной системы после вакцинации может манифестировать в виде судорожной готовности. То есть, вакцинация может провоцировать эпилепсию (описанное осложнение на вакцинацию). Я стала в сложных и сомнительных случаях давать медотводы на месяц-два от вакцинации. Родители спрашивали, а как же быть с педиатром, он настаивает на прививке. Я говорила, что РЕШАЕТЕ ВЫ, ПЕДИАТР МОЖЕТ ТОЛЬКО РЕКОМЕНДОВАТЬ ПРИВИВКУ. Говорила, что есть закон “Об иммунопрофилактике”, на основании которого можно оформить отказ от вакцинации, чтобы педиатр “отстал”. Зав. поликлиникой предупредила: “Наступите на горло собственной песне”.

Однажды на консультации был особенно тяжелый ребенок, угрожаемый по ДЦП (на самом деле-то уже с ДЦП, но такой диагноз ему поставят после года), я запретила делать ему вакцинацию, потому что на ее фоне ДЦП резко прогрессирует. Меня не послушали, тогда я сказала главному врачу, что снимаю с себя ответственность за таких пациентов. Ну что, в самом деле, за игры?! Невролог, понимая всю тяжесть поражения нервной системы и неблагоприятный прогноз, дает медотвод, а педиатр отмахивается от него, как от назойливой мухи, и делает прививку… В общем, перевоспитать меня не удалось и меня уволили.

Педиатры в поликлинике на прием тратят по пять- десять минут (чтобы больше заработать по ОМС), поэтому ПЕДИАТР – ЭТО РАБОТНИК КОНВЕЙЕРА, ПОДУМАТЬ ЕМУ НЕКОГДА. Основная его функция – вакцинировать детей, так как другие проблемы будут решать узкие специалисты, или он сам с помощью калполов, кларитинов, флемоксинов. Перед прививкой осмотр осуществляется “на глазок”. После прививки не отслеживается состояние ребенка, поэтому педиатр не связывает ухудшение здоровья ребенка с недавно сделанной прививкой. Неврологи находятся не в лучшем положении – тот, кто задумывается о последствиях вакцинации для конкретного ребенка, дает медотвод, но вопрос о вакцинации решает педиатр, с которого “снимают стружку за недоохваты” прививками. Поэтому невролог получает на следующем приеме еще бОльшую проблему в состоянии здоровья ребенка, но решение о следующей прививке – опять за педиатром.

РАЗОРВАТЬ ЭТОТ ПОРОЧНЫЙ КРУГ МОГУТ ТОЛЬКО РОДИТЕЛИ, которые понимают, что вакцинация – “это сложнейшая иммунобиологическая операция” и не дадут разрешение вакцинировать своего ребенка, если считают, что надо подождать или, что прививки вредны и они ОТКАЗЫВАЮТСЯ делать их сознательно. У меня есть под наблюдением здоровые непривитые дети – это СОВСЕМ ДРУГИЕ дети…

Метки: вакцинация, методы геноцида

18 Комментариев » Оставить комментарий


  • 834 537

    Верно! “Дело в том, что все современные вакцинирующие препараты получают методами биотехнологии с использованием сывороток и клеток животных. У животных, как становится известно нам чем дальше, тем больше, есть чрезвычайно опасные для человека инфекции типа прионных и ретровирусных.”
    Т. е., так называемые “методы биотехнологии” не исключают использование различных химерных (например, ДНК крыс) и “раковых” клеток ( питательная среда, где выращивается нужный возбудитель).

  • 3 1

    А какие они “совсем другие” непривитые дети?

  • 834 537

    Непривитые дети – это здоровые дети! Они более развиты, подвижны, беЗстрашны. Дети очень любознательны и сообразительны и задают массу вопросов! Самое главное, они редко встречаются с мед. персоналом (или совсем не обращаются). Они не знают чувства боли от уколов, мучений от болезней и вкуса медицинских лекарств. Они никогда не лежали в больнице!

  • 14474 11008

    А давайте ко мне в Сибирь. И абсолютно не нужно ставить прививки от клещевого энцефалита-организм сам справиться(а детский-он от Бога, сам все исправит, а если ребенок умер-то… не судьба). Согласен, если мать переболела туберкулезом, а потом родила, может быть(в 90%) случаев ребенок-неуязвим, для этой болезни, но БСЖ-нужно или нет? Мы общаемся “не о шкуре”, о детях вопрос. Что за подход.Убежать ко мне в Сибирь? Ну не делают прививки(пусть советского образца) детей-дебилами. Ну это-факт. А клещевой энцефалит-делает.Это-100%, либо увечья, либо с мозгом проблемы. Нужно разделять “зарабатывающие деньги ” прививки, и “жизненнонеобходимые”(советские что-ли). Кто рос в теплице, наружу как выйдет?Насмерть что-ли?

    • 18909 12769

      Знакомая девушка съездила на каникулы на Урал. Привита от энцефалита не была, так как у нас его нет. Привезла энцефалит, полгода между жизнью и смертью, последствия. Не пошутишь.

    • 9 5

      “Ну не делают прививки(пусть советского образца) детей-дебилами” – серьезно ???

      Весьма безаппеляционное заявление.
      30 лет назад, в детстве, у наших друзей у девочки поствакцинальное осложнение(доказанное) от прививки(полиомиелит)(раньше были капельки в рот) в виде ДЦП. Инвалид на всю жизнь.
      Вот и вся безопасность прививок.

      • 14474 11008

        Ну может и переборщил с категоричностью(но ДЦП-это все-таки не дебилизм), халатность медперсонала, не взятие анализов-вот причина горя ваших друзей. Достаточно набрать в интернете Полиомиелит, потом картинки и станет ясно нужна такая прививка или нет. Я абсолютно не за все прививки поголовно. Но есть необходимый перечень-энцефалит, просто пример.Кстати, благодаря именно прививкам, человечество побороло оспу и другие смертельные болезни. Подходить нужно шире к данному вопросу, много факторов и советоваться с врачами(очень помогает, когда твой друг-врач).

        • 9 5

          Хм, я не готов рисковать здоровьем ребенка в обмен на халатность медперсонала(никто ведь не даст гарантий), да и как вы собираетесь отследить всю холодовую цепь вакцины, а не только медсестру ?
          ” благодаря именно прививкам, человечество побороло оспу и другие смертельные болезни”
          А особенно чуму, тиф и т.п.
          Если бы вы хоть раз посмотрели на график падения заболеваниями всех болезней, от которых делают прививки, вы бы сразу увидели, что падение заболеваний началось задолго до введения прививок и они никак не повлияли на график падения.

          Зачем делать химиотерапию, если у вас нет рака ? угробить организм на всякий случай ? странная логика.

          прививки – это вопрос веры – те, кто ставит – просто верят!, что их это защитит.
          А те кто серьезно интересуется, задают неудобные вопросы, на которые никто не может ответить и плетут какую-нибудь бредятину.
          Как в здравом уме вколоть годовалому ребенку укол, у которого в аннотации написано: “анафилактический шок, СВДС” – для меня загадка ?

          Именно поэтому одни не понимают других – разные подходы к проблеме и убеждать смысла нет, упираются в свою веру, как РПЦ-у тех такие же проблемы с логикой (только слепая вера!)

          • 14474 11008

            Понимаю, прогресса в беседе не добьемся. Скажите, к какой прививке в аннотации написано-анафилактический шок, СВДС (для интереса посмотрю, у друга спрошу)?Повторюсь,я-не сторонник тотальной вакцинации, я лишь за те, которые уберегут от смерти. Еще к вам вопрос:-Вы где живете?Если в деревне(или просто изолированно), то логика ясная, но если у вас выходцы из Средней Азии по улицам ходят(они вернули нам корь и прочие “забытые” болезни), то тогда вы проблематику прививок обсуждаете узко. И еще вопрос, если у вас не один,а 500 детей(и выходцы из Средней Азии никуда не делись) вы все равно не будете делать прививки,рискуя потерять всех?
            Раньше, гостя всегда встречал на пороге глава семейства, осматривал и решал пускать на порог или нет-болезни, а не страх быть убитым(хотя отчасти и это) породили этот обычай.

          • 9 5

            Осложнения К осложнениям прививок относят тяжелые нарушения здоровья, которые требуют лечения и могут иметь неблагоприятные последствия. Итак, прививка АКДС может вызывать следующие осложнения: тяжелая аллергия (анафилактический шок, крапивница, отек Квинке и т.д.); судороги на фоне нормальной температуры; энцефалит; энцефалопатия (неврологические симптомы); шок.

            к остальным сами найдете – интернетом надеюсь пользоваться умеете.

            какой может быть прогресс в беседе, если вы не отвечаете на вопросы.

            “Если в деревне(или просто изолированно), то логика ясная”
            Это конечно перл!
            Нет разочарую, живу я в столице урала, и у меня 2 высших образования, так, что пальцем в небо.
            И все, кто отказался от прививок также люди образованные, прочитано много литературы, в том числе и медицинской по имуннологии.
            А перлы про выходцев из средней азии с корью за пазухой конечно слышал – ну что тут обсуждать ? я же уже сказал – прививочники – это люди исренне верующие в силу прививки(неважно какой).

  • 834 537

    Доктор Харрис Л. Култер: «Если бы враг со стороны нанес такой ущерб нашим детям, мы объявили бы ему войну. Но мы ведем эту войну сами с собой. Каждый день, что продолжается эта программа прививок, сотни здоровых детей превращаются в умственно отсталых, слепых, глухих, аутистов, эпилептиков, в неспособных к обучению, в эмоционально неустойчивых, в будущих несовершеннолетних правонарушителей, а позднее – преступников».

    Вакцинация – это уже заражение организма, причём сразу до конца жизни. Это рулетка без правил. Подробности о зраражении туберкулёзом девочки через вакцинацию БЦЖ на форуме: http://forum.aromarti.ru/archive/index.php/t-875.html

    Верующим в волшебную силу взвеси формалина и гидроокиси алюминия: яды способны-таки стимулировать организм к борьбе за жизнь, но возможна и ЛД! Верующим в доброту намерений н а ц и с т. фармацевт. фирм Б а к с т е р о в…
    Из инструкции “Вакцина ЭнцеВир представляет собой очищенную концентрированную стерильную взвесь инактивированного формалином вируса клещевого энцефалита, полученную путем репродукции его во взвешенной первичной культуре клеток куриных эмбрионов, сорбированную на алюминия гидроксиде. ” На этой-же стр. http://www.rusmedserv.com/epidinf/encevir.htm уходим по ссылке Изготовитель: ФГУП НПО “Вирион”, Россия, 634040, г. Томск, ул. Ивановского, 8. А дальше … открывается страница вся с иероглифами!!!
    “В Челябинске вакцинация отечественным препаратом “Энцевир” была даже временно приостановлена”
    2011 год: http://www.rg.ru/2011/04/26/vakcina.html
    “16.04.2011
    В Новосибирской области прекращено использование вакцины против клещевого энцефалита «ЭнцеВир» для бесплатной иммунизации детей.” http://news.ngs.ru/more/87469/

  • 834 537

    Роберт С. Мендельсон “Как вырастить ребёнка здоровым вопреки врачам”:
    “Полиомиелит
    Те, кому довелось жить в 1940-е годы и видеть в газетах тех лет многочисленные фотографии больных полиомиелитом детей, президента США, прикованного этой болезнью к инвалидному креслу, не иметь возможности пользоваться общественными пляжами из-за опасности заражением этим ужасным заболеванием, вряд ли когда-нибудь забудут пережитый страх.
    Полиомиелита сегодня практически не существует, но страх его остался. Осталось и убеждение, что это заболевание побеждено прививками. В этом нет ничего удивительного, если принять во внимание мощную кампанию по продвижению вакцины. Однако факты таковы: не существует убедительных научных доказательств того, что именно прививка заставила полиомиелит отступить. Как уже отмечалось, он исчез и в тех частях света, где вакцина использовалась не так широко.
    Для родителей нынешнего поколения детей важно знать: массовые прививки против полиомиелита — причина большинства сегодняшних случаев этой болезни. В сентябре 1977 года Джонас Солк, создавший инактивированную полиомиелитную вакцину, свидетельствовал об этом вместе с другими учеными. Он сказал, что большинство из тех немногих случаев, которые регистрируются в США с 1970 года, вероятно, являются побочным эффектом живой полиомиелитной вакцины, используемой для плановой детской вакцинации. В Финляндии и Швеции, где применяется почти исключительно инактивированная вакцина, случаев полиомиелита не регистрировалось более десяти лет.
    А иммунологи тем временем продолжают спорить о степени риска использования убитых и живых вирусов. Защитники вакцин на основе убитых вирусов утверждают, что именно живые вирусы ответственны за случаи полиомиелита. Те же, кто отстаивают использование вакцин на основе живых вирусов, заявляют, что убитые вирусы не обеспечивают достаточной защиты и, следовательно, увеличивают восприимчивость к заболеванию.
    Это предоставляет мне редкую возможность соблюсти удобный нейтралитет. Я считаю, что правы обе стороны и что применение и той, и другой вакцины увеличивает, а не уменьшает, вероятность заражения ребенка полиомиелитом.
    На мой взгляд, наиболее эффективный способ защитить ребенка от полиомиелита — проследить, чтобы ему не сделали от него прививку!”

  • 789 1005

    Очень спорно все.Но я бы в Африку не привитым не поехал бы.От гриппа не прививаюсь,глупо.Да и если считаете,что вам и вашему ребенку нет необходимости в прививках,не делайте.Только потом проклинайте себя.Да из ста тысяч привитых умрет один,но из ста тысяч не привитых умрет 10.(статистика.Конкретно -столбняк.Сравнивая привитое население Европы и не привитое в Азии и Африке).Но есть и те кто просто хочет заработать запугивая и предлагая защиту.Просто бизнес,заработок на крови,срахе,боли и страданиях,ничего нового в кап.ценностях.Надо уметь разделять,необходимое и не нужное.

    • 14474 11008
    • 1 1

      Все дело в образе жизни, гигиене, а не в привитый или не привитый. Чума в Европе разразилась как раз в то время, когда население “немытой Европы” ночные горшки выливало прямо на улицы и мылось, дай бог, раз в жизни.
      Если бы человечество было так восприимчиво ко всякого рода болезням, то оно бы уже давно вымерло, еще до появления прививок.

      • 789 1005

        Уж не знаю прочтете ли.Аппендицит то же сам рассасывался или не появлялся,если руки мыть?В медицине кроме шарлатанов,есть и научные достижения.

  • 14474 11008

    Алексу. Перл говорите, ну да ладно. 2 высших образования у вас-очень круто. А медицинское у вас первое или второе? Интернетом я умею пользоваться. А почему вы написали лишь часть, которая выгодна вам? Почему вы не упомянули, что такая аллергическая реакция, как припухлость на месте прививки наблюдается лишь у одного процента привитых детей. А вот как звучит фраза полностью, а не “определенный выгодный кусочек”.
    -Также осложнения могут выражаться аллергической реакцией: отек Квинке, крапивница и анафилактический шок – Редчайшее и самое серьезное осложнение, которое проявляется сразу или через 20-30 мин после введения прививки-(заглавной буквой для вас выделил специально). Вообще-то это называется-манипуляцией. Вы по-сути не ответили не на один мой вопрос(то перл, это перл), а мне так и не задали, кроме ” как вы собираетесь отследить всю холодовую цепь вакцины, а не только медсестру ?” Отвечу-никак не буду, спрошу у друга-врача, у него одно высшее, но качественное и … и работает по профессии. Какая была детская смертность до прививок? А, забыл-вы “дважды умнейшина”, а я -”прививочник”. Вы поразительный по самонадеянности человек.

  • 23259 15498

    почему штаты такие смелые? Они в курсе, скока прививок делают новобранцам в армии РФ. а путя не в теме.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)