Будущее атлантологии. Скляров Андрей [Конференция РОИПА]
Почему Атлантида Платона не вписывается в концепцию альтернативной истории? Сможем ли мы применять технологии древних?
Нельзя ставить под сомнение существование на Земле высокоразвитой древней цивилизации - считает руководитель Лаборатории альтернативной истории Андрей Скляров. Официальная история многое скрывает, но независимые исследователи продолжают свою работу, невзирая на бюрократические препоны и отсутствие государственного финансирования, и планируют доставить академикам еще много «неприятностей». Зачем официальная наука закрывает глаза на тысячи обнаруженных артефактов, характеристики которых мы не можем воспроизвести до сих пор? Почему одинаково выполненную полигональную кладку находят по всему миру, вдоль экватора? Почему археологи молчат о найденной в Турции стене с полигональной кладкой из мегалитических камней? Как соотнести возраст этой турецкой стены, датируемой периодом 1500 лет до н.э., с возрастом подобных стен в Перу, которым, по официальной версии, всего 500 лет? Почему даже кричащая о своей демократичности Википедия до сих пор не опубликовала ни одного фото этой уникальной находки? Может ли распространение материалов о турецкой стене и других подобных фактах разрушить официальную версию истории?
Находят ли свое подтверждение мифы и легенды народов мира? Был ли великий потоп и в какой стране обнаружены следы битвы Богов? Могли ли древние технологии быть подарком инопланетных цивилизаций? Почему в современном мире половина промышленных предприятий работает над изготовлением инструментов, а производственную базу, позволявшую в древности создавать высокотехнологичные артефакты, мы так и не нашли? Можем ли мы развивать свои технологии, изучая проявления древних объектов? Возможно ли создание научно-исследовательского центра, на базе которого будет изучаться наследие древних цивилизаций? Научимся ли мы технологии строительства древних, сможем ли размягчать и обрабатывать камень, поймем ли, какими свойствами обладают найденные металлы? Сможем ли отказаться от мистики аненербе и оставить только науку, не смешивать все собранные артефакты в кучу, а исследовать их, сохраняя скептицизм?
Какие подтверждения теории палеовизита можно обнаружить, исследуя технологии предков? Имеют ли атланты отношение к найденным артефактам? Почему Атлантида Платона не вписывается в картину альтернативной истории? О каком уровне развития атлантов можно говорить? Принадлежат ли им найденные памятники древности? Могли ли греки победить атлантов? Нужно ли искать, где затоплена Атлантида и к какой культуре относятся обнаруженные исследователями подводные города? Хватит ли нам смелости опровергать лжетеории и опираться только на неопровержимые доказательства? Источник: http://dostoyanieplaneti.ru
* Дополнительная информация:
На сайте «Пища Ра» вы найдете подробнейший рассказ об артефактах и свидетельствах древнейшей истории человечества. - http://www.peshera.org