Эрудит Н.А. Морозов о булгарах, татарах и монгольском иге
Читать далее 4447 слов 97%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Чтение русских летописей согласно их традиционному истолкованию не дает четкого понимания значимых событий, таких как крестовые походы, что ведет к недопониманию исторических процессов.
2. Русские летописи упоминают о незначительных событиях, но избегают регистрации важных исторических фактов, таких как завоевание Царь-Града, что ставит под сомнение их объективность.
3. Несоответствие упоминаний о крестовых походах и татарском иге в летописях подразумевает подразумеваемую связь между этими событиями, что может быть истолковано как явление латинской культуры и её влияния на Русь.
4. Автор считает, что слово "орда" в контексте татарского ига является производным от латинского "ordo", что указывает на его западные корни и связи с рыцарскими орденами.
5. Упоминания о "татарах" могут быть результатом неверного перевода и искажения, что делает это название искусственным для обозначения реальных исторических процессов.
6. Связь между крестовыми походами и татарскими нашествиями становится очевидной при анализе исторических карт, что предполагает, что эти события – результат единого процесса.
Что-то в этом все-таки есть… Русские летописи подчищались… и пополнялись небылицами… в угоду, захвативших власть на Руси, паразитов… Пришло время “вывести на чистую воду” всю нечесть пришлую… гнать её метлой поганой из земли русской… Время пришло!