США и Европа: на пороге ГМО-войны
США обвиняют Европу в попытках подорвать продовольственную безопасность в мире, так как ЕС предлагает новые правила, которые позволят любому из 28 членов отказаться от решения Брюсселя "открыть дорогу" выращиванию генетически модифицированных культур.
В интервью изданию Financial Times Том Вилсак, министр сельского хозяйства США, отметил, что такой шаг вызвал "серьезную обеспокоенность" по поводу будущих переговоров по вопросу о трансатлантической торговле.
"Если мы серьезно говорим о глобальной продовольственной безопасности, то мы должны серьезно относиться к науке, которая позволит нам быть максимально продуктивными", – заявил Вилсак накануне встречи министров сельского хозяйства G20, во время которой они обсудят вопросы улучшения продовольственной безопасности в мире.
"Решение Евросоюза потенциально создает серьезную преграду для решения проблемы обеспечения продовольственной безопасности во всем мире", – сказал он в интервью FT.
"По нашему мнению, это не соответствует той точке зрения, что нам необходима основанная на науке и законах система", — подчеркнул Вилсак.
Мир добился успехов в решении таких проблем, как недостаточное питание и продовольственная безопасность, за последние годы, отметил он.
Тем не менее 850 млн человек в мире до сих пор голодают, а так как мировое население продолжает расти, а на горизонте маячат негативные последствия климатических изменений, необходимо делать еще больше.
Ответом на эти проблемы может стать рост продуктивности сельского хозяйства с помощью технологических инноваций, отмечает Вилсак. При этом эксперты полагают, что необходимо увеличить продуктивность на 60-70% к 2050 г., чтобы накормить 9 млрд человек, которые будут жить на планете к тому времени.
Для того чтобы этого добиться, в течение следующих 35 лет необходимо повысить уровень инноваций в области производства продуктов питания эквивалентно тому, которого мир добился за последние 10 тыс. лет, заявил Вилсак.
В Европе исторически сложилось более скептическое отношение к генетически модифицированным продуктам, чем в США, что значительно сдерживало торговлю такими продуктами.
В прошлом месяце Еврокомиссия предложила каждой стране-члену ЕС принимать решения в отношении того, разрешать или запрещать ли ей выращивание на своей территории новых сортов генно-модифицированных культур.
Этот шаг, который также сопровождался разрешением дополнительных 19 генно-модифицированных культур в Евросоюзе, был воспринят как политическая уловка, направленная на то, чтобы примирить тех, кто выступает против ГМО, в таких странах, как Германия и Франция.
Однако незамедлительно такое решение вызвало резкое возражение со стороны США.
С тех пор власти в Вашингтоне не только выразили гнев по поводу влияния такого решения на Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство, но также и высказались о возможности прибегнуть к разбирательству через ВТО, если это предложение станет законом.
В понедельник в Вашингтоне Сесилия Мальмстром, еврокомиссар по торговле, защищала это решение и заявляла, что ЕС уверен в том, что он сможет выполнять как требования ВТО, так и правила внутренней торговли.
Вилсак, который раньше возглавлял сельскохозяйственный штат Айова, заявил, что он понимает, что в Европе и США разные взгляды на ГМО-продукты.
Однако "вопрос не в этом", заявил он. "Вопрос в том, что если вы планируете устанавливать торговые отношения, то вы должны открыть торговлю, вы должны придерживаться системы, основанной на научном подходе, и вы не должны вносить в переговоры вопрос о культуре, политике или потребительском выборе", — объяснил Вилсак.
Европейцы и ГМО
Еврокомиссия провела опрос европейцев по вопросу об их отношении к ГМО. Результаты опроса показали, что в целом европейцы с подозрением и недоверием относятся к генно-модифицированной продукции.
Подавляющее большинство, 70% опрошенных, признали ГМ-продукцию ненатуральной. 61% европейцев признались, что генно-модифицированные продукты заставляют их чувствовать себя неуютно.
При этом 61% европейцев полагают, что развитие ГМО не должно поощряться. А 59% не согласились с утверждением о том, что генно-модифицированные продукты питания являются безопасными для здоровья. Кроме того, 58% также не согласны с утверждением о том, что генно-модифицированные продукты безопасны для будущих поколений.
В среднем 50% европейцев не согласны с утверждением о том, что ГМ-продукты полезны для экономики их стран. При этом респонденты в таких странах, как Словения (78%) и Хорватия (77%), выразили наибольшее несогласие. С другой стороны, в таких странах, как Испания, количество несогласных значительно меньше — всего 29%.
Кроме того, в среднем 43% респондентом согласны с утверждением о том, что ГМ-продукция помогает людям в развивающихся странах, а 37% выразили несогласие с этим утверждением.
В целом во всей Европе наблюдается высокий уровень обеспокоенности по поводу безопасности ГМ-продукции.
Большинство — 58% — считают, что генно-модифицированные продукты небезопасны для будущих поколений, в то время как всего 21% считают их безопасными. Еще 21% выбрали ответ "не знаю".
Что касается вопроса о том, безопасны ли ГМ-продукты для здоровья, большинство (59%) также считает их небезопасными. Однако в разных странах ситуации отличаются. В Греции (85%) и на Кипре (83%) общество выражает наибольшую обеспокоенность по поводу безопасности ГМО. Однако есть и такие страны, где менее 50% обеспокоены безопасностью ГМ-продукции.
очень хотелось бы услышать по этому поводу мнение величайшего аналитика всех времен и народов а также этого сайта люсю сбежавшую с Донбасса в РФ.не голодно ли ей там?может пора запретить гуманитарные конвои глупым холопам не видящим пользы и даже о боже смеющим ругать все минские соглашения так гармонично вписывающиеся в великий хитрый план Самого?действительно какие неблагодарные ведь давно доказано что на каждого из 7 млн жителей приходится ровно по 3 камаза высококачественной еды русского мира которого они так хотели.ну а признание республик-не время еще армяне 100 лет прождали со своим геноцидом пока родится Мудрейший и облагодетельствует их
Из этой статьи меня больше беспокоит не ГМО продукты в Европе, а то чтобы марионеточное руководство Украины не дало добро уничтожить свои плодородные черноземные почвы компании Monsato. А ещё хочу сказать что Вилсак зря беспокоится, что к 2050 году увеличится численность населения и возникнет проблема с продуктами питания. Лет через десять численность населения уменьшится как минимум на “золотой” миллиард, загрязнённые “золотым” миллиардом почвы приобретут естественное природное состояние и проблема с нехваткой продовольствия решится сама собой.
на миллиард население может и уменьшится но почему исчезнет именно “золотой” миллиард?пока что я вижу как уничтожаются “негры” на Ближнем Востоке и украине да и в ближайшем будущем не предвидится войны например между США и Великобританией.ну если только на йеллоустоун молиться)
экий шапко-закидатель вылез…
в рашке всё само собой рассосётся, а Украине жыдо-пацанчик указал на её место.
Белены обожрался или импортно-пукинской ГМОшной отравы из местной “пятёрочки”?
всё намного хуже чем можно представить:
“На Украине иностранцам продано уже более 2,2 миллионов гектар.
…Майкл Кокс, директор по исследованиям инвестиционного банка Piper Jaffray, “Украина и, в более широком объеме, Восточной Европы, являются одними из наиболее перспективных рынков роста для продажи сельхоз машин гиганта Deere, а также для производителей ГМО семян Monsanto и DuPont”».
…В акте био-войны житница Украины превратится в пустыню, как это произошло с американскими сельскохугодьями из-за распыления обильного количества гербицидов, истощения почвы и нарушенной в целом экосистемы…
…Цель структур США в захвате Украины для поддержания каббалистических планов «интереса биотехнологов». Это похоже на планы по присоединению ГМО-технологамиГавайских островови земель в Африке».(подробнее см. «Сионистский режим передаёт Монсанто землю Украины, чтобы получить $17 млрд. кредит от МВФ», институт Высокого Коммунитаризма, 15.01.2015)…”
http://3rm.info/publications/56943-komu-prodany-chernozemy-ukrainy.html
- что интересно:
практически на рынке почти вся посевная картошка с рекламой “голландская” как брэнд и именно её все хотят и плевали на гмо (полная неосведомленность, и никто ничего слышать не желает)
- как бы второй вопрос – большинство вкус потеряли и то-ли не различают или все на приправах, только чистого вкуса уже нет, и так с большинством продуктов
а ведь зависит именно от спроса – что покупают, то и продают, а покупают именно фальсификат и подделки
практически сами себя загоняют в …
и это всюду, на всей территории б/у союза
Я согласен, что скоро “золотому миллиарду”(с маленькой буквы) хана. Всё идёт к этому.