БЕДНАЯ ЛЕНД-ЛИЗА: неблагодарная история об американских поставках в СССР

2421 2
http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/stalinruzvelt.jpg?itok=m-B7O7bS Чем ближе 70-летие Победы, тем все больше со стороны либерально озабоченных политиканов, журналистов, историков и публицистов наблюдается восторгов по поводу американского «ленд-лиза», которые ставят помощь западных союзников СССР куда выше Сталинградской или Курской битв и тех десятков миллионов жертв, которые пришлось заплатить советскому народу за Победу над коричневой чумой нацизма. Сталин и Гопкинс 1941 г. http://nacontrol.ru/images/stalinhopkins41.jpgЗакон о ленд-лизе или «Закон по обеспечению защиты Соединенных Штатов», который был принят Конгрессом США еще 11 марта 1941 года, давал Президенту США «право передавать взаймы или в аренду другим государствам различные товары и материалы, необходимые для ведения военных действий», если эти действия, по определению президента, являлись жизненно важными для обороны США. Под «различными товарами и материалами» понимались оружие, военная техника, боеприпасы, стратегическое сырье, амуниция, продовольствие, товары гражданского назначения для армии и тыла,...

Комментарий редакции

Редактировать

Тезисы автора:

1. Существует перенасыщение восторженными оценками американского ленд-лиза, которые, по мнению либеральных аналитиков, намного превышают значимость Сталинградской и Курской битв.
2. Ленд-лиз был создан не для помощи СССР, а для удовлетворения собственных интересов США во время Второй мировой войны.
3. Поставки, осуществленные по ленд-лизу, были ограничены и не достигали уровня, необходимого для коренного изменения хода войны.
4. Основная доля поставок была направлена в Великобританию, а не в СССР.
5. Многие из поставленных американских и британских вооружений были устаревшими и слабой эффективности.
6. Ленд-лиз можно рассматривать как способ извлечения прибыли американскими корпорациями, что подтверждается словами бывших американских министров.
7. Советский Союз в значительной степени справлялся с противостоянием нацистской Германии своими силами и средствами.
8. Ленд-лиз не был благотворительным, и СССР расплачивался золотом за полученную помощь, что делает его условия достаточно жесткими.

Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что, несмотря на определенные льготы, которые предоставлял ленд-лиз Советскому Союзу, его значение в контексте победы над нацистской Германией сильно преувеличено. Основные успехи Красной Армии, по мнению автора, были достигнуты благодаря собственным силам и жертвам народа.

Вывод редакции:
Тезисы автора статьи отражают точку зрения, согласно которой роль ленд-лиза в победе СССР над нацистской Германией значительно преувеличена и акцент сделан на самообеспечении и героизме советского народа. Данные интерпретации полученных материалов имеют некоторую правдоподобность, однако могут быть расценены как попытка переписать историю в строгом пророссийском ключе. Научные исследования общего влияния ленд-лиза на исход войны показывают более сложные взаимосвязи, в том числе важность международной помощи в критические моменты войны.
Редактор: mini4o
Метки: мнения
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
2 Комментария » Оставить комментарий
  • 6297 -1230

    как-то слишком бравурно
    очередной заказ агитпропа для противостояния с западным уже в очередной раз нарисованным врагом
    впрочем на противоположной стороне абсолютно идентичная ситуация
    мировой жидокагал рулит
    какой смысл обвинять страну, народ какой-либо страны за действия конкретных капиталистов
    реально помощь была
    и многие остались живы именно благодаря ей
    и этого они не забывали
    а выжившему такому лично – та помощь была самой большой осмысленной
    а остальное не имеет значения
    простые же американцы, народ были союзниками – а это многого значило
    тем более воевали и против японии ведь
    а ведь капиталисты могли и наоборот санкции устроить как ныне или чего хуже стать союзниками рейха
    вот тогда каково бы было
    и так слишком много народа полегло
    практически забросали фашистов трупами
    то чего уж
    - вовремя поданный кусок хлеба и глоток воды пусть единственный раз нужно помнить с благодарностью
    в другое время хоть засыпь “помощью” – она никому не нужна
    вот так рушится мир
    под заказ глобализаторов программируя очередной хаос через зомбожидосми

  • 19481 17879

    Рузвельт, Гарри Гопкинс и другие американцы на порядок честнее, чем
    либерасты- доморощенные фальсификаторы и лжецы, для которых чем хуже для русских, тем лучше.
    Действительно, их можно приравнять к власовцам и прочим врагам России.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru