Сергей Хелемендик — Новое словацкое народное восстание и визит Сергея Лаврова
Что может получиться, если в прославянской и прорусской Словакии вдруг появится проамериканский президент- русофоб?
Получится то, что произошло 4-го апреля 2015 года в Братиславе — событие, без преувеличения, историческое.
Президент Словакии Андрей Киска появился на холме Славин возложить венок советским воинам-освободителям самостоятельно и раньше остальных, потому что незадолго до этого Киска принял министра иностранных дел России Сергея Лаврова и допустил при этом несколько выпадов против России.
Киска зачем-то вдруг вспомнил 1968 год, потом сказал что-то про аннексию Крыма…
Лавров едва ли был удивлен и едва ли придал высказываниям Киски большое значение. Лавров привык общаться с американскими вассалами.
Но вот по-другому повели себя словаки, и когда Киска появился на холме Славин, толпа из нескольких сот человек, некоторые пишут что их была тысяча, начала кричать в его адрес:
— Позор, предатель! — и самое страшное: “Не хотим Киску!”
Почему этот детский на первый взгляд выкрик толпы “Не хотим Киску!” так страшен в Словакии?
Потому что ни одному президенту этой страны еще ничего такого никто никогда не кричал.
Словаки чувствительный народ, словаки исполнены уважения к самому посту главы государства.
И вдруг “Не хотим Киску!” - президент обиделся, почти убежал и, как говорят, впал в депрессию, что, судя по его фотографиям в интернете, есть для господина Киски довольно обычное состояние.
Когда с цветами появился Сергей Лавров в сопровождении премьера Роберта Фицо, произошло нечто, что, может быть, станет началом нового словацкого народного восстания.
Толпа начала скандировать:
— Лавров!
— Слава России!
И наконец историческое:
— Не хотим НАТО!
И вот это последнее — тоже вроде бы такое тихое, детское: ну, не хотят НАТО, ну мало ли чего не хочется - буквально всколыхнуло страну.
В Словакии в праздничную пасхальную субботу нашлась почти тысяча человек, представители самых разных общественных организаций, которые пришли на холм Славин и сумели, пусть ненадолго, объединиться в принципиальных вещах.
Они публично осудили и отвергли посмевшего напасть на Россию президента- русофоба, публично высказали свои добрые чувства к России и ее высокому представителю Сергею Лаврову, а потом прозвучало роковое “Не хотим НАТО!” — и для Словакии это очень-очень серьезно
Выступления против НАТО были раньше, но это именно это стало событием, потому что именно здесь на Славине и в присутствии Лаврова словаки обращались прямо к России, и это вдохнуло в них отвагу.
Словаки действительно не хотят НАТО, и никогда в НАТО не хотели.
Словаки не хотят войны и ни в коем случае не будут воевать с Россией , как не воевали реально в двух мировых войнах.
При первой возможности словацкие солдаты сдавались русским, многие из них переходили на сторону русской армии и воевали бок о бок с русскими.
Так было во время словацкого народного восстания в далеком 1944 году.
Так будет снова, если словаков кто-то погонит на войну против России, и словаки массово это не просто знают, для них это аксиома.
Словаки никогда бы не проголосовали в референдуме за членство в НАТО, именно поэтому референдума здесь не было, страну втащили в НАТО потихоньку политики, как, впрочем, и все остальные страны бывшего Варшавского блока.
Вопрос «Хотите ли в НАТО?” здесь демократически народу не задавался.
А вот референдум о вступлении в ЕС в Словакии был, и был успешным — словаки в массе своей поверили в пользу своего участия в ЕС, этом “клубе избранных”, так же, как сегодня в массе своей в этом клубе разочарованы.
Массовый митинг 4 апреля 2015 года в Братиславе на Славине сразу же вошел в историю Словакии, и будет иметь серьезные политические последствия.
Для русских читателей этой статьи я хочу подробнее объяснить политический смысл этого события, словацким читателям понятный без объяснения.
Словаки, наконец, окончательно рассмотрели своего нового президента Андрея Киску.
Это некая помесь Порошенко с Яценюком, полуолигарх полусаентолог, странно разбогатевший, странно выигравший выборы, человек малозначительный, все более подозрительный по многим причинам, но окруженный толпой американских советников, словаков и американцев, которые формируют из Киски публичного врага России и азартного поджигателя войны в Европе, возможно, и вопреки его воле. Возможно, даже помимо его понимания.
Андрей Киска был избран в президенты практически случайно, по причине крупной ошибки премьера Роберта Фицо, выставившего вдруг на президентские выборы свою кандидатуру.
Этот президент-ошибка, президент-недоразумение, который на киевском майдане так красиво смотрелся под руку с президентшей Литвы, женщиной яркой, но трудной судьбы, своими открыто русофобскими заявления и действиями вызвал массовое возмущение словаков, и освистывать его теперь будут регулярно.
Замечу, что многим ставленникам США в Европе освистывание не мешает жить. Глядя на лица некоторых из них, просто видишь, как с утра эти люди стакан виски занюхивают каким-нибудь белым порошком, и потом им целый день море по колено.
Но Словакия такая страна, что массовое отвращение президенту Киске жизнь не украсит.
Есть и более важное последствие, чем наступивший в жизни Андрея Киски дискомфорт.
Публичное выступление против НАТО массы людей - а для Словакии само по себе собрание тысячи человек есть событие исключительное и экстраординарное — сломало запрет, табу на такого рода публичные заявления.
Люди, сделавшие это, преодолели свой страх и показали, что выступать против НАТО можно и нужно.
Поэтому выступления против НАТО в Словакии будут продолжаться, и по мере втягивания страны в протирусскую конфронтацию будут носить все более массовый характер.
Глубоко символично, что катализатором произошедшего стал обычный визит министра иностранных дел России – именно этот визит словаки использовали для того, чтобы показать свое отношение и к России, и к НАТО, и им это удалось – событие имело большой резонанс в российских СМИ, и не только там – оно полностью заглушило русофобские выпады непопулярного словацкого президента и показало русским и русскому миру то, что было известно о словаках всегда – они друзья России от всей души, от сердца, а президент, получающий инструкции от чужих послов, это просто некрасивый эпизод, о котором скоро забудут.
Мой друг, известный в России политик, побывав в Словакии, полувшутку начал называть меня «русский писатель, лидер словацкого сопротивления”.
— Лидер есть, но нет сопротивления! — реагировал тогда я, и сейчас с радостью за Словакию и словаков добавляю: сопротивление тоже появляется, словаки перестают быть народом, который принцпиально не вмешивается в свои дела, в Словакии появляются люди, способные на поступок.
Да, всё, что написано в статье имеет место быть. Более того, словаки знают, что настоящий пРезидент Киска обучался в США и естественно является ставленником пиндосии. Уровень жизни после вступления в ЕС ухудшился. Экономическая и социальная ситуация такае же, как в Венгрии. Словаки всегда были ближе к России и их образ мышления более близок к руСкому, чем у чехов и тем более у поляков. Социальные проблемы также связаны с проживанием большого количества цыган – 20 % (каждый пятый цыган). Это маленькое государство и практически невозможно вылезти из под еврейского гнёта. Самостоятельно они это никогда не будут способны сделать.
“стариковцы” как всегда видят то чего нет
в Словакии больше трети Карпатских русинов в безправии (остальные ассимилированы, откуда эти словаки и появились)
и “правительство” назначается сверху
могут орать сколь угодно
украина тоже 20-ть лет орала против нато
миллионные протесты устраивала
кто их спрашивать будет
- только “стариковцам” нужно же хоть в чём-то искать хоть минимальное затуманивание по пути беготни в глобализм дабы поменьше народ возмущался
вон типа как всё здорово
идиоты даже не видят свою роль козлов-провокаторов бегущих впереди стада