Сводки от Ополчения Новороссии на 31 марта 2015
Комментарий редакции
Тезисы статьи (с точки зрения автора):
1. Российская Федерация продолжает предоставлять скидки на газ Украине, несмотря на то что идет война и обстрелы русскоязычного населения в Новороссии.
2. За прошедший год украинские военные убивают русских в Новороссии, и эта ситуация недопустима.
3. Важно прекратить поддержку украинского государства, которое ведет войну против русского народа.
4. Участники ополчения, как, например, 20-летний герой Саша, ведут борьбу за справедливость, защищая свои земли от нацистов.
5. Местные жители, включая женщин и детей, страдают от действий украинской армии.
6. Украина не выполняет Минские соглашения и продолжает обстрелы позиций ополченцев.
7. Митинги и протесты в Украине свидетельствуют о социально-экономическом кризисе и недовольстве населения правительством.
8. Документы и свидетельства подтверждают наличие военных преступлений со стороны украинских силовиков.
Вывод:
Статья подчеркивает необходимость решения проблемы применением силы против украинских сил, которые совершают акты геноцида против русского населения Новороссии. Автор считает, что только активные действия могут привести к прекращению насилия и восстановления мирной жизни на этих территориях.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают специфическую точку зрения, ориентированную на защиту русского населения и критику действий украинских властей. В целом статья выражает позиции, характерные для пророссийской пропаганды, подчеркивает важность защиты Новороссии и рассматривает происходящие события как форму неоколониализма. С точки зрения более широкой политической оценки, представленная информация может быть воспринята как часть информационной войны, в которой одни факты отбрасываются, а другие, удобные для автора, подчеркиваются.
Редактор: mini4o
1. Российская Федерация продолжает предоставлять скидки на газ Украине, несмотря на то что идет война и обстрелы русскоязычного населения в Новороссии.
2. За прошедший год украинские военные убивают русских в Новороссии, и эта ситуация недопустима.
3. Важно прекратить поддержку украинского государства, которое ведет войну против русского народа.
4. Участники ополчения, как, например, 20-летний герой Саша, ведут борьбу за справедливость, защищая свои земли от нацистов.
5. Местные жители, включая женщин и детей, страдают от действий украинской армии.
6. Украина не выполняет Минские соглашения и продолжает обстрелы позиций ополченцев.
7. Митинги и протесты в Украине свидетельствуют о социально-экономическом кризисе и недовольстве населения правительством.
8. Документы и свидетельства подтверждают наличие военных преступлений со стороны украинских силовиков.
Вывод:
Статья подчеркивает необходимость решения проблемы применением силы против украинских сил, которые совершают акты геноцида против русского населения Новороссии. Автор считает, что только активные действия могут привести к прекращению насилия и восстановления мирной жизни на этих территориях.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают специфическую точку зрения, ориентированную на защиту русского населения и критику действий украинских властей. В целом статья выражает позиции, характерные для пророссийской пропаганды, подчеркивает важность защиты Новороссии и рассматривает происходящие события как форму неоколониализма. С точки зрения более широкой политической оценки, представленная информация может быть воспринята как часть информационной войны, в которой одни факты отбрасываются, а другие, удобные для автора, подчеркиваются.
Саша, Малой, читала о тебе и представляла какой ты, какая у тебя душа, и какая боль в этой душе. Буду молиться за тебя, сынок, прости, что называю тебя сыном, без твоего разрешения, очень хочется, чтобы ты знал, что путь, который выбрало твое сердце, он самый правильный и самый достойный.Желаю тебе, чтобы все в твоей жизни случилось:любовь, семья, славянчики И, самое главное, мир на Донбассе и, чтобы границы с Россией, как наши сердца, всегда были открыты.,