СКВОЗЬ ИГОЛЬНОЕ УШКО. К годовщине присоединения Крыма к России.
СКВОЗЬ ИГОЛЬНОЕ УШКО К годовщине присоединения Крыма к России Как «сработала» Первая Упреждающая Стратегия В КРЫМУ Итак, обратимся к событиям в Крыму. До сих пор для научного мира обществоведения и интернет сообщества не получено достаточно внятных объяснений на концептуальном уровне о причинах и сути происшедших событий, в т.ч. и на основе т.н. «теорий управляемого хаоса», которые в данном случае оказались полностью непригодными. В противовес им Первая Упреждающая Стратегия даёт четкую системную основу для анализа происшедших событий на основе таких ключевых положений, как: - «Конфликт трех цивилизационных образов жизни», - «Ликвидация программы «Паразитирующего насилия», - «переключение соотношения в разрушительно-влияющем балансе: с внешнего на внутренний», - «попечительская лидирующая Благословенная Суть России в будущем», которые в данной ситуации все вместе нашли своё комплексное проявление. Итак, в Крыму вопреки проистечению прежних программных исполнительских состояний, вложенных интервентской...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
Тезисы статьи:
1. Первая Упреждающая Стратегия предлагает понимание событий в Крыму как сложного конфликта трёх цивилизационных направлений, что опровергает теории управляемого хаоса.
2. В Крыму начались заметные изменения в обществе, на которые повлияла новая Система Управления, що привело к решению о присоединении к России.
3. Существующие три вектора цивилизационной ориентации (капитализм-коммунизм, китайская экспансия и мусульманское развитие) привели к коллапсу и создали условия для принятия народом решения о смене пути.
4. Внутреннее восстание русского народа, поддерживаемое новой концепцией, привело к освобождению Крыма от внешнего контролера, что стало важным шагом к новому цивилизационному развитию России.
5. Украина утратила свою цивилизационную конкуренцию и вместе с Крымом пришла к кризисным ситуациям, что является следствием применения насилия со стороны лидеров.
6. Анализ текущих событий в Крыму показывает, что они вписываются в контекст глобального противостояния, в котором Россия должна взять на себя ведущую роль.
Вывод:
События, произошедшие в Крыму, рассматривались как важный шаг на пути к обновлению российской цивилизации, основанной на внутренней силе и самосознании народа. Автор подчеркивает, что присоединение Крыма создало новые возможности для России и обозначило отказ от паразитирующих элементов старой системы.Вывод редакции:
Тезисы автора статьи отражают пророссийскую позицию, подчеркивающую значимость Крыма для России и представляют современное состояние дел в контексте глобальных политических процессов. Аргументация, основанная на теоретических концепциях и интерпретациях исторических событий, может вызывать сомнения у широкой аудитории, однако в рамках данного подхода они согласуются с мнением автора о необходимости утверждения новой российской идентичности и цивилизационного курса.