ВЕСТВОВАНИЕ АЛЕКСАНДРА МИХАЙЛОВИЧА ХАТЫБОВА!
19 марта 2011 года в 17 часов 27 минут ушел из жизни Хатыбов Александр Михайлович, учёный с Большой Буквы, который неутомимым трудом оставил великое наследие об Истине «Сотворённого Мира».
Он открыто вещал, что наука в её ипостаси должна в первую очередь рассматривать и концентрировать усилия на понимании ЦЕЛОГО ПРИРОДНОГО ЕСТЕСТВА и только поняв Это, можно рассматривать фрагментарно некоторые явления и закономерности опираясь на ФУНДАМЕНТ ЦЕЛОСТНОСТИ «Сотворённого Мира» устанавливая связь между ними!
Гешефтмахерам от «науки» Его устремления были опасны, ведь они в полной мере раскрывали все заблуждения современных «ученых», которые на этих заблуждениях получили регалии и материальные блага.
Только поэтому Александр Михайлович не только не получил, заслуженного признания, но и был лишен возможности доказывать и отстаивать обретенные познания при жизни.
Ему оставалось только вещать о познанном, транслируя обретенную информацию, для далекого или близкого будущего!
Нашей памятью о великих заслугах, как Выдающегося Русского Ученого и ЧЕЛОВЕКА наполненных чистотой творецких устремлений к Добру, 19 марта сего года в 17.27.
Как вещали наши далекие Великие предки:
«Тела преходящи, мертва их отдельность,
лишь вечного духа жива беспредельность»
ВЕСТВУЕМ ТЕБЯ АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ ХАТЫБОВ!
ПОМНИМ И ГОРДИМСЯ ТОБОЮ ВО ВЕКИ ВЕКОВ!
С глубочайшим почтением и уважением,
Ф.Шкруднев, Б.Маков, Н.Виноградова, И.Кондраков, В.Иктиссанов, А.Гончаров, А.Яковлев, В.Борейко, А.Рехтин, Н.Белова, А.Каленюк, Н.Гаврилов, С.Карпов, Е.Биттнер, А.Атакин, С.Данилов, В.Чудинов, Н.Чудинова, В.Журавлев, Д. Кузнецова, С. Лютов
Комментарий редакции
Редактировать
1. Уход Александра Михайловича Хатыбова - утрата великого ученого и человека, оставившего важное наследие по изучению Сотворённого Мира.
2. Хатыбов подчеркивал важность целостного понимания природы, считая его основой для изучения отдельных явлений.
3. Его идеи ставили под сомнение традиционные научные устои, что вызывало негативную реакцию со стороны "гешефтмахеров" науки.
4. Александр Михайлович не получил должного признания при жизни, поскольку его взгляды угрожали материальным интересам многих ученых.
5. Память о Хатыбове должна быть сохранена, как о человеке, стремившемся к добру и познанию истины.
Вывод:
Статья является воспоминанием о Александре Михайловиче Хатыбове, который, по мнению авторов, был выдающимся ученым, чья работа и идеи не были оценены при жизни. Он призывал к целостному пониманию природы, что противоречит интересам некоторых представителей современной науки. Память о нем, как о человеке с чистыми помыслами, должна сохраняться вечно.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают точку зрения о том, что традиционная наука может быть подвержена влиянию материальных интересов, и что такие ученые, как Хатыбов, могут оставаться незамеченными. Однако наука нацелена на объективное исследование, поэтому подобные утверждения о "гешефтмахерах" представляют собой субъективное мнение. Основные идеи статьи могут быть переосмыслены с позиции современной научной методологии, которая требует строгой верификации и опровержимости.