Обзор операционной системы «Майдан 2.0»

Прошел ровно год, как на один из компьютеров была установлена новая операционная система от известного разработчика.

Предыдущая версия (Майдан 1.0) хоть и работала, но имела много недостатков:
-Низкая производительность
-Неоправданно большой кэш
-Наличие конфликтующих программ
-Системные утилиты вместо обслуживания всего компьютера, работали только на собственные ресурсы
-Наличие большого количества зараженных и сбойных программ
-Одновременное присутствие нескольких кодировок
Но самое главное — это необходимость выбора протокола обмена данными (ТС или ЕС) для совместной работы в сети, что несомненно повысило бы его производительность.
На принятие решения о переустановке и выборе ОС повлияла массированная реклама производителя данного ПО:

Обзор операционной системы «Майдан 2.0»

-Красочные баннеры в виде кружевных трусиков, прыгающие гифки, задорная звуковая реклама…
-Немалую роль, так же, сыграли троянские программы, внедренные и активизированные разработчиком.
Процесс установки:
Начало установки происходило почти так же, как и 1.0, однако в начале процесса пошел разогрев материнской платы, сопровождающийся потрескиванием и черным дымом. Так же было перемещено большое количество файлов в архив «Небесная сотня». Одновременно (при полном переходе компьютера на внешнее управление разработчиком ПО) был заменен центральный процессор — на временный.
Начало эксплуатации:
Ввиду того, что на компьютере сохранилось большое количество программ, файлов и папок устаревших версий, а иногда и ориентированных на другую ОС — то в разнос пошел весь аппаратно – программный комплекс. Т.к. изначально дисковый массив компьютера был собран из нескольких жестких дисков с разной файловой системой, то один HDD (где находилось больше всего программ и файлов, ориентированных на другую ОС) пришлось возвратить на другой компьютер, не отключив пока шлейф питания. Чтобы компенсировать потерю мощности тестируемого компьютера — к разъему USB был временно подключен шлейф от магистральной шины, питающей многие другие компьютеры.
Однако по утверждению разработчика ПО — такая ситуация ненадолго: в связи с сокращением вычислительных задач, отключением ненужных приложений — нынешней мощности блока питания будет достаточно. В крайнем случае, запитываться можно будет по USB и от батареек. Батарейки (несмотря на другой форм-фактор) тоже будут поставляться разработчиком.
В то же время пошла незапланированная дефрагментация, появление сбойных секторов и нарушение файловой структуры оставшегося дискового массива, с одновременным созданием новых логических дисков, не поддерживающих устанавливаемую ОС…
Плюсы нового ПО:
-Центральный процессор, видео и аудиокарты — безукоризненно выполняют команды удаленного компьютера
-Смена одного процессора на другой (благодаря удаленному управлению) — проходит в штатном режиме. Хотя злые утверждают, что меняются просто наклейки, — но это не так: процессоров такого типа выпущена целая серия
-Сокращение цветовой гаммы до двух цветов — сняло нагрузку на видеоадаптер
-Успешно реализована новая утилита «Люстрация»
-Сокращено количество раскладок клавиатуры
-Обновленный брандмауэр, разрешающий работать только по протоколу обмена данными разработчика.
Недостатки:
-Не полностью реализованы функции «Мобилизация» и «Перемога»
-Удаление многих старых файлов и папок свелось только к удалению ярлыков и иконок
-Большинство системных файлов осталось старыми, а многие папки лишь сменили название
-Необходимость использования старой кодировки. Особенно в текстовых файлах с технической и медицинской литературой. Но, по утверждению разработчиков — скоро в них отпадет необходимость.
-Перегрев (а иногда и выход из строя) многих аппаратных компонентов
-Безвозвратная потеря многих файлов и папок
-Потеря контроля над многими областями дискового массива
-Использование утилит «Минск 1.0 и Минск 2.0» стороннего производителя — оказались неэффективны, т.к. работа ЦП происходит только под внешним управлением разработчика.

Вывод:
Переход на версию 2.0 не оправдал ожиданий:
-Основные недостатки версии 1.0 не были устранены.
-Достаточно было небольшого патча — для одновременной работы с двумя кодировками.
-Утилиту «Люстрация» можно было бы приобрести отдельно, а не в составе целого пакета, что было бы намного дешевле.
-Ни один из протоколов обмена данными (ЕС или ТС) так и не работает.
-При выборе ОС не был принят во внимание негативный опыт использования версий «Ливия Edition», «Ирак Edition» и других аналогичных продуктов данного разработчика. [/blockquote]
Авторы: konelav luk10