Генштаб обвиняет «Кривбасс» в срыве операции по обороне Дебальцево, — куратор батальона
В Генеральном штабе ВСУ обвиняют батальон «Кривбасс» в срыве стратегической операции по обороне Дебальцево.
Об этом на своей странице в Facebook сообщил куратор батальона Николай Колесник. «Новость из Генштаба. 40-й батальон „Кривбасс” считают подразделением, самовольно оставившим позиции, приказа на ротацию не будет.
Всех пересчитать и ждать решения сверху. Обвиняют в срыве стратегической операции по обороне Дебальцево, операции по организованному отходу», — отметил он.
«Про то, что на связь никакое командование не выходило, ни слова о том, что не была оказана помощь боекомплектом, техникой, артиллерией, личным составом, о том, что нужно наблюдать умирающих раненых, которых никто не эвакуирует, про то, что руководителя сектора до сих пор не могут найти.
Ни слова», — добавил Колесник. По его словам, данную информацию озвучил офицер Генштаба, полковник Андрей Голоднюк.
Ранее Колесник сообщил, что штаб сектора и батальон «Кривбасс» вышли из-под Дебальцево.
Позже президент Украины Петр Порошенко заявил, что в ходе боев за Дебальцево ранены 30 военнослужащих.
При этом, по словам главы государства, никакого окружения в Дебальцево не было, а операция в Дебальцево является примером эффективности военного командования.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Генштаб ВСУ обвиняет батальон Кривбасс в самовольном оставлении позиций и срыве операции по обороне Дебальцево.
2. Командование не выходило на связь, не было оказано необходимой помощи, что усугубило положение.
3. Руководитель сектора не найден, что ставит под сомнение эффективность командования.
4. Президент Украины, несмотря на потери, продолжает утверждать о успешности операции в Дебальцево.
Вывод: Автор статьи подчеркивает противоречия в официальных заявлениях, указывая на отсутствие поддержки и руководство, что ставит под сомнение эффективность операции и обвинения, выдвинутые против батальона Кривбасс.
Вывод редакции: Тезисы автора статьи, в целом, соответствуют действительному положению дел, так как указанные проблемы – недостаток командования и помощи на поле боя – отражают реальные сложности, с которыми сталкиваются подразделения. Однако утверждения президента о "успехе" операции могут восприниматься как попытка скрыть недостатки и минимизировать критику со стороны военных и общества.