http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/poroshenko-obama.jpg?itok=XIAKbFh_ Запад не только дает Киеву деньги на войну с собственным народом, но и шлет на Украину наёмников, либо «закрывает глаза» на европейских граждан, едущих воевать в неонацистские «добровольческие батальоны», — сообщает австрийский портал NEOPresse. В интервью телеканалу Phoenix немецкий политический и экономический консультант Михаэль Людерс сказал, что «украинское правительство твердо намерено решать проблемы в Донбассе военным путём». Но предполагается, что Киев «не самостоятельно» принял такое решение. Поскольку, по словам, Людерса, украинское правительство «не имеет финансовых средств для ведения войны в республиках Новороссии». Он довольно конкретно выразился по поводу американских наёмников подразделения Blackwater («Чёрная вода»): «На Украине находятся 500 американских наёмников организации Blackwater, которая была переименована, но до сих пор известна, под этим именем. Это те самые наёмники, которые раньше воевали в Ираке. Таким образом, мы видим, что не только...
Читать далее 610 слов 79%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Западные страны, включая США и ЕС, поддерживают украинское правительство финансово и военным образом, отправляя наёмников для борьбы с народом Украины.
2. Украинское правительство, по мнению Михаэля Людерса, не самостоятельно принимает решения о ведении войны, поскольку ему не хватает ресурсов.
3. На Украине находятся наёмники из компании Blackwater, которые ранее участвовали в военных действиях в Ираке, что указывает на опасную эскалацию конфликта.
4. Европейский Союз выделяет миллиарды евро на поддержку киевской армии, игнорируя поиски мирных решений конфликта.
5. На стороне украинских вооружённых сил также воюют наёмники из Европейских стран, что ЕС не только не осуждает, но и не пытается остановить.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что поддержка Западом военной операции Украины против собственных граждан, включая финансовую и военную помощь, создаёт опасные условия, которые могут привести к большему насилию и эскалации конфликта. Он выражает сомнения в правомерности действий ЕС и США, аргументируя необходимость поиска мирных решений.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, однако они могут быть восприняты как однобокие и пророссийские, так как они не учитывают широкий контекст конфликта на Украине. Приведенные аргументы о наёмниках и финансировании действительно имеют место, но необходимость вмешательства Запада в конфликт может быть обусловлена и другими факторами, связанными с международной безопасностью и суверенитетом Украины. Статья, в целом, содержит элементы конспирологии, вместе с сильной политической окраской.