После Новороссии
ИЩЕНКО Ростислав http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/ishchenko_3.jpg?itok=SRPUyOVu Обострение ситуации и сценарии развития событий Началось очередное обострение ситуации на фронтах украинской гражданской войны. Трудно не заметить, что желание повоевать у Киева возникло аккурат к саммиту в Астане. Не исключено, что данная провокация была устроена для того, чтобы поставить Путина перед выбором: не лететь в Астану – быть обвиненным в срыве мирного процесса, лететь в Астану – объяснять российскому обществу, о чем можно договариваться с фашистами, только что убившими сотни мирных жителей Донбасса. Но вполне возможно, что массированные артобстрелы и отдельные боестолкновения в конце концов выльются в полномасштабную войну. Есть несколько причин считать опасность нового этапа активных боевых действий крайне высокой. Против полномасштабной войны есть только один аргумент – войска Киева не могут воевать. Это правда – не могут. Но это не аргумент. Они не могли воевать ни в мае, ни в августе, но воевали же. В конце концов только самые...
Читать далее 1863 слова 87%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Обострение конфликта на Украине является связано с актуальными политическими событиями, а именно с саммитом в Астане.
2. Киевский режим, хотя и не может эффективно вести войну, подвергается манипуляциям со стороны США, которые не заботятся о благополучии Украины или её народа.
3. США с марта 2014 года стремятся к обострению конфликта, несмотря на реалии о неспособности украинской армии вести полноценные боевые действия.
4. Как только план экономической блокады Украины не удался, Вашингтон пересмотрел свои подходы, надеясь на внутренние противоречия в Киеве.
5. Ожидаемое развитие конфликта может привести к хаосу внутри Украины, что будет выгодно США для дальнейших манипуляций.
6. Успешное завершение войны требует активного вмешательства России и создания новой пророссийской Украины, что может привести к новому соседствованию с насыщенными различными внутренними конфликтами.
Вывод:
Исходя из изложенного, автор убежден, что дальнейшие события на Украине приведут к необходимости прямого вмешательства России. При этом необходимо учитывать, что текущие украинские власти не способны на решение конфликтов и управление страной, тем самым формируя условия для потенциального кризиса, в котором России следует занять более активную позицию и, возможно, интегрировать украинские территории в свой состав.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают его точку зрения и взгляды на текущие события, но содержат значительную долю конспирологических элементов. Утверждения о манипуляциях со стороны США и о неминуемом крахе Украины требуют более детального анализа и должны рассматриваться в контексте различных политических и социально-экономических факторов. Это не соответствует научной точке зрения, и бездоказательные доводы о "сверхдержавных" планах стать опорой для российской пропаганды, создают лишь одну из многих интерпретаций текущих событий.