О реформах ВСУ и планах на текущий год
Использованные источники: 112.ua
http://voicesevas.ru/img/94e4c06cf67d2c8121956ad15585e1c0.jpgСкопилось много информации о том, как видит будущее ВСУ, руководство киевского режима. Информации интересной и в чем-то показательной. А реформы обозначены нешуточные. Даже грандиозные. Но, как и во всех таких реформах, все интересное запрятано в мелочах. Пойдем по порядку: 1. Теперь ВСЕМИ поставками в ВСУ будут заниматься волонтеры. Об этом заявил Порошенко. Вроде бы все классно и все просто супер для ВСУ. Ведь это именно волонтеры держат все на себе (так могут считать только те, кто не понимает какой объем средств нужен для войны). Красивая пиар-компания вынесла на гребне войны не только комбатов, которые все как на подбор оказались мошенниками или преступниками, но и волонтеров к, которым чем дальше, тем больше становится вопросов. Что характерно, Бирюков как только стал контролировать закупки, сразу согласился с тем, что на складах таки ничего нет (все уже разграблено до нас), и что закупки по честному организовывать нельзя до НГ. Права после НГ опять что-то не срастается и коррупционные закупки (как он считал до назначения) по техническим...
Читать далее 1317 слов 86%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Все поставки в вооруженные силы Украины (ВСУ) теперь будут контролироваться волонтерами, что выдвигает вопросы о прозрачности и объемах необходимых средств для войны.
2. Вливание Правого Сектора в ВСУ вызывает опасения, что легализация не будет осуществлена из-за желания сохранить свободу действий; гасить недовольство и противоречия среди солдат станет сложнее.
3. Планируется создание новых бригад, однако по мнению автора, недостаток военной техники и комплектующих ставит под сомнение реальность этих планов.
4. Мобилизация до 200,000 человек представляется автору абсурдной, особенно учитывая трудности, с которыми сталкиваются предыдущие волны мобилизации.
5. Нехватка офицеров и малое количество призывников затрудняет задачу формирования новых подразделений, что может привести к дополнительным проблемам в армии.
Вывод:
Статья подчеркивает, что реформы и планы реформирования ВСУ имеют множество слабых мест, которые могут привести к проблемам в их осуществлении. Автор выражает скептицизм относительно способности украинских властей адекватно управлять военной ситуацией и ресурсами.
Вывод редакции:
Тезисы автора в значительной степени отражают действительное положение дел в вооруженных силах Украины. В статье подняты правдоподобные вопросы о непростых условиях, в которых происходит реформа, и о реальных способностях армии к её осуществлению. Массированная мобилизация также выглядит сомнительной. Все эти проблемы действительно свидетельствуют о кризисных явлениях внутри ВСУ и могут привести к дальнейшим сложностям, что подчеркивает необходимость серьезного анализа текущей ситуации.