Сводки от Ополчения Новороссии на 23 ноября 2014
http://www.pravda-tv.ru/wp-content/uploads/2014/10/strelkov_pravda-tv-730×370.jpg Сводки от Ополчения Новороссии на 23 ноября 2014 23.11.14 Ополченец «Кардан» про западенцев в рядах ВСН. «Ополченец Кардан, с июля по октябрь сражавшийся в рядах бригады «Одесса», рассказал вот такую историю. Был у них в батальоне (тогда еще батальон) человек с Западной Украины. С усами и чубом. В общем такой матерый казачина. Майданил и т. д. А в итоге оказался в рядах противников Хунты. И как-то раз Кардан его спросил, мол, как же так? В ответ услышал: – Да, я был на Майдане. Но то к чему привела хунта — это зло и с ним надо бороться. И еще он рассказал, как шел этот процесс потери человеческого облика украинцами. Сразу после 91 года в галицийских селах стали появляться молодые учителя из Львова с значками УПА и т. д. Они начали планомерно переформатировать сознание детей. И через 23 года — результат. То есть враг точно знал куда бить и как...
Читать далее 4254 слова 88%.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Ополченец Кардан делится опытом своего сослуживца с Западной Украины, который, будучи на Майдане, осознал злые намерения нового правительства и решил начать борьбу с ним.
2. Упоминается важность защиты образования и школьной системы от «либероидных» влияний и необходимости обновления кадров в образовательных учреждениях.
3. Геннадий Дубовой акцентирует внимание на значении анализа событий на Украине, подчеркивая ценность мнения Максима Шевченко.
4. Ночные сводки сообщают о продолжении ожесточенных боев, а также о значительных потерях среди украинских войск, которые не отражаются в официальной статистике.
5. Интервью с донецкими пенсионерами отображает их стойкость и надежду на победу, при этом они выражают гнев к власти Украины.
6. Упоминание отчета Human Rights Watch о нарушениях прав человека и применении кассетных боеприпасов украинскими войсками против мирных жителей в Донецке.
7. Отрицание возможностей Украины как независимого государства и обвинение в манипуляциях.
Вывод: Автор подчеркивает, что события на Украине представляют собой борьбу между народом и «фашистским» режимом, поддерживаемым Западом. Основное внимание уделяется необходимости объединения нации для противостояния этой угрозе, а также упоминается о высоких потерях среди украинских войск, которые скрываются от общественности.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают взгляды определенной части населения, поддерживающей ополчение Новороссии и критикующей киевскую власть. Хотя некоторые утверждения верны (например, о потерь среди украинских войск), больший упор на конспирологии и формирование образа врага подтверждают пророссийскую пропаганду. В статье сильно выражена эмоциональная и политическая окраска, что может не соответствовать объективной реальности.