ВЕЩИЙ ОЛЕГ – ГЕРОЙ И ХРАНИТЕЛЬ РУССКОЙ ДЕРЖАВЫ
После установления памятника выдающемуся русскому князю Светославу в Серпухове многие задаются вопросом: а кто ещё из наших русских князей достоин подобного увековечивания в камне? Кто следующий? Отвечая на этот вопрос, я бы назвал, прежде всего, Вещего Олега. Этот великий русский князь, волхв-воитель, объединивший Северную – Новгородскую Русь (Славию) и Южную Русь (Скифию), собравший вокруг Киева громадные русские территории, достоин воплощения в камне или металле. В течение 33 лет, согласно летописям с 879 по 912 год, он вёл Русскую Державу по пути воинских побед и созидания. Если бы кто-то спросил взрослых, да и детей пару десятков лет назад: кто прибил щит к вратам Царьграда, то все бы не задумываясь ответили – Вещий Олег. Его имя, как и итог победоносного похода на Царьград, закончившийся легендарным действом - водружением боевого русского щита на ворота поверженной столицы Византии – в нашей памяти. Думаю, даже в генетической памяти. Победы этого русского государственного деятеля настолько грандиозны, что глубоко проникли в наши душу и плоть. Возможно,...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
Тезисы автора:
1. Вещий Олег — великий русский князь, объединивший северные и южные земли Руси, заслуживает увековечения в памятнике.
2. Олег, согласно летописям, был правителем Руси с 879 по 912 год и стал символом воинских побед и государственного строительства.
3. Популярное мнение о варяжском (скандинавском) происхождении Рюрика и Олега является результатом норманнской теории, которая игнорирует славянские корни Русского государства.
4. Исследования показывают, что Рюрик был славянином, и его приход в Новгород был вызван призывом славянских племен, а не захватом варягов.
5. Олег ввел Киев в состав Руси и стремился восстановить родовые традиции и духовную независимость.
6. Поход Олега на Константинополь в 907 году стал значительным событием, показавшим мощь Руси и закрепившим выгоду для нее в торговле.
7. Договор с Византией 911 года демонстрирует уровень юридического и экономического развития Руси.
8. Причины смерти Олега носят загадочный характер и могли быть связаны с интригами против него в угоду врагов.
9. Вещий Олег как уникальный правитель и воин достоин более широкого признания и увековечивания его памяти.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает значимость Вещего Олега как выдающегося правителя Руси, который объединил народы и способствовал созданию мощной Русской Державы. Он настаивает на том, что Олег должен быть увековечен в памятниках, чтобы сохранить национальную память о его свершениях и значении для русской истории.Вывод редакции:
Тезисы автора отражают националистическую точку зрения, опирающуюся на славянские корни и историческую идентичность русских народов. Некоторые утверждения могут быть оценены как спорные, особенно в отношении норманнской теории и славянского происхождения Рюрика. Необходимо внимательно отнестись к историческим фактам, опираясь на современные исследования, но общее направление статьи соответствует романтическому представлению о русской истории, подчеркивающее гордость за собственное наследие.