Как исправить ошибки истории? [ДНК-генеалогия]
Могут ли генетики разрешить споры об истории русского народа?
С появлением ДНК-генеалогии у исторической науки появился очень точный и мощный инструмент, который позволяет разрешить множество спорных вопросов, касающихся происхождения и взаимосвязи между различными нациями и этносами. В новой книге «Арийские народы на просторах Евразии» Анатолий Клёсов, доктор химических наук, раскрывает секреты применения ДНК-генеалогии к изучению исторического прошлого ариев. Он уверен, что данный подход позволит уточнить и расширить наши представления об истории русского народа.
Анатолий Клёсов: У меня кстати книга происхождения славян, вышла в прошлом году в Москве. Вышла книга "Занимательная – ДНК-генеалогия", книга вышла про славян другая несколько, вышла в Белграде на сербском языке. Они у них голод большой по осмыслению своей истории. И которым им дают как они убеждены в искаженном виде и в частности потому что любопытно, что Югославия была много этнической страной. Начиная идти, вся была опасность, когда они узнают про историю каждых своих этносов, то они друг с другом передерутся. Ну они передрались и без знания особо истории к сожалению.
Есть книга кстати чуть не упустил вот такая "Происхождение человека". Эта книга 1024 страницы, она большая и вот она в сооавторстве с Тюняевым. Тюняев очень интересный человек, он очень много в эту книгу вложил и тут и история, и археология, ДНК – генеалогия. Ну я часть ДНК-генеалогия она большая часть 700 страниц, из 1000 это ДНК-генеалогия.
А Тюняев, крайне интересно раздел по археологии и по истории, и мы вместе писали о происхождении человека. Значит вот здесь на самом деле ДНК-генеалогия дана просто от азов. То есть есть прямо словарь терминов, как это делается, как считается, то есть расклад такой очень детальный и сейчас выходит книга скоро с Пемзевым. Кто занимается историей, фамилию знают. Он пишет интересные книги. Мы с ним написали вдвоем книгу, называется – "Арийские народы на просторах Евразии". Там как раз мы пишем откуда взялись европеоиды в Азии, в восточной Азии и вот анализируем как раз через призму как угодно ДНК-генеалогия, и история и пишем про народы прям подряд, по очереди которые сейчас живут скажем уйгуры, китайские народы.
Как не удивительно, есть северный Китай, у них до половины почти вот R1A. еще не очень ясен, там не так до конца определили ну толи это древнейшие, которые шли как раз в сторону Европы и те времена и там задержались и тогда должны быть другие мутации в ДНК. Либо это те, которые все-таки прошли туда и по некоторым данным, возраст этих R1A – 20 000 лет. То есть северный Китай там близко к Алтаю, вполне возможно в Алтае был дрейф этих людей туда. Так что здесь крайне интересные вещи. И вот много можно изучать крайне интересно. И вот хотелось бы верить, что эти данные сумеют нам переделать, в хорошем смысле, историю русского народа, историю России, потому что речь не о том, чтобы там опрокинуть Стародана о том, чтобы их критически пересмотреть и как-то вот с ними объединится, и тогда мы увидим кто где делал ошибки и как они, как их можно выправить.
Источник - http://dostoyanieplaneti.ru
* Дополнительная информация:
На сайте «Пища Ра» вы найдете подробнейший рассказ об артефактах и свидетельствах древнейшей истории человечества. - http://www.peshera.org
Комментарий редакции
Редактировать
1. ДНК-генеалогия является мощным инструментом для изучения исторического прошлого и разрешения споров об этническом происхождении и взаимосвязях народов, включая русский народ.
2. Книга Анатолия Клёсова "Арийские народы на просторах Евразии" раскрывает секреты применения ДНК-генеалогии к истории ариев и поможет уточнить и расширить представления об истории русского народа.
3. Глубокое понимание истории важно для народов, таких как славяне, и наличие искаженной информации может привести к конфликтам, когда народы начинают осознавать свою настоящую историю.
4. ДНК-генеалогия предоставляет доступ к фактам и методам, которые помогут пересмотреть устоявшиеся исторические представления и исправить ошибки в их интерпретации.
5. Основной целью является не опрокидывание старых знаний, а критическое их пересмотрение и объединение, что позволит внести ясность в детали истории и исправить ошибочные взгляды.
Вывод:
Автор уверенно утверждает, что использование ДНК-генеалогии может значительно обогатить и пересмотреть представления о русском народе и его истории. Это даст шанс понять истинное происхождение различных этносов и устранить искажения в исторической науке.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают актуальные исследования в области генетики и истории, однако подход автора может быть воспринят как однобокий и не учитывающий множественности мнений и интерпретаций в научном сообществе. Использование ДНК-генеалогии для осмысления истории – это реальная попытка, но научное сообщество по-прежнему требует интеграции разных научных дисциплин для более объективного анализа. Тем не менее, статья выражает четкую пророссийскую позицию, подчеркивая важность изучения этнической истории через призму ДНК-генеалогии для уточнения идентичности русского народа.