Научный переворот. Сергей Салль [Прорывные технологии]

Какими технологиями мы уже могли бы обладать, если бы в науку не вмешались тайные общества? Кандидат физико-математических наук, независимый исследователь Сергей Салль продолжает делиться с нами шокирующими фактами из области запретных технологий.

Уже в 18-19 веках были изучены многие физические явления, которые по официальной версии открыты лишь в веке 20-м. В частности, формула E=mc2. Эти факты были вычеркнуты из всех школьных и вузовских учебников. Таким образом был совершён переворот в науке, который отбросил цивилизацию далеко назад и направил её на гибельный путь. Определённую роль в этом сыграло и появления «теории относительности» Эйнштейна. Среди умышленно забытых теорий важное место занимает теория эфира. В нашей стране с конца 70-х годов её развивает доктор технических наук Владимир Ацуковский. И сегодня существует много выдающихся практических результатов, основанных на запретных технологиях: холодном ядерном синтезе, бестопливной энергетике, торсионных технологиях и т.д. Всё это в принципе может использовать каждый из нас.

Где можно увидеть опытные образцы новейших прорывных технологий? Возможны ли бестопливные электрогенераторы? Возможно ли бесплатное электричество? Почему не производят «генератор Копанадзе»? Есть ли какая-то возможность нарушить негласный запрет и сделать так, чтобы данные уникальные технологии были внедрены в промышленность?

Сергей Салль: Если Вы будете читать книги авторов 18-19 веков по теории эфира, то обнаружите, что уже тогда были известны многие вещи, которые объяснились только в двадцатом веке. То есть все это похоронено. Братья Бернулли придумали совершенно гениальную теорию, так называемой, вихревой губки, которая позволяет объяснить каким образом в газообразной среде распространяются поперечные волны. Это было сделано, видите, братьями Бернулли. Потом это развивалось такими учеными как Ульям Томпсон, Джиджи Томпсон, там, Хевисайд и другие физики и математики всем этим занимались. И все это было похоронено. Та же самая формула Е=mc2, она была поучена десятками физиков, которые занимались проблемами эфира еще в 19 веке, а впервые она была получена, по-видимому, русским физиком Николаем Умовым в 1871 году, причем этот факт после революции был вычеркнут из всех русскоязычных учебников. Так что, видите, был совершен переворот в физике, переворот внешний, который имел заказной характер, который отбросил цивилизации практически на столетие, то есть на столетие задержал раззявите цивилизации и направил ее на совершенно гибельный путь. Вот что касается того, к чему привела теория относительности. А что касается развитие эфирных теорий в наше время, то благодаря таким людям, как Ацюковский, значит, еще в семидесятые годы эти теории стали реанимироваться. И Ацюковский в восьмидесятые годы выпустил книжку «Общая эфиродинамика». Я еще тогда заимел такую книжку, выпущенную издательством «Петит». Первый раз увидел Ацюковского в 1988 году, он произвел на меня, конечно, неизгладимое впечатление. Сначала мне хотелось выйти из зала, значит, я думал, что это все бред, человек говорит какие-то вещи, которые были разрешены еще в начале двадцатого века, а он опять ставит эти вопросы. Но когда я стал проверять то, что говорит Ацюковский, и, оказалось, что в абсолютном большинстве случаев он прав, и те проблемы, которые он ставит, действительно имеют место. Но самое удивительно, что Ацюковский очень проницательный человек, и в то время, то есть в 1988 году, он уже понял к чему приведет перестройка. Ведь все газеты, телевиденье, все средства массовой информации тогда пропагандировали перестройку как высшее благо для страны. А Ацюковский уже в то время заявил, что это приведет к катастрофе. Значит, в то время мне в это не хотелось верить, но Ацюковский был совершенно прав, действительно это привело к катастрофе и развалу Советского Союза. Так что, вот не смотря на то, что он человек таких коммунистических кондовых взглядов, не смотря на это действительно он в то время обладал очень серьезным понимаем, что действительно происходит. Ну, а уже в наше время очень многие люди подключились к этим теориям, стали разрабатывать новую физику, уже по стопах Ацюковского, есть программы, которые не зависимы от Ацюковского разрабатывались, но, а самое главное, что существуют выдающиеся практические результаты и по холодном синтезу, и по бестопливной энергетике, по, так называемым, торсионные технологиям, не смотря на то, что с помощью академической верхушке эти программы были практически уничтожены, но практический выхлоп большой, он есть, и его можно использовать. Если говорить о том, что такие агрегаты будут свободно продаваться, то пока это ни в России, ни в любой другой стране невозможно. Потому что это будет сейчас же пресечено. 

А что касается устройств реально работающих, то в интернете выложено сотни роликов с реально работающими устройствами. Вот одно из таких устройств, которое можете проверить, это металлический шар кладется на внутренний обод колеса, дальше его притягивает магнит, и шар вращается, вращает это колесо. Это простейшее устройство, которое может даже делать школьник или студент. Мощность будет, конечно, маленькая, но, тем не менее, все это работает. А что касается устройств на большую мощность, то это уже, конечно, высокие технологи, требуются очень сильные магниты для устройств бестопливной энергетики. Ну, а в случае генераторов, типа генераторов Капанадзе, который использует технологии Тесла, то там тоже есть такие неординарные схемные устройства, которым простой человек, который занимается электрорадиотехникой, не придет. То есть Капанадзе к этому шел более двух десятилетий, нащупал, значит, такие схемы, он же в Турции создал устройство на 100 киловатт, на 100 киловатт мощности, понимаете, в Турции. Но в Турции это все, конечно, делать запретили, ему пришлось вернуться назад в Грузию. А в Грузии, когда был президент Саакашвили, он вообще ничего не смог сделать. Представители Саакашвили к нему пришли и сказали, что все, не позволим Вам этим заниматься, вот ему и пришлось ехать в Турцию. Вот такая судьба у генератора Капанадзе, причем, люди, умные люди пытаются что-то запатентовать и организовать производство собственными силами, но это просто бесперспективное занятие. Надо просто публиковать все данные об этих устройствах, чтобы широкие массы приступили к их кустарному производству. Да, начиная с кустарного производства, мы потом перейдем к каким-то малым предприятиям. Ну, а затем, как бы не сопротивлялось правительство, как бы не сопротивлялось масонство и Академия наук, им придется этим заниматься, чтобы контролировать ситуацию. Это высокие технологии, понимаете, они стоят больших денег, обслуживание этих устройств тоже стоит больших денег. Так что, говорить о каком-то бесплатном электричестве нельзя, оно тоже будет платное. Это все равно как покупаете батарейку, которая работает в течение какого-то времени, да? Здесь у Вас будет батарейка очень большой емкости, которая будет служить, скажем, несколько лет до замены или, там, ремонта, да, просто стоимость электроэнергии резко снизится, это даст толчок к развитию и промышленности, и сельского хозяйства, действительно. Ну, а если говорить о худшей ситуации, которая может возникнуть в результате хаоса, финансового обрушения мира и закрытия промышленности, то бестопливная энергетика в такой ситуации поможет просто человечеству выжить, просто не погибнуть с голода. Это говорю о самой худшей ситуации. Ну, ясно, когда человеку вставят в мозг чип, тут уже будет поздно, он уже будет полностью под контролем. Даже если ему дадут такое устройство, то его время работы будет просто продаваться на его электронный кошелек. Понимаете, да? Человек будет полностью зависим и энергетически, и финансово от, так называемого, Мирового правительства, да, которое станет к тому временем электронным, поэтому это делать надо уже сейчас. Если это сделать сейчас, то этот проект по построению электронного концлагеря может развалиться в конце концов, я надеюсь на это.

Источник - http://dostoyanieplaneti.ru

* Дополнительная информация:

Лженаучная комиссия

Антон Бурмистров, 09 октября 2012

Для того чтобы плодить и поддерживать невежество, академическая наука давно превратилась в религию, достигая цели специальными методами. На кострах уже не сжигают, но у инквизиторов есть другие методы – «комиссия по лженауке»...

Организатор лженаучной комиссии, академик В. Гинзбург.

Прошло 14 лет с момента создания по инициативе академика РАН Виталия Гинзбурга так называемой «комиссии по борьбе с лженаукой». Прикрываясь благородной целью «спасения народных денег от посягательства различного рода проходимцев от науки», академики из РАН своими многочисленными публикациями в СМИ, помимо дискредитации прорывных технологий и теорий, просто отвлекают народ и правительство России от собственных неэффективных работ, на которые затрачены невероятно огромные средства.

Вспомним, хотя бы, проблему Управляемого Термоядерного Синтеза (УТС). Начало решению этой проблемы было положено ещё в далёком 1951 году. Не имея какой-либо серьёзной теоретической проработки исследуемых процессов, видные учёные из бывшего АН СССР берутся за её решение. С позиций здравого смысла, этот шаг является обыкновенной авантюрой. В чём академики превзошли барона Мюнхгаузена, так это в раздаче несбыточных обещаний.

Через 24 года, 4 июля 1975 г. академики Велихов и Кадомцев публикуют в «Правде» статью «Задача века. Пуск крупнейшей в мире экспериментальной установки «Токамак-10», в которой пишут: «…”Токамак-10” – последний шаг перед испытательным (демонстрационным) реактором… Исследования по управляемому термоядерному синтезу вступают в новую фазу… можно ожидать решения этой проблемы на физическом уровне в течение ближайших пяти-шести лет». После этого последовало еще 4 шага до «Токамака-15», эксперименты на котором были прекращены из-за высоких эксплуатационных затрат. Чтобы переложить часть ответственности за свою научную несостоятельность, нашим академикам пришлось присоединиться к международной программе ITER, созданной в 1987 году.

В настоящее время прошло более полувека с начала работ над УТС. Академия наук израсходовала десятки миллиардов долларов народных средств, ухитрившись ни разу не достигнуть декларируемых целей. Казалось бы, академикам РАН ничего не оставалось, как извинится перед народом, деньги которого они истратили, признать свою некомпетентность и свернуть работы. Так нет же, они создают «комиссию по борьбе с лженаукой» для того, чтобы не только скрыть свою научную несостоятельность, но и дискредитировать в глазах общественности тех исследователей, кто эффективней, чем РАН, решает проблемы энергетики.

Заигравшиеся борьбой с «лжеучёными» академики РАН дожили до того, что их «левая рука не знает, что делает правая». Например, в журнале «Огонёк» №1-2 за 2007 год, постоянный член комиссии академик Евгений Александров составил рейтинг самых вопиющих «достижений лжеучёных». Первое место академик отводит торсионной физике, в которой одну из проблем энергетики решают вихревые теплогенераторы Потапова.

Е.Александров пишет: «…одна фирма, вступив в сговор с болгарскими чиновниками, пыталась навязать этой стране покупку «вихревых теплогенераторов»… Эксперименты показали, что эффективность всё того же вихревого теплогенератора ниже, чем у обычного бытового кипятильника…».

Но вот мы выходим на сайт Института прикладной механики РАН (ИПРИМ РАН) http://www.ahdynamics.ru/technology2.html и находим следующие сведения:

«На протяжении ряда лет в лаборатории физико-химической гидроаэродинамики ИПРИМ РАН совместно с рядом Институтов разного профиля проводились исследования кавитационной обработки воды в вихревом генераторе. Основанные больше на интуиции и на инженерной хватке исследования привели к получению на установке «рекордного» выхода тепла по отношению к затраченной электрической энергии k=13,4».

Это означает, что на каждый ватт затраченной электрической энергии установка даёт 13,4 ватт. А господин академик Е.Б. Александров элементарно врёт читателям журнала «Огонёк», потеряв остатки совести.

Достаточно в любой поисковой системе Интернета набрать «вихревые теплогенераторы», как можно сразу увидеть, что существует новая эффективная технология получения энергии, и что в России и других странах существуют многочисленные коммерческие структуры, выпускающие модернизированные вихревые теплогенераторы Потапова с коэффициентом преобразования от 1,2 до 5,6…

Источник

Легальным методом работы комиссии РАН являются конференции, совещания, публикация бюллетеня «В защиту науки». Следует отметить, что с точки зрения методологии науки решение о том, что следует относить к науке устоявшейся, что – к науке становящейся, а что – к лженауке, является весьма сложной проблемой, которую должны решать специалисты. Между тем, прочитав список авторов статей бюллетеня «В защиту науки», выпускаемый лженаучной комиссией по борьбе с лженаукой, видишь профессионалов в конкретных науках и ни одного историка или методолога науки. Это всё равно, как выпускать бюллетень «В защиту медицины», не имея среди авторов ни одного медика.

Но, помимо этих банно-прачечных методов отмывания народных денег и поливания грязью смелых учёных, есть ещё малоизвестные методы, которые можно оценить по недавно появившейся в Сети «исповеди» боевого «тролля» комиссии РАН. Данное сообщение было размещено на одном из форумов, посвящённом альтернативным разработкам.

Здравствуйте. Мне нужно донести до вашего сведения важную информацию.
Я около года был агентом комиссии РАН по борьбе с лженаукой. Меня «завербовали» на последнем курсе технического ВУЗа, в то время я был твёрдо убеждён в истинности преподаваемой нам физики. Моя задача заключалась в посещении нескольких форумов и целенаправленной травле определённого круга лиц.

Вначале это было довольно весело. «Альты» часто делают глупые ошибки, и всегда приятно показаться умным, указав на эти глупости. Но впоследствии я увидел во взглядах этих людей некую стройную систему. Их ошибки чаще всего были совсем незначительными, допускались из-за невнимательности или спешки; их идеи же были оригинальными и часто красиво объясняли сложные физические явления.

Мы работали группой из нескольких человек, но непосредственный контакт у меня был только с моим руководителем. Как-то я подошёл к нему с вопросом о том, не представляет ли одна из теорий моего «подопечного» научного интереса? Начальник же ответил мне, что я должен заниматься своим делом, а не интересоваться, как он выразился, «всяким бредом сумасшедшего». Мне это очень не понравилось, и я решил узнать больше о нашей организации.

Оказалось, что работа идёт с большим размахом. Похожих на меня «рядовых сотрудников» оказалось только в моей ячейке около полусотни. Однажды я случайно вошёл в кабинет, где шло совещание руководящего состава, и заметил на столе у начальников бумагу со списком знакомых мне фамилий. Напротив каждой стояли пометки: «на пороге открытия», «опасен», «может представлять опасность». «На пороге открытия» оказался и тот человек, о котором я спрашивал. Когда я спросил, что значит эта бумажка, мой начальник несколько замялся, а потом начал сбивчиво объяснять, что это такой жаргон, что всё это означает «степени психических отклонений» «альтов».

За несколько недель мне удалось узнать многое. Вы даже не представляете, насколько серьёзная игра идёт. Посмотрите, например, как тонко удалось поссорить Менде и Докторовича, они даже не догадались, что эта сценка была режиссирована сверху. Очень много внимания уделяется тому, чтобы никто из «альтов» не начал всерьёз изучать математику, мощнейший инструмент для построения физических теорий. Посмотрите, например, Менде удалось хитрыми комбинациями убедить чуть ли не в полной бесполезности математики.

Когда кто-то из «альтов» подходит близко к чему-то серьёзному, сразу даётся указание отвлечь его внимание и дискредитировать его идею, любыми способами. Никаких сомнений, что комиссия РАН – это только часть огромной организации по поддержанию существующего порядка вещей. Я больше не хочу в этом участвовать. Скорее всего, меня уже ищут и скоро найдут, прощайте…

К достоверности этой информации можно относиться по-разному, к сожалению, не указано ни имя автора, ни должность и звание его руководителя, но, даже если данное сообщение является выдуманным, то оно очень точно отражает текущее состояние академической науки. Нормальный человек всегда будет испытывать негодование по отношению к кардиналам РАН, зная о прорывных технологиях Николы Теслы, Николая Левашова и десятка других неизвестных широкой публике настоящих учёных, создавших технологии, которые, в случае внедрения, позволили бы человечеству выйти на новый эволюционный уровень.

К сожалению, об этом пока знают немногие. Поэтому так важно распространять информацию об этих технологиях, показывать простым людям альтернативные научные концепции, и в первую очередь – фундаментальные работы академика Николая Левашова.

Источник - www.genocid.net

* Дополнительная информация:
Настоящая наука - http://ru-an.info/news_section.php?sid=6