Стрелков есть. Стрелкова нет.
11 июня 1800 года парижская газета «Папаша Дюшен» опубликовала сообщение, что первый консул республики и командующий Итальянской армией гражданин Бонапарт тяжело ранен и не сможет принять участие в битве при Маренго. Нам следующий день пресс-центр революционного Конвента опроверг эту информацию, заявив, что не имеет сведений о ранении первого консула. 12 июня 1800 года газета «Папаша Дюшен» сообщила об отставке гражданина Бонапарта с должностей первого консула и главнокомандующего Итальянской армией. 13 июня пресс-центр революционного Конвента заявил, что гражданин Бонапарт ушел в отставку в связи с переходом на другую работу, а также в связи с достижением потолка своей компетенции. Будучи всего лишь лейтенантом артиллерии, он не в состоянии руководить крупными военными кампаниями в масштабах европейского театра военных действий. Один из консулов аббат Сьейес заявил, что Бонапарт выполнил поставленные перед ним революционным Конвентом задачи и подготовил плеяду блестящих полководцев, таких как Безлер, Мозговой, Моторола. Сьейес сообщил также, что Бонапарт берет...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Информация о том, что Бонапарт покинул армию, была явной интригой, подобно современным слухам о Стрелкове, которые нацелены на отвлечение общественного внимания.
2. В ситуации с отсутствием Стрелкова можно увидеть параллели с историей, когда устранение сильных лидеров выгодно лишь тем, кто стремится к личной выгоде.
3. Существует риск, что новый командующий ополчением, Ходаковский, будет работать на украинские интересы, что может привести к капитуляции Новороссии и потере независимости регионов.
4. Исторические примеры неудач российских командиров показывают, что предательство и интриги могут иметь разрушительные последствия.
5. Вероятные сценарии исхода конфликта: либо независимость Новороссии через влияние на Коломойского и Тимошенко, либо сдача регионов под внешний контроль.
6. Укрепление позиций врага и уничтожение ополчения следует ожидать, если действующие лица не смогут сплотиться и отстоять свои интересы.
Вывод: Автор статьи подчеркивает, что текущая ситуация в Новороссии, связанная с отсутствием Игоря Стрелкова, является опасной и потенциально катастрофической. Устранение эффективных лидеров создает пространство для интриг и манипуляций, которые могут привести к утрате независимости и контроля над важными территориями.
Вывод редакции: Тезисы автора разрешают провести параллели между историческими событиями и современными реалиями, особо акцентируя внимание на опасности предательства и интриг как внутренних, так и внешних сил. Автор поднимает важные вопросы, связанные с геополитикой и внутренней борьбой в России, что соответствует действительному положению дел. Статья затрагивает актуальные российские проблемы, подчеркивая необходимость защиты национальных интересов.
бред сивой кобылы!
Слыхали мы таких экспертов,рано жидята радуетесь,как бы вам винцом своим Педрюсом не захлебнутся.
Этот сценарий может закончится только одним, полной дискредитацией Кремля и лично Путина..Ему оно надо? Его же проклянут Россияне и о каком-либо рейтинге он забудет навсегда.. Лично я , никогда не проголосую за того президента.. Плохой сценарий.. Но, встреча в Минске меня настораживает.. А вдруг.. Поживём-увидим. Но, примирения с Порошенко, Путину не простят.
Если Ходаковский высоко вылезет – тогда сомнений нет – процесс пошел именно по описанному сценарию…
Ходаковский ещё тот змей! Надо было его давно ликвидировать. Это наша славянская слабость, мы всегда ищем, даже в абсолютном го*не, что-то хорошое.
Хорошое в конце концов найдём, но погрязнем в го*не.
http://poiskpravdy.com/wpfiles/wp-content/gallery/demotivators/raskol.jpg
Это все объясняет… Верхушку Новороссии поменяли, потому что они в антиолигархические игры заигрались…
статья под стать тому журналисту что “всё знает, так как был в окопах на передовой”;
возможен такой сценарий, исли нет окружающего мира со своими целями;
в разных структур и цели разные, плохо что они не оставят Новороссию в покое;
в некоторых (более влиятельных) цель – мировая война, с украины её и начали, уничтожение любых стран, создание единого глобального пространства, порабощениие всех народов мира;
ещё некоторые обольщаются западом и америкой, по незнанию не видя уже наступивший коллапс этих образований, где практически всё население закабалено кредитами, что равносильно рабству, осталось новым кризисом поработить остатки, что уже происходит;
не украине уже доуничтожается промышленность работающая только на рф, то бахвальство олигархами создания замещения в далёком будущем обман зазомбированного населения, уже №завязанная” экономика начала давать сбой, что усиленно скрывается;
заменить производимое украиной не представляется возможным никогда;
россию ввергают в кризис, незаметно под браваду путинофилов (любителей двойников-марионеток);
с территории страны не только выкачивается сырьё “безвозмездно”, но всё что можно вывезти включая металлолом и продукты, липовые деньги остаются в оффшорах, обратно кроме продуктов с гмо и китайских побрякушек ничего не ввозится;
та же тенденция на украине;
созданная база не самодостаточности поработит все народы;
ЧЕГО И СЛЕДОВАЛО оЖИДать. НОВОРОССИЯ С ДРУГИМ УКЛАДОМ И ДРУГОЙ ФОРМОЙ ПРАВЛЕНИЯ КАК КОСТЬ В ГОРЛЕ У НАШИХ И НЕНАШИХ ПАРАЗИТОВ И ЗДЕСЬ ИМ НЕ ДО ЖИРУ. ВСЕ СРЕДСТВА ХОРОШИ. “ЧТО ИМ МЫ?” ВОТ КОГДА “ЧТО НАМ ОНИ”? ТОГДА ДРУГОЕ ДЕЛО.