Преодоление «украинства»
http://img11.nnm.me/d/6/e/4/2/79492e36dd002f6a42d656872e7.jpg Есть ли еще где-нибудь государство, в котором бы язык подавляющего меньшинства был бы государственным, а язык всего населения считался бы официально чужим, иностранным? Пожалуй, такое возможно только при оккупации или колонизации… «Украинство» — это прежде всего идеологический, с оттенком религиозности, культ, требующий публичной защиты и исповеданияБольшинство политологов и политтехнологов в России считает, что в отношении «Украины» необходимо лишь найти уже имеющуюся там силу более или менее сносно относящуюся к России, продвигать ее к власти и вопрос противостояния сам собой разрешится. Глубоко укоренилось странное заблуждение, что России надо только помочь прийти к власти на «Украйне» не столь оголтело русофобским политикам, и добрососедские отношения нам обеспечены. Постоянно слышишь и читаешь размышления о том, кто лучше Тимошенко или Ющенко, Янукович или Витренко, кто опаснее в коалиции социалисты или коммунисты. Идут бесконечные подсчеты, сколько кто набрал в тех или иных перманентно проходящих выборах на незалежной...
Читать далее 1913 слов 92%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы автора:
1. Украинство воспринимается как идеологический культ, требующий публичной защиты и признания, с уклоном в религиозность.
2. В России существует ошибочное мнение, что достаточно поддержать менее русофобские силы в Украине, чтобы восстановить добрососедские отношения.
3. России необходимо понимать, что украинство является серьезной угрозой для единства русского мира и требует активного противодействия.
4. Необходимо развивать поддержку русского языка и культуры в странах, где компактно проживают русские, такие как Украина и Беларусь.
5. Украинская независимость воспринимается как зависимость от Запада, что противоречит интересам русского народа.
6. В ходе украинизации происходит отклонение от русского идентифицирования и разрушение общности, что угрожает политической целостности региона.
7. Автор утверждает, что украинцы не рождаются, а становятся ими через долгую обработку, и это не природное, а искусственное образование.
8. Украина в современном состоянии становится нестабильной и уязвимой к внешнему влиянию, что требует внимания и действия со стороны России.
Вывод:
Статья подчеркивает необходимость преодоления явления украинства как угрозы для единства русского народа и призывает к активным действиям по восстановлению связи между русскоязычными регионами и Российской Федерацией. По мнению автора, игнорирование этих проблем лишь усугубляет ситуацию и приводит к росту сепаратистских настроений и зависимости Украины от западных сил.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пророссийскую позицию, указывая на необходимость восстановления связей между Россией и ее историческими землями. В рамках современной геополитической реальности такие мнения могут интерпретироваться как попытка легитимизировать влияние России на соседние страны, однако многие из высказанных утверждений имеют явные следы конспирологии, так как обобщают сложные исторические, культурные и политические процессы, упрощая их и выставляя в ущерб объективности. Несмотря на важность обсуждения культурной идентичности, следует учитывать множественность взглядов и идентичностей, существующих на территории Украины.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
При прочтении складывается неприятное впечатление – отдаёт национализмом (надо уважать другие нации и их гордость и интересы, но не забывать о интересах русских). Это отбивает внимание от реальной проблемы, которая существует – политика государства Украина украинизации населения. Языковый вопрос тут основной – упрямое игнорирование этой проблемы не может не влиять на межнациональные отношения. Но борьба с Русским языком – это не миф, и эта борьба приводит к сокращению людей, считающих русский язык родным.
Не согласен. Многие почему-то путают национализм и нацизм, что является большой ошибкой.
Национализм – это здоровый корень народа (прежде всего гордость и интересы своего народа на своей земле, а потом уважение других национальностей). К сожалению национализма, как такового, практически нету, т.к. глобальная мафия не позволяют его развитие и всячески подавляет.
Нацизм – это то, что происходило в Германии и то, что происходит сейчас на территории бывшей Украины.
Я тоже не соглашусь. Есть понятия здоровый национализм а есть не здоровый. Есть бытовой национализм. Это ещё не фашизм – но очень некрасиво. Когда человека игнорируют т.к. он не разговаривает на национальном языке, когда обзывают и унижают, когда государственная политика направлена на унижение другой нации – это ещё не фашизм.
Юра, по сути таких понятий нет, разные обманки в виде здоровый и не здоровый национализм выдумывают различного типа талмудисты, которые уводят от сути национализма и внедряют в него ложные понятия. Поэтому многие люди путают национализм и нацизм, т.е. перемешивают добро со злом.
Это тоже самое как язычники и неоязычники, нацисты и неонацисты, христиане-католики и христиани “православные” и т.д. Бред полный! Разделяй (всё и вся) и властвуй! Типичный подход паразитов-тварей.
Не буду спорить по терминам. Но не люблю когда охаивают скопом всю нацию. В любой нации есть и хорошие люди и плохие.
Да в каждой нации есть хорошие и плохие. Просто некоторым нациям необходимо жить отдельно друг от друга. Это не значит, что кто-то кого-то ненавидит или тому подобное. Лучше быть добрыми соседями и ходить друг к другу в гости, чем жить вместе, маяться и искать компромисы.
Ни одна нация не должна жить на укор другой(остальных).
Это не значит, что кто-то кого-то ненавидит или тому подобное. Лучше быть добрыми соседями и ходить друг к другу в гости, чем жить вместе, маяться и искать компромисы.
Ни одна нация не должна жить на укор другой(остальных).
Золотые слова. Политикам бы их в уши.
Но ведь есть же и иная точка зрения – границы государства священы. Кто против – уничтожается или изгоняется.